Kommentare zu: Änd the Winnä is net wirklisch Roland Koch

Von: Peter MÃ¼ller

Peter MÃ¼ller — Tue, 20 Jan 2009 22:52:01 +0000

@David Schraven:
Ich bleibe dabei: Analytisch ist das etwas mager, sorry. Es ist zwar richtig, dass es nicht egal ist, ob man FDP oder CDU wählt. Und natürlich mag ein FDP-Wähler in Hessen – anders als viele CDU-Wähler – mit der Person Koch ein Problem haben. Mit dem Ministerpräsidenten Koch, und darum geht es ja wohl mal primär bei einer Wahl, KANN der FDP-Wähler schlechterdings kein grundlegendes Problem haben, wenn er eine Partei präferiert, die mit diesem MP KEIN Problem hat. Alles andere ergibt keinen Sinn.

Von: David Schraven

David Schraven — Mon, 19 Jan 2009 01:27:17 +0000

@ Peter Müller,

Seh ich nicht so. Gerade, dass die Leute lieber den FDP-Mann gewählt haben, bedeutet, sie wollen zwar die SPD-Links-NUmmer nicht, aber eben auch Koch nicht unbedingt. Man darf nicht vergessen, wo Koch herkommt. Er hatte eine absolute Mehrheit, bis er in einem Erdrutsch abschmierte. Die Yps-Geschichte war ja eher ein Intermezzo.

Das war heute eine Klatsche.

Von: Peter MÃ¼ller

Peter MÃ¼ller — Mon, 19 Jan 2009 01:18:23 +0000

@Stefan Laurin: Dass die FDP-Wähler eine bürgerliche Koalition, aber nicht Koch wollten, ist einigermaßen unlogisch und kann so nicht sein. Jeder FDP-Wähler wusste, dass seine Stimme letztlich eine Stimme für Koch ist, da die FDP in Treue fest zu ihm steht. FDP-Chef Hahn ist sogar ein persönlicher Freund des Ministerpräsidenten. Wer Koch nicht wollte, durfte nicht FDP wählen – so einfach ist das. Insofern ist Ihre Interpretation, das Wahlergebnis sei eine “Vollklatsche” für Koch, etwas gewagt. Es ist kein strahlender Sieg, aber eben sicher auch keine Niederlage.

Von: Paul Havers

Paul Havers — Sun, 18 Jan 2009 22:13:01 +0000

Bei dieser Wahl haben nur die kleinen Parteien gewonnen. SPD und auch CDU wurden abgewatscht. Und das ist auch gut so, auch wenn es bei der CDU noch ein wenig dauern wird, bis sie dies verstanden habenn.
Einen Gewinner gibt es doch noch: TSG. Dank der SPD-Wirren ist er schnell bundesweit bekannt geworden.

Von: Niedersachse

Niedersachse — Sun, 18 Jan 2009 20:59:06 +0000

@ Arnold :

Das die CDU/CSU ökonomisch zurückfährt,ist nur eine taktische und aus der Angst geborene Maßnahme um das Volk einzulullen und sagen zu können :”Seht Ihr, wir brauchen
keine 5. Regierungspartei dafür, dass alles wieder gut wird”. Und wenn die Bundesbürger wirklich nicht ihren Verstand einsetzen und erkennen, dass es nach der Bundes-
tagswahl am 27.September 2009 so weiter gehen wird wie vor
der Finanzkrise , dann sieht es ziemlich düster aus für
die Mittel- und Unterschicht in Deutschland. Oder sind 1-
Euro-Jobs und HartzIV sozial und ökonomisch gerecht?

Von: David Schraven

David Schraven — Sun, 18 Jan 2009 19:11:00 +0000

@ Arnold,

37 Prozent sind eine schallende Ohrfeige für Koch. (Die SPD wurde regelrecht vermöbelt) Mit dem Ergebnis der vorherigen Landtagswahl wurde Koch abgewählt. Nach dem Ypsilanti-Desaster hätte er in Hessen mindestens 40 Prozent reißen müssen, um als Gewinner dazustehen.

Die einzigen Gewinner in Hessen sind SPD und FDP.

Koch kann mit dem Ergebnis seine Bundespolitischen Perspektiven beerdigen – was ich OK finde. Sein Gewicht in der CDU wird auf normal tief sinken.

Merkel ist damit im Bund die eigentliche Gewinnerin – ihr steht innerparteilich nichts und niemand im Weg. Und ein Herausforderer ist weit und breit nicht in Sicht.

Von: Arnold Voss

Arnold Voss — Sun, 18 Jan 2009 19:01:03 +0000

@ Niedersachse

Was schreibst du da für einen Quatsch. Frau Merkel lässt gerade die Banken teilverstaatlichen, legt ein milliarden schweres Konjunktur- und Investitionsprogramm auf und macht auch sonst ökonomisch fast alles was zur Zeit Lafontaine (zusammen mit der CSU) fordert. Was ist denn daran jetzt so exzessiv kapitalistisch, geschweige denn undemokratisch?

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sun, 18 Jan 2009 18:53:26 +0000

@Niedersachse: Mit dem “Kapitalismus” ist Hessen bislang ganz gut gefahren. Im Westen (Ausnahme Saarland?) wird die SPD noch lange keine Mehrheiten mit der Linkspartei bekommen. Und das finde ich auch sehr gut!

Von: Arnold VoÃŸ

Arnold VoÃŸ — Sun, 18 Jan 2009 18:43:07 +0000

@ Stefan Laurin

Tut mir leid Stefan. Der Gewinner ist eindeutig Roland Koch. Entscheidend sind in diesem Falle eben nicht (nur) die Prozentzahlen. Der Mann hat schlicht alle seine Widersacher im wahrsten Sinne des Wortes überstanden. Egal wie man zu ihm politisch steht, das muss man erst mal hinkriegen.

Sonderlich geliebt wurde dieser Mann noch nie. Nicht mal von seinen Stammwählern. Aber darum geht es in der Politik auch nicht. Es geht um Macht. Er wollte sie auf Biegen und Brechen behalten. Und er hat sie behalten, weil die anderen einfach zu blöde waren, sie ihm zu nehmen. Er wird (mit Hilfe der FDP) Ministerpräsident bleiben. Und das verdient.

Und, um das noch mal klar zu stellen: Ich hätte ihn weder beim letzten noch bei diesem Mal gewählt!

Von: Niedersachse

Niedersachse — Sun, 18 Jan 2009 18:36:15 +0000

Ich kann nur sagen, wenn das Endergebnis dasselbige ist wie das Zwischenergebnis, dass die Hessen nichts dazugelernt haben. Wie kann man nur eine undemokratische
und kapitalistische Partei.wie die CDU es in exzessiver
Weise verkörpert, wiederwählen? Nur weil die “kommunistische” Linkspartei damals wie heute die
Wahrheit über die exzistierende soziale Schieflage in Deutschland gesagt hat ?

Mann, ich kann nur sagen schön blöd.
dar

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sun, 18 Jan 2009 17:55:54 +0000

@Nordhesse: Die Überschrift ist südhessisch Koch hätte jeden Grund sich zurück zu ziehen und z.B. Petra Roth (OB Frankfurt) den Job machen zu lassen denn das Ergebnis für die CDU ist eine Katastrophe. Die Gewinner sind Grüne und FDP. Das Ergebnis ist für Koch eine schwere Niederlage. Er ist nichts anderes als Ballast für die CDU in Hessen. Die Hessen wollten eine bürgerliche Koalition aber offensichtlich nicht Koch. Und natürlich nicht die Linkspartei oder wie die gerade heißen in der Regierung.

Von: Nordhesse

Nordhesse — Sun, 18 Jan 2009 17:51:02 +0000

@ Stefan Laurin:
Ihre Überschrift ist weder witzig noch kreativ, geschweige denn hessisch.
Inhaltlich natürlich völliger Schwachsinn, wieso sollte der Wahlsieger Koch zurücktreten?
Koch könnte nicht theoretisch MP werden, er wird es selbstverständlich praktisch!
TSG ist doch der Spitzenreiter der Fussballbundesliga, oder?

Von: Pottblog

Pottblog — Sun, 18 Jan 2009 17:48:12 +0000

Die SPD in Hessen hat verloren…

Hessen hat gewählt. Mal wieder. Vor weniger als einem Jahr schrieb ich bereits Der hessliche Koch ist abgewählt, was sich jedoch nicht als richtig herausstellen sollte. Das (vorläufige) amtliche Endergebnis zeigte quasi ein Patt zwisch…

Von: Oliver

Oliver — Sun, 18 Jan 2009 17:35:43 +0000

Er kann und wird auch regieren. Der Koch lässt sich doch das nicht nehmen. Klar sind die Zahlen nicht toll, im Vergleich zu denen der SPD aber schon. Das ist nun mal die Messlatte für die CDU und die haben sie locker geschafft.