äh, nein . Puh, endlich eine kurze Antwort.

ich empfehle euch, die Kommentare nur mit wirklichen Namen freizugeben. Andernfalls entstehen, wie man sieht und ließt, Internet-Geister. Sie haben zwar eine eigene Meinung, aber akzeptieren keine anderen Meinungen. Dies ist feige genug!

Nun, ich glaube sie haben mich schon verstanden. Es geht hier ja nicht darum, dass man keine Angst vor dem Tod hat. Natürlich ist man, vor die Wahl gestellt zwischen zwei schlechten Alternativen, für die weniger Schlechte. Aber deshalb froh zu sein über eine schlechte Sache? Ich bin ja auch nicht froh, Grippe statt Typhus zu haben oder so. Tatsächlich wissen Sie ja auch, dass Ihre Ansicht so nicht haltbar ist. Also schieben Sie ein Argument hinterher (wie Ihr letzter Beitrag zeigt), das sozusagen lautet: Grippe ist nämlich das Maximum was erreichbar ist, der Versuch der Therapie hat schlimmere Krankheiten zur Folge.
Und Sie sind schnell bei einem doch eher bescheidenen Resultat gelandet: Nun ist die Demokratie auch eine Herrschaft (sagt ja schon ihr Name). Allerdings eine, die es nicht so brutal treibt, wie es Herrschaften treiben können. Ihr Wissen oder wohl eher ihre Erfahrung darum, dass Herrschaft keine schöne Sache für die Untertanen ist, weil sie ja einen Gegensatz zwischen beiden voraussetzt, die die Herrschaft per Gewalt in ihrem Interesse regelt, lässt Sie Partei ergreifen für Herrschaft ? eben für eine, die nicht so schlimm ist wie Andere. Merkwürdige Sache und sicher kein Lob. (Klar sagen sie das beschönigend ?hochkompliziert?, ?nicht immer fair? und so, aber ihr Argument ist doch prizipiell nicht so schlimm wie andere Herrschaftsformen).. Und damit nicht jemand wie ich sagt, das wäre doch Argument gegen jedwede Herrschaft, wissen sie auch gleich, dass es anders als mit Herrschaft gar nicht geht. Aber woher?

@Helmut

Junge, Junge Sie haben aber eine blühende Phantasie. Sie wollen mir doch nicht erzählen, dass die Bekenntnisse von Harmlosigkeit, die hier abgelegt werden, deshalb abgelegt werden, um einer juristischen Verfolgung zu entgehen. Oder sie Inhalt einer Prozessstrategie sind (die übrigens sicher von keiner Hilfe empfohlen wird). Im übrigen ist die Staatsmacht darauf sicher nicht angewiesen. Für wie blöd halten sie eigentlich die Demonstranten? Dass sich nun einer mit Name und Adresse auf meinen Kommentar hier meldet und erklärt, er aber habe das Gesetz brechen wollen und sei nicht harmlos? Ich glaube übrigens ohne weiteres den Einlassungen der hier Bloggenden und habe sie ganz sicher nicht im Verdacht, das sie solche sind. Es gibt auch Gespensterseher.

…Unter den bestehenden deutschen Verhältnissen würde uns ein gewandter agent provocateur nicht veranlaßt haben zu weitern Erklärungen,..Karl Marx/Friedrich Engels Erklärung [gegen Arnold Ruge]

@Naja, wollen Sie die jungen Leute zu Aussagen provozieren, die später gegen sie verwendet werden könnten?
Ist das Ihre Absicht in Beitrag (2)?

Nun ja, Na Ja, wozu geben sie sich dann hier überhaupt die (demokratische) Mühe sich dazu so ausgiebig zu äußern, wenn sich das “System” auf Grund ihrer eigenen Analyse sowieso nicht ändern läßt? Um für den revolutionären Kampf zu werben, an dessen Ende nur neue Herren und Knechte stehen, die Knechtschaft und die Herrschaft aber fröhlich fortbesteht?

da ich Ihren Kommentar Nr. 10 gerade beim Einstellen lese, noch ganz kurz:
Wenn ich
“Zweitens liebe ich Aussagen, die etwa so gehen, dass im Mittelalter Unschuldige froh gewesen wären, wenn sie nur im Gefängnis gelandet wären und nicht am Galgen. so dass man doch für Ersteres froh zu sein hat.”
hätte ich also ihren Kommentar getroffen? Und warum sollte man dafür nun froh sein?

Was meine wohlmöglich falsche Vorstellung zu ihrer Person betrifft können sie mir schlicht dadurch helfen, dass sie hier ihren richtigen Namen nennen.

Ach ja, und wenn sie jemals in ihrem Leben – ob unschuldig oder nicht -am nächsten Tag an den Galgen sollen, werden sie froh sein, wenn in der selben Nacht die Todesstrafe abgeschafft wird. So froh wie sie es sich jetzt noch gar nicht vorstellen können.

erstens: ja, das gilt auch für Faschos.Die “Auseinandersetzung” qua Verbot halte ich auch hier für falsch (sorry, dass ich sie hier enttäuschen muss, was ihre Vorstellung über mich betrifft). Allerdings würde ich sicher Einiges mehr sagen.
Zweitens liebe ich Aussagen, die etwa so gehen, dass im Mittelalter Unschuldige froh gewesen wären, wenn sie nur im Gefängnis gelandet wären und nicht ma Galgen. so dass man doch für Ersteres dankbar zu sein hat.

Ich habe deine Schilderungen mit großem Interesse gelesen und würde mich freuen, wenn Du mit mir Kontakt aufnimmst. Schreib mir doch einfach unter: missbenslim (at) yahoo.de

Hätten sie diesen Kommentar bezüglich des Demonstrationsrechtes genauso verfasst, wenn es sich im eine Fascho-Demonstration gehandelt hätte? Engels wäre übrigens froh gewesen,wenn es zu seinen Zeiten ein solches Demonstrationsrecht gegeben hätte und eine solche öffentliche Diskussion über das Verhalten der Polizei einschließlich ihrer Verklagung möglich gewesen wäre.

Irgendwie ist das Geschilderte (im Artikel oben, im 1. Kommentar, im Artikel vorher) wie aus einem schlechten Film. Wird nicht sonst so oft von offizieller Seite von Deeskalation gesprochen?! …

Das hätte m.E. alles (nach allem, was ich bisher las, hörte) ganz anders laufen können, und dann hätte dieses andere Verhalten das Demokratieverständnis der jungen Menschen (Studenten, Schüler) gestärkt.

Bin persönlich ein Schüler der Rheinwestfälischen Berufsschule und habe mich aus solidarischen Gründen entschieden mit 2 meiner Klassenkameraden der Demonstration anzuschließen.

Als wir das City-Center verlassen haben, war überhaupt nicht die Rede von das Rathaus zu stürmen. Alles was wir merkten war, dass ein Polizeistreifenwagen mit 30-50km/h auf uns zustürmte und den einen Kumpel von mir fast angefahren hat. Wir sind erst weggelaufen, aber als wir merkten, dass die Polizisten den Rest der Demonstration im Einkaufszentrum einsperrte, zurückgelaufen und haben versucht die anderen aus dem Einkaufszentrum frei zu fordern. Die Polizisten benutzten zum einsperren einen Bauzaun, der von einigen bereits rausgestürmten Demonstranten weggenommen wurde. Hier sei angemerkt, wir hatten genug Zeit das Rathaus zu stürmen, wenn wir tatsächlich den Plan gehabt hätten. Weil erst als wir zurückgelaufen sind und versucht haben die anderen zu befreien. Erst dann kamen die Hunderschaften der Polizei angelaufen. Einige sind dann wiederum weggelaufen und einigen gelang die Flucht. Ich geb zu auch ich hab es versucht. Aber als ich gesehen habe, dass ein Schüler vor mir beim Fluchtversuch zu Boden geworfen wurde, bin ich umgekehrt und wollte Stress vermeiden. Hat dennoch nichts daran verhindert, dass ich aggressiv von Polizisten angegangen wurde…

Wie in den Berichten vorher geschrieben, sind wir 1 Stunde lang eingekesselt worden und anschließend in 2 Bussen der EVAG und einem Polizeibus zur Kaserne in Essen-Rüttenscheid abtransportiert worden. Auch ich sehe nicht ein Ordnungsgeld zu zahlen, falls es zu einer Anzeige kommen sollte. Auch ich werde mich im Fall einer Anzeige an die Schwarz-Rote Hilfe wenden. Es besteht einfach ein Recht auf freie Meinungsäußerung, zumal ich es an dem Tag überhaupt nicht mitbekommen habe, dass die Demonstration aufgelöst wurde…