Kommentare zu: Bayern loswerden?

Von: Horst

Horst — Thu, 06 May 2010 07:54:48 +0000

Wird ja oft gerne gemacht: wenn einem die Argumente ausgehen einfach den anderen als Nazi beschimpfen, auch wenn’s gar nichts damit zu tun hat.

Von: Tomaxius

Tomaxius — Mon, 08 Jun 2009 08:41:53 +0000

Stefan Laurin du hast echt ne Scheibe…

“Schade dass die Ossis keine separatistische Partei haben. Die hätte meine Stimme sofort”

Jeder der sowas sagt Errinnert mich so ein wenig an die nazi Zeit…

Grüße

Von: Dirk E. Haas

Dirk E. Haas — Thu, 21 May 2009 09:53:02 +0000

Ach, warum nicht gleich so:
http://strangemaps.wordpress.com/2008/12/11/337-europe-without-germany/

Von: Torti

Torti — Wed, 20 May 2009 20:34:29 +0000

@Stefan
Äh, seit wann sind Wattenscheider denn Bochumer ?

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Wed, 20 May 2009 15:38:33 +0000

@Angelika: GlaBotKi – auch wenn ich es heute für eine gute Idee halte muß man als ehemalige Gladbecker über Bottrop moppern. Das ist Lokalkolorid.

Von: Angelika

Angelika — Wed, 20 May 2009 15:29:15 +0000

“…und Bottrop – das geht gar nicht…”

Warum um alles in der Welt geht das nicht?! BOT anne Emscher ist SENSATIONELL (manchma …). Kürzlich waren da sogar aliens. Fragt ruhri von Bottblog.

Von: Mit-Leser

Mit-Leser — Wed, 20 May 2009 13:54:01 +0000

@Laurin: Eine hessische Großmacht würde ich in Kauf nehmen. So lange Madame Upsilanti dadurch nicht in den Adelsstand erhoben wird. Aber für ein starkes Wattenscheid ließe sich sicher auch dafür eine Lösung finden? Eine Art französische Revolution vielleicht, die nur einen trifft.

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Wed, 20 May 2009 13:34:51 +0000

@Mit Leser: Wenn Bochum zu Wattenscheid kommt, gehe ich zurück nach Gladbeck, aber das würde sicherlich von Bottrop eingemeidet werden und Bottrop – das geht gar nicht. Vielleicht zurück in die Stadt meiner verschwendeten Jugend: Frankfurt (Das Richtige am Main natürlich) – trotz dieses komischen Henninger-Bieres. Das gemeindet dann Hessen ein und wird europäische Großmacht!

Von: Mit-Leser

Mit-Leser — Wed, 20 May 2009 13:20:10 +0000

@Laurin: Andersrum. Man könnte Bochum zu Wattenscheid eingemeiden. Dann würde ich großzügig über eine Abspaltung hinwegsehen. Aber nur, wenn die Bochumer versprechen, niemals mehr in der Bundesliga anzutreten und Fiege Pils zu brauen.

Die schäbigen Ecken von Berlin würde ich auch abspalten. Und Wolfsburg direkt mit. Ach? und Dortmund natürlich auch. Am Ende hätten wir zwar einen ziemlichen Flickenteppich. Aber schön wärs. Und man könnte auch wieder öfter Krieg führen. Könnte mir beispielsweise vorstellen mit den Fallschirmjägern in Bochum zu landen – falls die sich der Eingemeidung nach Wattenscheid widersetzen. Und Bomben auf Dortmund? Ja. Jeden Tag. Auf dieses komische Stadion dort.

Von: Angelika

Angelika — Wed, 20 May 2009 13:00:12 +0000

Vom Ruhrpott kommt nix wech! Kein Stücksken!

“…Berlin, Leipzig und Dresden würde ich dagegen lieber behalten…” (Mit-Leser)

Und in Berlin gibbet so schäbbige Ecken! Und da wohnt diese Frau, die so gern rosa Blazer trägt (brrrrrr…) …

Von: griesgram999

griesgram999 — Wed, 20 May 2009 12:25:29 +0000

Es gibt doch eine Partei, die für die endgülitige Teilung Deutschlands ist, nämlich die P.A.R.T.E.I.
http://www.die-partei.de/index.php?mode=content&content_id=1&PHPSESSID=d711204e1cacac771921c9582eea0574

Tausche Bayer gegen Niederlande.

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Wed, 20 May 2009 12:13:48 +0000

@Mit-Leser: Dürfen wir Bochumer bleiben, wenn wir Wattenscheid rauswerfen?

Von: Mit-Leser

Mit-Leser — Wed, 20 May 2009 12:11:49 +0000

Ich wäre dafür Bochum abzuspalten: Die Stadt sieht trübselig aus, kostet viele Steuergelder und schrumpft sowieso. Berlin, Leipzig und Dresden würde ich dagegen lieber behalten. Die vermittelnd das schönere Deutschlandbild.

Von: Pat Boone

Pat Boone — Wed, 20 May 2009 12:07:03 +0000

http://www.die-partei.de/

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Wed, 20 May 2009 11:55:19 +0000

@Angelika: Ja klar, wenn es eine Partei im Osten geben würde, die für eine Trennung wäre und sie hätte die Mehrheit hätte ich nichts dagegen. Ich würde niemanden rauswerfen, aber wenn sie gehen wollen würden – meinen Segen hätten sie. Die alte Bundesrepublik ohne Preussen und den Rest habe ich ganz gut in Erinnerung. Adenauers Westbindung und sein Satz “östlich der Elbe beginnt die Taiga” (Wenn er denn stimmt) war konstituiernende Bausteine des erfolgreichsten und demokratischsten deutschen Staat aller Zeiten. Mir ist klar, dass es zur Wiedervereinigung keine Alternative gab und ich war auch dafür. Die DDR-Dikatur empfand ich immer als einen fürchterlichen Staat, aber wenn man dann merkt, dass man demokratisch getrennte Wege gehen will fände ich es OK – aber soweit wird es ja nicht kommen. Obwohl, wenn Die Partei die Mehrheit bekommt: http://www.die-partei.de

Von: Angelika

Angelika — Wed, 20 May 2009 11:42:18 +0000

“…Schade dass die Ossis keine separatistische Partei haben. Die hätte meine Stimme sofort…”

Ernst gemeint?