Besser verschlüsseln!

„Ausspähen unter Freunden, dass geht gar nicht“ erklärte die Bundeskanzlerin nachdem bekannt wurde das amerikanische Geheimdienste sie abgehört hatten. Aber im Grunde hat Angela Merkel nie was gewusst, wie sie vor dem Untersuchungsausschuß des Bundestages aussagte. Die Ausweitung der Befugnisse des BND durch Ihre Regierung hat sie da auch gnädig verschwiegen.
In der Diskussion über Internetsicherheit hat sich der Fokus der öffentlichen Wahrnehmung verschoben. Der Schwerpunkt liegt nun auf Fake-News, Contentbots und der Regulierung von Facebook.

Die real existierende weiterbestehende Überwachung des Internetdatenverkehrs ist dabei fast in Vergessenheit geraten. Die von Snowden veröffentlichten „Tempora“ -Dokumente belegen eindeutig, dass NSA und GCHQ den gesamten Datenverkehr von Europa in die USA mitschneiden. Vollständig. Im drei Tage Rhythmus. Jede E-Mail, jedes Foto, jeden Website-Aufruf und jegliche sonstige Interaktivität. NSA und GCHQ schauen damit potenziell in jeden Raum der mit einer internetfähigen Kamera ausgerüstet ist, also in dem sich ein Laptop, Tablet oder Smartphone mit Kamera befindet. Sie öffnen potenzielle jedes verschickte Dokument, jeden Chat, jede E-Mail.

Die Five-Eyes-Geheimdienste werden beim übrigen weltweiten Datenverkehr ähnlich vorgehen. Der von Snowden öffentlich gemacht NSA-Skandal hat praktisch keine konkreten politischen oder gar rechtlichen Folgen gehabt. Das Gegenteil ist eher der Fall: Die Five-Eyes-Geheimdienste machen weiterhin, was sie wollen. Der BND und auch deutsche Polizeibehörden haben in der Zwischenzeit sogar zusätzliche Rechte bekommen, um ein bisschen mehr wie die NSA zu werden. Die Angst vor dem Terror überlagert jede Diskussion über digitale Freiheitsrechte. Sich dagegen immer und überall zu wehren ist schwierig bis unmöglich, man hält es bei der allgegenwärtigen Nutzung digitaler Endgeräte einfach nicht durch.

Wie Snowden aber eindeutig belegt, wirkt Verschlüsselung privater Daten und legt der Überwachung durch NSA und GCHQ mächtige Steine in den Weg.

Bei den Ruhrbaronen beklagen wir häufig, die mangelnde Innovationskraft des Ruhrgebietes.
Bei der sicheren Verschlüsselung gibt es allerdings im Ruhrgebiet einen verborgenen Champion. Die 2013 von Ulli Krieger und Peter Stirnberg gegründete Firma Netz & Werk in Dortmund betreibt den verschlüsselten Mailservice RuhrMail. Der Dienst ist nicht kostenlos, die Preisstruktur beginnt aber schon bei 1 €, ohne Abofalle und Mindestvertragslaufzeit und natürlich werbefrei. Bevor man sich entschließt RuhrMail einzusetzen, kann man über ein kostenloses Test-Konto den Service ausgiebig testen. Kernstück ist aber die überaus sichere Verschlüsselung der Kommunikation.

Für Nerds hier die eingesetzte Technik kurz dargestellt: Kern ist eine Transportverschlüsselung nach höchstem Sicherheitsstandard und die Möglichkeit für den BenutzerIn, per S/MIME eine hochgradige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit zertifikatsbasierter Authentifizierung zu verwenden. Darüber hinaus erweitern DANE/DNSSEC-Protokolle die Transportwegverschlüsselung SSL/TLS in der Weise, dass die verwendeten Zertifikate nicht unbemerkt ausgewechselt werden können und erhöhen so die Sicherheit beim verschlüsselten Transport von E-Mails und beim Zugriff auf Webseiten.

Für Menschen mit weniger technischem Sachverstand ist es wichtig zu wissen, dass RuhrMail damit zu den sichersten Email-Anbietern weltweit gehört.
Anerkannte Sicherheitstests wie SSLLabs (www.ssllabs.com) bewerteten RuhrMAIL besser als Google, GMX und die meisten Banken und Sparkassen. Authentifizierung, Transport und Rohdaten werden, selbst für die NSA, unnachvollziehbar verschlüsselt.

Alle Kenner und Kritiker des „Five Eyes“-Überwachungssystems betonen immer wieder: Es existiert bereits ein allsehendes Internet-Auge. Es ermöglicht die Errichtung eines nahezu allmächtigen, totalitären Überwachungstaates von einem Tag auf den anderen. On Demand. Eines Überwachungsstaates, gegen den die Stasi wie ein Amateurfunkerclub wirkt.

Ich selber arbeite seit 2 Jahren mit dem Ruhrmailservice. Die Politik rechtfertigt mit einer abstrakten Terrorgefahr Datenspeicherung und Überwachung in immer größeren Ausmaß. Und wie die Wahlen in den USA gezeigt haben, ist es nirgendwo in der Welt sicher, dass durch einen Regierungswechsel nicht plötzlich Zugriffe auf private Daten in bisher nicht vorstellbarer Weise erlaubt und möglich werden. Alles was dazu nötig, existiert bereits. Es liegt in der Entscheidung jedes Menschen, wie weit er seine Privatheit schützen will.

http://www.ruhrmail.de