Kommentare zu: Miet-Rüttgers (CDU) ohne moralische Orientierung. Kohle für Gespräche

Von: Wayne … » Blog Archive » Schnarrenberger will mehr Schutz für Journalisten

Sat, 03 Apr 2010 08:10:32 +0000

[...] Sei es ein Leak eines Bahndokumentes, bei dem man mit einer Abmahnung rechnen muss, oder beim Aufdecken von komischen Parteispenden – ein besserer Schutz ist dringend [...]

Von: Das Spiel des CDU-NRW-Generalsekretärs Andreas Krautscheid

Das Spiel des CDU-NRW-Generalsekretärs Andreas Krautscheid — Wed, 03 Mar 2010 16:58:46 +0000

[...] Licht gebracht hat das fragwürdige Verhalten der “Spiegel“. Doch verfügen die Blogs Wir-in-NRW und Ruhrbarone über Dokumente, vor allem wohl E-Mails, [...]

Von: David Schraven

David Schraven — Thu, 25 Feb 2010 11:23:43 +0000

Ich habs echt vergessen, das war die Tierschutzpartei oder sowas oder die Yogaflieger. Irgendein Bullshit eben. Der Kollege wusste das selbst nicht mehr.

Von: Otto

Otto — Wed, 24 Feb 2010 10:17:37 +0000

Welche Partei ist die Splitterpartei?

Von: Aus für Wüst « Ruhrbarone

Aus für Wüst « Ruhrbarone — Mon, 22 Feb 2010 13:40:48 +0000

[...] Medien melden das Aus für Hendrik Wüst als CDU-Generalsekretär in NRW. Die Affäre um den Miet-Ministerpräsidenten war auch Rüttgers zu [...]

Von: fischfresse

fischfresse — Mon, 22 Feb 2010 13:33:41 +0000

Es wurde gerade ein Bauer geopfert: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679513,00.html

Von: genova

genova — Mon, 22 Feb 2010 09:00:08 +0000

Hoffentlich kommt das Thema groß raus. Es wäre jedenfalls möglich: Tausende von Euro, damit man bei Rüttgers am Tisch sitzen darf, dieses feudale Verhalten kann man doch medial ganz gut rüberbringen. Und dass Rüttgers nicht gewusst haben will, warum genau DER an seinem Tisch sitzt, nun ja…

Von: Barbara Underberg

Barbara Underberg — Sun, 21 Feb 2010 17:27:00 +0000

Lustige Vorstellung, dass der General an Rüttgers vorbei dessen Zeit an den Meistbietenden verkauft. Wer soll das denn glauben? Eure Scheinheiligkeit Jürgen I hält doch sicher gern Hof, wenn es sich rechnet.

Von: Angelika

Angelika — Sun, 21 Feb 2010 17:12:17 +0000

@Christian S.
“Wüst scheint Narrenfreiheit zu haben…” (Kommentar 14)

Dieser Eindruck drängt sich in der Tat auf. Und so etwas ist ungünstig, besonders ungünstig allerdings in einem Wahljahr.

Von: ali

ali — Sun, 21 Feb 2010 16:44:04 +0000

Sollte Wüst nicht neulich schon rausfliegen? Wie viele Versuche hat er eigentlich noch?

Von: Christian S.

Christian S. — Sun, 21 Feb 2010 13:15:44 +0000

Wüst scheint Narrenfreiheit zu haben. Schön für ihn.

Von: David Schraven

David Schraven — Sun, 21 Feb 2010 11:18:16 +0000

Und Jürgen Rüttgers läßt mitteilen, dass er mit der Miet-Rüttgers-Sache nichts zu tun hat. Schuld sind die anderen:

Die Unterstellungen sind was mich betrifft absurd und völlig unzutreffend. Jeder im Land weiß, dass ich seit meiner Amtsübernahme viele tausend Menschen aus allen Schichten der Bevölkerung getroffen und gesprochen habe. Mir liegt der Zusammenhalt in unserem Land sehr am Herzen.

Ich habe die Briefe an die Sponsoren nicht gekannt. Als ich davon erfahren habe, habe ich den Generalsekretär angewiesen, dies sofort zu beenden.

In der Vergangenheit hat es in diesem Zusammenhang keine „Einzelgespräche“ gegeben. Ich habe, wie bei anderen Parteien auch üblich, in Parteitagspausen Stände von Sozialverbänden, Vereinen und Firmen besucht und mich nach dem Parteitag bei den Ausstellern für ihre Teilnahme bedankt.

Von: David Schraven

David Schraven — Sun, 21 Feb 2010 11:16:32 +0000

jetzt hat der Generalsekretär der CDU Nordrhein-Westfalen Hendrik Wüst zur Miet-Rüttgers-Debatte gesagt:

„Ich bedauere ausdrücklich, dass hier ein falscher Eindruck entstanden ist und entschuldige mich dafür insbesondere bei dem Vorsitzenden der CDU Nordrhein-Westfalen Ministerpräsident Jürgen Rüttgers.“

Von: David Schraven

David Schraven — Sun, 21 Feb 2010 09:54:57 +0000

es gleicht einem bekannten Muster: täuschen, vertuschen und die anderen sind schuld

Von: David Schraven

David Schraven — Sun, 21 Feb 2010 09:54:22 +0000

Bild am Sonntag berichtet jetzt:

«Selbstverständlich sind Gesprächstermine beim Ministerpräsidenten nicht käuflich», sagte Regierungssprecher Hans-Dieter Wichter der «Bild am Sonntag». Die Landespartei hat einen «Spiegel»-Bericht bestätigt, dem zufolge sie Sponsoren-Firmen angeboten hatte, gegen Zahlung von 6000 Euro am Rande des CDU-Landesparteitags im März ein Gespräch mit Rüttgers zu führen.

Die «Bild am Sonntag» berichtete unter Berufung auf eine anonyme Quelle aus Rüttgers’ Umfeld, diesem seien diese Angebote an Sponsoren bis Samstag unbekannt gewesen und er habe gegenüber CDU-Generalsekretär Hendrik Wüst sehr verärgert reagiert.

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Sun, 21 Feb 2010 07:59:48 +0000

Wer in NRW grün wählt, kann auch gleich Rüttgers wählen. Die Grünen in NRW werden schwarz/grün über das Land bringen um auch im Bund das gleiche tun zu können.

Von: Ministerpräsi zu vermieten | killefit.net

Ministerpräsi zu vermieten | killefit.net — Sun, 21 Feb 2010 00:01:04 +0000

[...] den Ruhrbaronen ist mittlerweile – obwohl ihnen Entschuldigungsschreiben der CDU über Missverständnisse bekannt sind – [...]

Von: Christian S.

Christian S. — Sat, 20 Feb 2010 22:35:15 +0000

Um nur an einem Spendendinner mit Obama teilzunehmen, konnte man im US-Wahlkampf 2008 deutlich mehr bezahlen. Sitzplätze direkt neben dem Kandidaten kosteten ein Vielfaches eines Rüttgerstreffen.

a. Wir sind nicht in den USA.
b. Obama war Kandidat, Rüttgers ist Ministerpräsident.

Ab einem gewissen Spendenbetrag kann man sich auch in Deutschland darauf verlassen, vom Parteivorsitzenden zurückgerufen zu werden. In jeder Partei (und der Betrag ist niedriger als man denkt)

Steile These. Gibt’s auch Belege?

Von: Angelika

Angelika — Sat, 20 Feb 2010 18:56:11 +0000

@Johann Wolfgang Schoop
“Um nur an einem Spendendinner mit Obama teilzunehmen, konnte man im US-Wahlkampf 2008 deutlich mehr bezahlen. Sitzplätze direkt neben dem Kandidaten kosteten ein Vielfaches eines Rüttgerstreffen…” (siehe Ihr Kommentar, Herr Schoop)

Mir reicht schon diese ‘Restaurant’-Kette (wo es diese pappigen Semmeldinger mit Flachfrikadellen gibt – bäh!). Allein das ist schon Amerikanisierung genug. Aber da sind ja auch noch der Trend zum Zweitjob. Und es wurden in dt. Supermärkten auch schon (à la U.S.A) Einpackhilfen (klar, gegen Trinkgeld) gesichtet. “We are on war” (Afghanistan – Demnächst Iran?) – klar, wir machen alles wie Uncle Sam. Wir sind Abziehbilder. Wir werden konturenlos. Oder doch nicht? Kommt da noch was? “…Es kann knapp werden für Rüttgers am 9. Mai bei den Landtagswahlen…” (s.o., Artikel)

Von: Der Miet – Rüttgers | Weblog der NRWSPD

Der Miet – Rüttgers | Weblog der NRWSPD — Sat, 20 Feb 2010 16:50:20 +0000

[...] NRW-CDU verkauft Gesprächstermine mit Rüttgers. Für Geld mit Rüttgers reden ruhrbarone.de: Miet-Rüttgers (CDU) ohne moralische Orientierung. Kohle für Gespräche pottblog: Rent a Rüttgers: Wie die CDU NRW die Landesregierung [...]

Von: Johann Wolfgang Schoop

Johann Wolfgang Schoop — Sat, 20 Feb 2010 16:28:03 +0000

Um nur an einem Spendendinner mit Obama teilzunehmen, konnte man im US-Wahlkampf 2008 deutlich mehr bezahlen. Sitzplätze direkt neben dem Kandidaten kosteten ein Vielfaches eines Rüttgerstreffen.

Ab einem gewissen Spendenbetrag kann man sich auch in Deutschland darauf verlassen, vom Parteivorsitzenden zurückgerufen zu werden. In jeder Partei (und der Betrag ist niedriger als man denkt)

Wo genau ist der Skandal? So ist der Umgang doch viel ehrlicher als das deutsche Parteien sonst handhaben.

Von: Rent a Rüttgers: Wie die CDU NRW die Landesregierung verkauft… » Pottblog

Rent a Rüttgers: Wie die CDU NRW die Landesregierung verkauft… » Pottblog — Sat, 20 Feb 2010 16:11:53 +0000

[...] Zeitung) darüber und auch in Blogs wie z.B. den Ruhrbaronen wird das ganze thematisiert (Miet-Rüttgers (CDU) ohne moralische Orientierung. Kohle für Gespräche). Dort stellt der Autor David Schraven die Vermutung auf, dass Jürgen Rüttgers [...]

Von: Abnick Grabotki

Abnick Grabotki — Sat, 20 Feb 2010 13:58:38 +0000

Jeder Wahl Laie !!! Informationen gibt es an jedem Kiosk für weniger als 1 € oder in Farbe frei Haus. Politisch interessierte sind immer in der Minderzahl!!

Von: gravis

gravis — Sat, 20 Feb 2010 13:56:20 +0000

Wer glaubt denn auch, dass ein Brief, der an die Allianz, DHL, UPS usw. geschickt wird, nicht vorher mit dem Pressesprecher, dem Gerneralsekretär oder sogar mit dem Landesvorsitzenden abgesprochen wir? Mal wieder war es ein unbekannter Mitarbeiter. Vielleicht muss er jetzt auch gehen, wie einige seiner Kolleginnen und Kollegen in der CDU-Zentrale.