Das ist, mit Verlaub, dummes Zeug. Zum einen waren die geplünderten Sozial-Kassen und die hemmungslose Staatsverschuldung bekannt. Zum anderen ist nicht so sehr die Höhe der Bezüge in der Kritik sondern die Schikanen, die die “Wiedereingliederungsvereinbarung” in sich trägt. Schikanen, die wohl nur ein krankes Gehirn sich erdacht hatte. Schikanen, ebenso schmierig, wie der einschlägig bekannte Namensgeber. Und Schikanen, die in den meisten Fällen von den Sozialgerichten kassiert werden.

Und die Demographie? Seit über 30 Jahren herrscht in “diesem unseren Lande” Massenarbeitslosigkeit. Und an dieser Massenarbeitslosigkeit wird sich ohne gravierende Einschnitte in die Arbeitszeit nichts ändern. Das zu bedenken hatten die Sozialdemokraten in der “sozialen Kälte” von Kohl und Blüm 16 Jahre Zeit. Zeit, um etwas anderes als das Kohl/Blüm-Modell, das Modell der Scheinarbeitsplätze auf die Beine zu stellen, dies noch zu verschärfen. Und das wiederum einhergehend mit dem Mittel übelster Denunziation, dies auf dem Rücken der Schwächsten.

Sollte wirklich in den nächsten 16 Jahren Opposition es zur Vollbeschäftigung kommen, gemeint sind vollwertige und keine Schein-Arbeitsplätze, dann ist die Demographie immer noch kein Problem, es stehende Tausende hoch motivierter und ebenso qualifizierter Arbeitskräfte an den Grenzen.

In den nächsten 16 Jahren also wird es die SPD doppelt schwer haben. Zum einen wird bei jeglicher sozialer Sauerei, die die SPD (hoffentlich) beim Wort nennt, die Union hohnlachend auf das Copyright verweisen. Und zum anderen, sie wird Stück für Stück sich von der Politik des Medienkanzlers distanzieren müssen.

Ein kleiner Rest von Respekt bleibt: Es waren die Sozialdemokraten unter Otto Wels, die dem Reichsermächtigungsgesetz widersprachen. Widersprachen, im Gegensatz zu den bürgerlichen Eliten, die sich wissentlich der Barbarei auslieferten.

Und es waren Sozialdemokraten, die den Arbeiterkindern den Weg zur Bildung ebneten, Sozialdemokraten, die den Frauen den Gang zur Engelmacherin ersparten.

Und, auch das sei nicht vergessen, daß dieses Land ein halbwegs zivilisiertes Staatsbürgerrecht hat, das durchgesetzt gegen einen unglaublichen Bedarfs-Rassismus aus der Union, auch das verdient Respekt.

Bundestagswahl: Auch wenn es eine Aufholjagd der SPD geben wird, sie wird nicht so stark sein, dass sie die CDU überflügeln wird. Bin gespannt, welche Ausreden dann wieder kommen. Wahrscheinlich Nachspielzeit…

Bitte Herr Hagen,

1. Müntefering nicht mit der SPD gleichtun, und
2. Sagen kann Münte gut vielleicht sogar sehr gut, aber wenn Regierungshandeln gefordert ist, dann versagen die Genossen einschlöießlich Gutredner Münte.

Warum dieser feindliche Ton? Was ist verkehrt daran, wenn Herr Müntefering das ungezügelte Streben nach Profit anprangert? Es ist doch gut, dass wenigstens die SPD dem neoliberalen Denken der CDU und FDP etwas entgegenhält. Und noch mutiger, das sie Kurs hält, obwohl der Wind stark ins Gesicht weht.

Ja, man m u s s sich Münte als einen glücklichen Menschen vorstellen.

Mir scheint, dies trifft auch auf Herrn Müntefering zu. “Klarer Kurs, klarer Kompass!”? Hört sich gut an, aber was heißt das konkret? Es kann alles und nichts heißen!

Jeder muss sich natürlich fragen, was daran jetzt klar ist, aber Philipp schmeisst soviel Süssholz rein, dass Münte es gar nicht rafft.
“Fraktion gut, Partei auch, Glück auf!” bedeutet: Alles ist da, nur keine Wähler. Geht Münte nach Verlautbarung “Glück auf” zu den Bergmännern und verspricht das Schwarze unterm Fingernagel, oder was?
?heißem Herz und klarer Kante? Ich mach Judo und esse Mockturtlesuppe (eine Budjadinger Spezialität mit Hühnerherz)…Neee, is klar.
“klaren Kompass, Kurs halten” egal was der Kompass zeigt, er ist klar und Auge zu und geradeaus, wohin der Kurs genau geht ist ja egal. Der Navigator auf dem Narrenschiff.

Da hat Philipp den Münte ganz schön vorgeführt, alle Achtung.