Auf Druck Deutschlands hin. So eine Meldung hätte mir vor dem Blogeintrag wahrscheinlich gar nicht interessiert. Ich hätte sie nicht einordnen können. Jetzt schon. Danke dafür.

Ich mache es wie ix und die Gedankenträgerin:Ich will eine Geschichte erzählen. Eine lange Geschichte. Eine Geschichte, in der es um die Wahrheit geht, um das Recht eines Menschen auf seine Würde und einen Freund. Diese Geschichte handelt von der Or…

Als Bemerkung am Rande möchte ich auf eine SPD-Pressemitteilung vom 17. September 2009 hinweisen, die man bei der Google-News-Suche unter dem Stichwort “Villa Aurora” findet. Hier der Link: http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=108645&sektor=pm&detail=1&r=382925&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0

Unter den Unterstützerinnen bzw. den genannten “Frauen für Steinmeier” findet sich auch folgende Dame: Dr. Mechthild Borries-Knopp, Geschäftsführerin, Villa Aurora Berlin/Los Angeles.

Diese Fragen stelle ich mir nach dem Lesen dieses sehr empathischen Textes – und ich stelle sie auch denjenigen, die schon immer alles irgendwie gewusst haben: über “Steinmeier und Merkel”, die deutsche “Pöstchenwirtschaft” oder absolut umfassend: die “Realität”. Angst macht mir die Einvernehmlichkeit, die sich in den Kommentaren ausbreitet, wenn es um allein stehende Berichte über ruchbares Verhalten anderer Leute geht.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass das hier dokumentierte Verhalten moralisch die unterste Schublade darstellt – so es denn in der hier geschilderten Form vorgefallen ist.

Da ich mich selbst akademisch schon einmal mit der Villa Aurora befassen wollte (das Projekt verstaubt z.Zt.), ist dies für mich ein willkommener Anreiz, das ganze vielleicht doch wieder aus der Schublade zu holen.

Jetzt ist für mich klarer als zuvor, Steinmeier und Merkel sind unterschiedliche Seiten der gleichen Medaille – geprägt ist sie in der Münzpresse der Diktatur. Sei es die Mutterorganisation der FDJ, der Merkel vorstand oder der geopolitischer Apparat, der eiskalt mit Diktaturen kooperiert, um zweifelhafte Ziele zu erreichen.

Eine Stimme für Merkel oder Steinmeier oder eine Partei, mit deren Hilfe der eine oder die andere in der nächsten Legislaturperiode KanzlerIn wird, ist eine verlorene Stimme für Demokratie, Menschen- und Bürgerrechte.

Ich weiß nicht wie man diese “Kolateralschäden” der duch Pöstchenwirtschaft ermöglichten Entscheidungsarroganz und -überforderung verhindern kann, denn sie ist offensichtlich fester Bestandteil (nicht nur) des politischen Systems. Die Frage ist, ob man nicht (auch) selbst dafür anfällig wäre, wenn man denn die Gelegenheit bekäme, einen solchen Posten zu erhaschen, zu erobern, zu ermogeln und sich dabei natürlich einredet, dass man ihn doch verdient hat.

Zu hoch für jeden seiner Nachfolger, zu hoch also auch für den Möchtegern-Bundeskanzler. Den Kandidaten, der überhaupt nicht begreift, wie das Vermächtnis Feuchtwangers vergewaltigt wird. Nicht begreift, weil ihm dieser fremd ist.

Nun denn. Der Kandidat wird eine “sinnvolle Aufgabe” finden. Ob Gazprom, beim RWE oder Adecco ist uninteressant. Von Interesse ausschließlich sein Nachfolger. Der Nachfolger, dessen Intellekt ziemlich genau dem des Kandidaten entspricht, dazu angereichert mit dem Unterhaltungswert eines Dieter Bohlens.

Offen bleibt die Frage, soll man sich übergeben oder soll man lachen?

Ich gebe zu: Ein mehr als ungutes Gefühl befällt mich hier auch. In jedem Fall habe ich für Frau Heuwagen und die Strenge Ihrer Wahrheitsliebe nur ein Wort, das justiziabel ist – und infolgedessen von mir nicht genannt wird.

Mein Urteil über den Diktatorenkumpel und neo”liberalen” Technokraten Steinmeier hingegen ändert sich nicht. Ich finde sowieso, dass dieser SPD-Spitzenkandidat sehr ehrgeizig und vor allem wenig vertrauenswürdig ist, wozu passt, dass er dolle (und zuweilen höchst dämliche) Texte unter eigenen Namen veröffentlichen lässt – die er zuvor von anderen Autoren aus seinem Mitarbeiterstab wiederum, äh, äußerst gründlich lektorieren bzw. schreiben ließ.

Für mich hat Steinmeier alles, was einen ehemaligen Geheimdienstkoordinator auszeichnet. Und so gut wie nichts von dem, was ich dann bei einem Kanzler unseres Landes sehen möchte. Er hat durchaus einige Talente, darunter auch einige falsche.

Erfreulicher Weise wählt man aber bei der Wahl nicht allein den/die Kanzlerkandidaten, sondern gleich eine ganze Parlamentarier-Mannschaft. Eventuell auch ein paar Minister.

Wäre Steinmeier der einzige Inhalt der SPD bei der Wahl, dann wäre ich erst dann wirklich zufrieden, wenn die SPD unter 5 Prozent fällt.

Wenn wir den Krieg in Afghanistan ob seiner Sinnlosigkeit und den vielen zivilen Opfern kritisieren, gerät die mindestens ebenso widerliche und schändliche Rolle des Außenministeriums damals unter Joschka Fischer (Bündnis90/Die Grünen) und heute u…