<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Emails aus der Staatskanzlei: Folge IX – Beleidigendes über die Oppositionsführerin &#8211; &#8220;Immer auf die Omme&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/</link>
	<description>Journalisten bloggen das Revier</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:05:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: dot tilde dot</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-44128</link>
		<dc:creator>dot tilde dot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-44128</guid>
		<description>charichma? 

.~.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>charichma? </p>
<p>.~.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aufatmen, Geheimnisse &#38; Lügen &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43912</link>
		<dc:creator>Aufatmen, Geheimnisse &#38; Lügen &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 16:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43912</guid>
		<description>[...] eMail-Affäre in der düsseldorfer Staatskanzlei ist noch nicht vorbei, auch da versucht es ja ein enger [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eMail-Affäre in der düsseldorfer Staatskanzlei ist noch nicht vorbei, auch da versucht es ja ein enger [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Politblogger &#187; Der inszenierte Rüttgers und die Omme einer Alten namens Hannelore</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43856</link>
		<dc:creator>Politblogger &#187; Der inszenierte Rüttgers und die Omme einer Alten namens Hannelore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43856</guid>
		<description>[...] Berger kann allerdings auch weniger devot: Heute betrachten wir eine Email, die in der Print-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung enthüllt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Berger kann allerdings auch weniger devot: Heute betrachten wir eine Email, die in der Print-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung enthüllt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zbig</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43843</link>
		<dc:creator>Zbig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43843</guid>
		<description>Der Hautmann a. D. als gewollter Kotzbrocken fürs Grobe eines sich mal schöngeistig, mal als Arbeiterführer gerierenden Ministerpräsidenten ist das eine. (Allerdings sollten wir seit &quot;All the President´s Men&quot; wissen, wie auf diesen Etagen so geredet wird).Dass aber Minister vor diesem aufgeblasenen Würstchen kuschen, kann man ihm nicht vorwerfen. Eine Rückhand durchs Gesicht, und die Vorstellung ist beendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hautmann a. D. als gewollter Kotzbrocken fürs Grobe eines sich mal schöngeistig, mal als Arbeiterführer gerierenden Ministerpräsidenten ist das eine. (Allerdings sollten wir seit &#8220;All the President´s Men&#8221; wissen, wie auf diesen Etagen so geredet wird).Dass aber Minister vor diesem aufgeblasenen Würstchen kuschen, kann man ihm nicht vorwerfen. Eine Rückhand durchs Gesicht, und die Vorstellung ist beendet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chat Atkins</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43820</link>
		<dc:creator>Chat Atkins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43820</guid>
		<description>War da nicht noch was &#039;Charismatisches&#039; mit &quot;Kinder statt Inder&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War da nicht noch was &#8216;Charismatisches&#8217; mit &#8220;Kinder statt Inder&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wilko0070</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43819</link>
		<dc:creator>wilko0070</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43819</guid>
		<description>Zur Erinnerung: Rüttgers war derjenige, der BEWUSST gegen Rumänen, Chinesen, Inder etc. gehetzt hat, um ein paar Stimmen vom Pöbel zu bekommen.

&quot;Und im Unterschied zu den Arbeitnehmern im Ruhrgebiet, kommen die in Rumänien nicht morgens um sieben zur ersten Schicht und bleiben bis zum Schluss da. Sondern sie kommen und gehen, wann sie wollen, und sie wissen nicht, was sie tun.&quot; 
&quot;Und wenn es sein muss, dann treffen wir noch irgendwelche Chinesen bei irgendwelchen Sachen im Rathaus. Und wenn die dann nicht endlich in Duisburg investieren wollen, dann werden die auch noch gewürgt, so lange, bis sie Duisburg schön finden.&quot;
&quot;Statt sich um die Integration der hier lebenden Ausländer zu kümmern, sollen jetzt noch Hindus hinzukommen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Erinnerung: Rüttgers war derjenige, der BEWUSST gegen Rumänen, Chinesen, Inder etc. gehetzt hat, um ein paar Stimmen vom Pöbel zu bekommen.</p>
<p>&#8220;Und im Unterschied zu den Arbeitnehmern im Ruhrgebiet, kommen die in Rumänien nicht morgens um sieben zur ersten Schicht und bleiben bis zum Schluss da. Sondern sie kommen und gehen, wann sie wollen, und sie wissen nicht, was sie tun.&#8221;<br />
&#8220;Und wenn es sein muss, dann treffen wir noch irgendwelche Chinesen bei irgendwelchen Sachen im Rathaus. Und wenn die dann nicht endlich in Duisburg investieren wollen, dann werden die auch noch gewürgt, so lange, bis sie Duisburg schön finden.&#8221;<br />
&#8220;Statt sich um die Integration der hier lebenden Ausländer zu kümmern, sollen jetzt noch Hindus hinzukommen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: đª]V[ªX &#187; Links 2010-03-04</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43817</link>
		<dc:creator>đª]V[ªX &#187; Links 2010-03-04</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43817</guid>
		<description>[...] Emails aus der Staatskanzlei: Folge IX – Beleidigendes über die Oppositionsführerin. Ich hatte mir zwar vorgenommen, die Ruhrbarone nicht mehr zu lesen wegen ihres oberasozialen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Emails aus der Staatskanzlei: Folge IX – Beleidigendes über die Oppositionsführerin. Ich hatte mir zwar vorgenommen, die Ruhrbarone nicht mehr zu lesen wegen ihres oberasozialen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rote rosa</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43812</link>
		<dc:creator>rote rosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 14:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43812</guid>
		<description>Euripides: Fragment 809 aus &quot;Phoenix&quot; lautet:
&quot;Jeder Mann gleicht der Gesellschaft, mit der er sich umgibt (in der er sich aufhält)&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euripides: Fragment 809 aus &#8220;Phoenix&#8221; lautet:<br />
&#8220;Jeder Mann gleicht der Gesellschaft, mit der er sich umgibt (in der er sich aufhält)&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Lange</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43803</link>
		<dc:creator>Christian Lange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43803</guid>
		<description>@Beelitz
Ja vielleicht auf einem Parteitag einer Partei. Aber nicht aus der Feder eines Landesbeamten Boris Berger. Jetzt, als Mitarbeiter der CDU NRW mit Arbeitsplatz in der Wasserstraße kann er schreiben was er will. Es geht hier die seine Tätigkeit als Landesbeamter.

Zweitens kann man Blogs und die Printmedien nicht dafür verantwortlich machen, dass wenig über die &quot;wirklichen&quot; Probleme in unserem Bundesland debattiert wird. Dafür ist alleine die CDU verantwortlich und nicht die Überbringer der unappetitlichen aus dem Dunstkreis der CDU in NRW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Beelitz<br />
Ja vielleicht auf einem Parteitag einer Partei. Aber nicht aus der Feder eines Landesbeamten Boris Berger. Jetzt, als Mitarbeiter der CDU NRW mit Arbeitsplatz in der Wasserstraße kann er schreiben was er will. Es geht hier die seine Tätigkeit als Landesbeamter.</p>
<p>Zweitens kann man Blogs und die Printmedien nicht dafür verantwortlich machen, dass wenig über die &#8220;wirklichen&#8221; Probleme in unserem Bundesland debattiert wird. Dafür ist alleine die CDU verantwortlich und nicht die Überbringer der unappetitlichen aus dem Dunstkreis der CDU in NRW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Kobler</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43802</link>
		<dc:creator>Jens Kobler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43802</guid>
		<description>@Beelitz: Sorry, nein, das ist er nicht - aber es liegt ähnlich simpel. Nachzulesen ganz gut hier: http://www.ruhrbarone.de/cdu-ruttgers-ohne-moralische-orientierung-kohle-fur-gesprache/
Und hier:
http://www.ruhrbarone.de/cdu-nrw-reagiert-panisch/ 
Und dann ist vielleicht auch die Diskussion hier besser zu verstehen.
(Und wenn die Regierungen - ob Land, ob Bund - die Arbeiten einer Regierung machen statt permanent nur Wahlkampf für ihre Parteien, dann kommen sie vielleicht auch bei den &quot;echten Themen&quot; weiter, oder?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Beelitz: Sorry, nein, das ist er nicht &#8211; aber es liegt ähnlich simpel. Nachzulesen ganz gut hier: <a href="http://www.ruhrbarone.de/cdu-ruttgers-ohne-moralische-orientierung-kohle-fur-gesprache/" rel="nofollow">http://www.ruhrbarone.de/cdu-ruttgers-ohne-moralische-orientierung-kohle-fur-gesprache/</a><br />
Und hier:<br />
<a href="http://www.ruhrbarone.de/cdu-nrw-reagiert-panisch/" rel="nofollow">http://www.ruhrbarone.de/cdu-nrw-reagiert-panisch/</a><br />
Und dann ist vielleicht auch die Diskussion hier besser zu verstehen.<br />
(Und wenn die Regierungen &#8211; ob Land, ob Bund &#8211; die Arbeiten einer Regierung machen statt permanent nur Wahlkampf für ihre Parteien, dann kommen sie vielleicht auch bei den &#8220;echten Themen&#8221; weiter, oder?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NRW-Wette: Tritt Miet-Rüttgers vor der Wahl zurück? &#171; Rot steht uns gut</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43801</link>
		<dc:creator>NRW-Wette: Tritt Miet-Rüttgers vor der Wahl zurück? &#171; Rot steht uns gut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43801</guid>
		<description>[...] zur Ruhe: Miet-Rüttgers, Wüst-Rücktritt und General-Wechsel, Griechenland-Schelte, Blog-Affäre, Brüll-Berger, ach, man könnte stundenlang weitermachen. Und jetzt kann man auch noch wetten, ob Miet-Rüttgers [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zur Ruhe: Miet-Rüttgers, Wüst-Rücktritt und General-Wechsel, Griechenland-Schelte, Blog-Affäre, Brüll-Berger, ach, man könnte stundenlang weitermachen. Und jetzt kann man auch noch wetten, ob Miet-Rüttgers [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Schraven</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43799</link>
		<dc:creator>David Schraven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43799</guid>
		<description>@ Schalker

Am besten sagst Du bei Krautscheid Bescheid. Dass der nur noch den Wir-in-NRW-Blog angreift. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Schalker</p>
<p>Am besten sagst Du bei Krautscheid Bescheid. Dass der nur noch den Wir-in-NRW-Blog angreift. <img src='http://www.ruhrbarone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beelitz</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43798</link>
		<dc:creator>Beelitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43798</guid>
		<description>Das soll der große Skandal sein? &quot;Die Alte&quot; und &quot;auf die Omme&quot;??? Auf jedem Parteitag einer x-beliebigen Partei hört man Schlimmeres.

Wie wäre es denn mal, wenn über echte Themen diskutiert wird? Gewalt im öffentlichen Raum, Arbeitslosigkeit, Wege aus der Krise, uvm.?

Stattdessen so ein Geschrei um so eine Kleinigkeit. Wenn ihr es mit dem Journalismus ernst meint, dann greift doch mal wieder ein richtiges Thema auf. Da gibt es in NRW doch genug zu diskutieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das soll der große Skandal sein? &#8220;Die Alte&#8221; und &#8220;auf die Omme&#8221;??? Auf jedem Parteitag einer x-beliebigen Partei hört man Schlimmeres.</p>
<p>Wie wäre es denn mal, wenn über echte Themen diskutiert wird? Gewalt im öffentlichen Raum, Arbeitslosigkeit, Wege aus der Krise, uvm.?</p>
<p>Stattdessen so ein Geschrei um so eine Kleinigkeit. Wenn ihr es mit dem Journalismus ernst meint, dann greift doch mal wieder ein richtiges Thema auf. Da gibt es in NRW doch genug zu diskutieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schalker</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43796</link>
		<dc:creator>Schalker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43796</guid>
		<description>An David:
Hast dich ja gestern ganz schön aus dem Fenster gelegt. Aktuelle Stunde, Sueddeutsche online, meine Herren. Ich finde nur die Hauptrolle in dem ganzen Rüttgers-Plott spielt &quot;wir in NRW Blog&quot; und nicht Ruhrbarone. Hättest du ruhig sagen können, denn Ehre wem Ehre gebührt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An David:<br />
Hast dich ja gestern ganz schön aus dem Fenster gelegt. Aktuelle Stunde, Sueddeutsche online, meine Herren. Ich finde nur die Hauptrolle in dem ganzen Rüttgers-Plott spielt &#8220;wir in NRW Blog&#8221; und nicht Ruhrbarone. Hättest du ruhig sagen können, denn Ehre wem Ehre gebührt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schalker</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43795</link>
		<dc:creator>Schalker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43795</guid>
		<description>An Dirksen: So wie man sich nicht vorstellen wollte wie der sprachfehler immanente Rüttgers dieses Land regieren sollte, geht es einem jetzt auch mit Kraft. Doch die Geschichte lehrt das bis auf Uwe Barschel eigentlich alle Nachfolger ihre Sache ganz gut gemacht haben. Um NRW muss man sich keine Sorgen machen wenn der Sozialschauspieler aus Pulheim in Rente gehen sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An Dirksen: So wie man sich nicht vorstellen wollte wie der sprachfehler immanente Rüttgers dieses Land regieren sollte, geht es einem jetzt auch mit Kraft. Doch die Geschichte lehrt das bis auf Uwe Barschel eigentlich alle Nachfolger ihre Sache ganz gut gemacht haben. Um NRW muss man sich keine Sorgen machen wenn der Sozialschauspieler aus Pulheim in Rente gehen sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Laurin</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43793</link>
		<dc:creator>Stefan Laurin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43793</guid>
		<description>CDU/Linke Koalition: Wir sollten auf einen Zellaktivator für ihn sparen: Perry, Gucki, Jürgen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CDU/Linke Koalition: Wir sollten auf einen Zellaktivator für ihn sparen: Perry, Gucki, Jürgen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CDU/LINKE-Koalition</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43792</link>
		<dc:creator>CDU/LINKE-Koalition</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43792</guid>
		<description>Ich gebe Dirksen recht. Keiner kann diesem wunderschönen und wohlriechenden Ministerpräsidenten, dieser Engelsgestalt im Anzug, das Wasser reichen. Beliebt bei Alt und Jung verzücken die Menschen spontan, wenn er die Straße entlangeht und stimmen inbrunstig selbst kreierte Lobgesänge an. Die Männer wollen sein wie er, die Frauen wünschen sich Nachkömmlinge von ihm. Vielleicht weil er Blinde sehen machen und Lahme wieder gehen lassen kann. Vielleicht aber auch, weil er so auf dem Teppich geblieben ist. Auf jeden Fall ist er unser Arbeiterführer Jürgen, der hoffentlich nächste Weltpräsident wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe Dirksen recht. Keiner kann diesem wunderschönen und wohlriechenden Ministerpräsidenten, dieser Engelsgestalt im Anzug, das Wasser reichen. Beliebt bei Alt und Jung verzücken die Menschen spontan, wenn er die Straße entlangeht und stimmen inbrunstig selbst kreierte Lobgesänge an. Die Männer wollen sein wie er, die Frauen wünschen sich Nachkömmlinge von ihm. Vielleicht weil er Blinde sehen machen und Lahme wieder gehen lassen kann. Vielleicht aber auch, weil er so auf dem Teppich geblieben ist. Auf jeden Fall ist er unser Arbeiterführer Jürgen, der hoffentlich nächste Weltpräsident wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bert</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43789</link>
		<dc:creator>Bert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43789</guid>
		<description>Auch noch ein nettes CDU-Plakat:

http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch noch ein nettes CDU-Plakat:</p>
<p><a href="http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html" rel="nofollow">http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html</a></p>
<p> <img src='http://www.ruhrbarone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Kobler</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43787</link>
		<dc:creator>Jens Kobler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43787</guid>
		<description>@ Dirksen: Wenn ich so etwas schon lese wie &quot;ehe die Kampagne zum Bumerang wird&quot;! Hier wird wieder einmal so getan, als gebe es nur Pro-CDU oder Pro-SPD (samt Anhang), und als sei Demokratie immer nur, für die einen oder anderen Spitzen zu arbeiten. Und als sei es immer nur Zulieferer-Arbeit, wenn über zumindest zweifelhaften Umgang der Repräsentanten mit Recht und Gesetz geschrieben wird. Solche Kommentare bzw. Haltungen sagen meiner Meinung nach sehr viel über den mangelhaften Demokratie-Begriff der Kommentierenden aus, die sich vielleicht immer nur im Fahrwasser von Partei/Lobby-Gruppen bewegen bzw. semi-denkend mitschleifen lassen, aber es sagt rein gar nichts über die Journalistinnen und Journalisten, die das tun, was &quot;die vierte Macht im Staate&quot; zu tun hat: Da denken, wo sich die abhängig beschäftigten oder sonstwie abhängigen Bürger - zumindest öffentlich - nicht trauen (oder keine Zeit dafür haben dürfen oder es nicht wollen). 
P.S.: Und was ist das überhaupt für eine Vorstellung von Bürgertum? Bei der Einstellung kann man ja gleich ganz nach links oder rechts wechseln, da höre ich auch immer Sachen wie &quot;Wir sind gegen Pressefreiheit&quot;, und da sind Partei und Staat (und Nation) auch oft fast dasselbe. Aber dann kann man auch gleich zurück ins 18. Jahrhundert, sorry: 19. in Deutschland. Ich finde, wir müssen aufpassen, dass die Politiker/innen da nichts verwechseln und vereinfachen. Und dazu im Zweifel selbst damit anfangen, wenn die es nicht hinbekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dirksen: Wenn ich so etwas schon lese wie &#8220;ehe die Kampagne zum Bumerang wird&#8221;! Hier wird wieder einmal so getan, als gebe es nur Pro-CDU oder Pro-SPD (samt Anhang), und als sei Demokratie immer nur, für die einen oder anderen Spitzen zu arbeiten. Und als sei es immer nur Zulieferer-Arbeit, wenn über zumindest zweifelhaften Umgang der Repräsentanten mit Recht und Gesetz geschrieben wird. Solche Kommentare bzw. Haltungen sagen meiner Meinung nach sehr viel über den mangelhaften Demokratie-Begriff der Kommentierenden aus, die sich vielleicht immer nur im Fahrwasser von Partei/Lobby-Gruppen bewegen bzw. semi-denkend mitschleifen lassen, aber es sagt rein gar nichts über die Journalistinnen und Journalisten, die das tun, was &#8220;die vierte Macht im Staate&#8221; zu tun hat: Da denken, wo sich die abhängig beschäftigten oder sonstwie abhängigen Bürger &#8211; zumindest öffentlich &#8211; nicht trauen (oder keine Zeit dafür haben dürfen oder es nicht wollen).<br />
P.S.: Und was ist das überhaupt für eine Vorstellung von Bürgertum? Bei der Einstellung kann man ja gleich ganz nach links oder rechts wechseln, da höre ich auch immer Sachen wie &#8220;Wir sind gegen Pressefreiheit&#8221;, und da sind Partei und Staat (und Nation) auch oft fast dasselbe. Aber dann kann man auch gleich zurück ins 18. Jahrhundert, sorry: 19. in Deutschland. Ich finde, wir müssen aufpassen, dass die Politiker/innen da nichts verwechseln und vereinfachen. Und dazu im Zweifel selbst damit anfangen, wenn die es nicht hinbekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kassandra</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43781</link>
		<dc:creator>kassandra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43781</guid>
		<description>Es ist schon sehr verwunderlich, dass die CDU so sehr den Rechtsstaat bemüht, wenn es darum geht, ihre eigenen Lecks zu schließen. 

Wenn es darum geht, in ihren eigenen Ministerien, insbesondere im MUNLV für Recht und Anstand zu sorgen, kommt Herr Rüttgers bedauerlicherweise nicht auf die Idee, den Rechtsbrüchen des Herrn Dr. Schink und seiner Handpuppe Uhlenberg ein Ende zu setzen.

Keiner Partei in NRW ist es gelungen, in noch nicht mal 5 Jahren einen Staatsverständnis zu entwickeln, dass dem der ehemaligen SED gleichkommt. Die Partei, die Partei und nochmals die Partei hat bei der CDU immer Recht, ohne dieses Partei-Recht im Einklang mit unserer Verfassung zu bringen.


Einfach nur skandalös und abstoßend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon sehr verwunderlich, dass die CDU so sehr den Rechtsstaat bemüht, wenn es darum geht, ihre eigenen Lecks zu schließen. </p>
<p>Wenn es darum geht, in ihren eigenen Ministerien, insbesondere im MUNLV für Recht und Anstand zu sorgen, kommt Herr Rüttgers bedauerlicherweise nicht auf die Idee, den Rechtsbrüchen des Herrn Dr. Schink und seiner Handpuppe Uhlenberg ein Ende zu setzen.</p>
<p>Keiner Partei in NRW ist es gelungen, in noch nicht mal 5 Jahren einen Staatsverständnis zu entwickeln, dass dem der ehemaligen SED gleichkommt. Die Partei, die Partei und nochmals die Partei hat bei der CDU immer Recht, ohne dieses Partei-Recht im Einklang mit unserer Verfassung zu bringen.</p>
<p>Einfach nur skandalös und abstoßend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ali</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43779</link>
		<dc:creator>ali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43779</guid>
		<description>Man kann von Rüttgers&#039; Politik halten was man will. Wenn man auf die Leute blickt, mit denen er sich umgibt, kann einem angst und bange werden. Junge, karrieregeile Wohlstandszöglinge ohne Anstand und Skrupel. Wenn das die Zukunft der Politik ist, gute Nacht NRW (oder Deutschland).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann von Rüttgers&#8217; Politik halten was man will. Wenn man auf die Leute blickt, mit denen er sich umgibt, kann einem angst und bange werden. Junge, karrieregeile Wohlstandszöglinge ohne Anstand und Skrupel. Wenn das die Zukunft der Politik ist, gute Nacht NRW (oder Deutschland).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Lange</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43776</link>
		<dc:creator>Christian Lange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43776</guid>
		<description>Festzuhalten bleibt, Boris Berger ist hochraniger Beamter des Landes NRW. Bezahlt von den Bürgern des Landes NRW und nicht von der CDU NRW. In diesem Zusammenhang gehört es nicht, so über Hannelore Kraft zu schreiben. Er soll dem Land Nordrhein-Westfalen dienen, nicht der CDU NRW. Boris Berger scheint das nicht klar zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Festzuhalten bleibt, Boris Berger ist hochraniger Beamter des Landes NRW. Bezahlt von den Bürgern des Landes NRW und nicht von der CDU NRW. In diesem Zusammenhang gehört es nicht, so über Hannelore Kraft zu schreiben. Er soll dem Land Nordrhein-Westfalen dienen, nicht der CDU NRW. Boris Berger scheint das nicht klar zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralf schwartz</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43774</link>
		<dc:creator>ralf schwartz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43774</guid>
		<description>Hatte das Plakat damals auch photographiert und eine andere Deutung, die aber auch in das aktuelle Konzept absoluter Herr-Schaft paßt: &quot;Jürgen Rüttgers und das jus primae noctis!&quot;
http://ralfschwartz.typepad.com/mc/2009/08/ruettgers-und-das-jus-primae-noctis.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte das Plakat damals auch photographiert und eine andere Deutung, die aber auch in das aktuelle Konzept absoluter Herr-Schaft paßt: &#8220;Jürgen Rüttgers und das jus primae noctis!&#8221;<br />
<a href="http://ralfschwartz.typepad.com/mc/2009/08/ruettgers-und-das-jus-primae-noctis.html" rel="nofollow">http://ralfschwartz.typepad.com/mc/2009/08/ruettgers-und-das-jus-primae-noctis.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Angelika</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43761</link>
		<dc:creator>Angelika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43761</guid>
		<description>@Dirksen
&quot;...Er hat.., Charisma,...&quot; 
Man kann es aber auch übertreiben, Herr oder Frau Dirksen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dirksen<br />
&#8220;&#8230;Er hat.., Charisma,&#8230;&#8221;<br />
Man kann es aber auch übertreiben, Herr oder Frau Dirksen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jimmy74</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/comment-page-1/#comment-43756</link>
		<dc:creator>Jimmy74</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/?p=7338#comment-43756</guid>
		<description>Ich stimme Dirksen zu. 
Allerdings: 
Sollte Rüttgers tatsächlich wiedergewählt werden (und im Moment habe ich das Gefühl, die Chance schrumpfen minütlich), dann bleibt zu hoffen, dass er sich gute Berater ranholt, sich schneller von schlechten Ministern trennt und - daran ist nun ganz stark zu zweifeln - endlich in Sachen Verwaltungsbezirk Ruhrgebiet konret wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme Dirksen zu.<br />
Allerdings:<br />
Sollte Rüttgers tatsächlich wiedergewählt werden (und im Moment habe ich das Gefühl, die Chance schrumpfen minütlich), dann bleibt zu hoffen, dass er sich gute Berater ranholt, sich schneller von schlechten Ministern trennt und &#8211; daran ist nun ganz stark zu zweifeln &#8211; endlich in Sachen Verwaltungsbezirk Ruhrgebiet konret wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.ruhrbarone.de/emails-aus-der-staatskanzlei-folge-ix-%e2%80%93-beleidigendes-uber-die-oppositionsfuhrerin/feed/ ) in 0.49456 seconds, on Feb 9th, 2012 at 8:25 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 9:25 pm UTC -->
