Kommentare zu: Im Westen geht die Sonne unter…

Von: Der Westen will regionaler werden – und ein wenig wie BIld.de | Ruhrbarone

Sat, 15 May 2010 08:52:27 +0000

[...] dem Montags-Relaunch dürften die Umbauarbeiten, die beim Westen im Zuge des Wechsels von Katharina Borchert zu Spiegel-Online einsetzten, erst einmal abgeschlossen sein. Ob die [...]

Von: tom59

tom59 — Mon, 08 Feb 2010 13:29:54 +0000

Thorsten bringt es auf den Punkt. Nach 30 Jahren NRZ kann ich es bestätigen. Fehler über Fehler. Doch das schlimmste ist die Kommentarfunktion. Das hat oft schon mit Volksverhetzung zu tun und zieht den Westen in den Keller. Dazu oft alte Kamellen, die überholt sind. So wird das nichts. Und wo die Innovative Struktur sein soll, hat sich mir bisher nicht erschlossen. Wir haben ein paar Artikel rübergeschoben. Das war es schon.

Von: Thorsten

Thorsten — Mon, 08 Feb 2010 06:51:22 +0000

Zunächst eine technisch wenig ausgereifte Basis. Wer erinnert sich nicht an die zähen Ladezeiten. Die Mitarbeiter nicht mitgenommen – keine oder zu wenig Schulungen. Ständige Fehler im Füllen des CMS und Artikeldoppeler der einzelnen Printprodukten sprechen hier Bände. Dann der unsägliche Umgang mit der Kommentarfunktion. Insgesamt ein Lehrstück darüber wie man es tunlichst nicht machen sollten

Von: Wähler

Wähler — Sun, 07 Feb 2010 23:13:11 +0000

DerWesten? Abgekupferte Beiträge und wenig Lokales, so sieht es doch aus!

Von: zoom » Umleitung: ziemlich ungeordnet von Axolotl geklaut bis zum Radweg zum Mitnehmen «

Sun, 07 Feb 2010 20:41:37 +0000

[...] WAZ und Internet: Im Westen geht die Sonne unter … ruhrbarone [...]

Von: Fritz Wepper

Fritz Wepper — Sun, 07 Feb 2010 18:51:43 +0000

Na dann sind wir uns ja einig!

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sun, 07 Feb 2010 18:33:56 +0000

@Fritz: Wenn ich vom Scheitern schreibe meine ich das natürlich gemessen an den Ambitionen.

Von: Fritz Wepper

Fritz Wepper — Sun, 07 Feb 2010 18:24:18 +0000

Jaja, der Westen.
Vom Scheitern zu reden geht auch meiner Meinung zu weit. Allenfalls sind Ulrich Reitz und Bodo Hombach (Nienhaus kam ja erst etwas später dazu) an ihren Ambitionen gescheitert.
Durchaus von Scheitern reden kann man aber bei einigen teilweise als innovativ gelobten Teilbereichen. Ich sag nur: Geotagging. Hat schon rein technisch nie funktioniert, war immer aufwändige Mehrarbeit und macht nicht bei jedem journalistischen Beitrag Sinn. Inzwischen geht’s übrigens gar nicht mehr, es sei denn, man legt erst nen Text an, bearbeitet ihn, schaltet ihn scharf, wartet, bis er online steht und verortet ihn dann direkt im Portal. Für nen Arbeitsalltag in einer Redaktion ist das nicht realistisch.

Die Blogs – die waren meiner Meinung nach von Anfang an überflüssig. Wer ein gutes Blog betreiben will, braucht den Westen nicht dafür. Und “Zwangs-Blogs” oder solche von völlig unterbezahlten Freien können auf Dauer nicht funktionieren.
Der Foren-Bereich (für den man sich anmelden muss) ist durch die berüchtigte und oft missbrauchte Kommentarfunktion (für die man sich nach wie vor nicht anmelden muss) obsolet.
Kennt eigentlich jemand diese Seiten, in denen sich Vereine präsentieren sollen/können und dort schön immer ihre neuesten Treffen usw. verkünden sollen? Kaum jemand. So etwas braucht man eigentlich nicht – denn auch hier gilt: Warum zum Westen gehen, wenn man das eigenständig besser hinkriegt?

Im Übrigen weise ich mal darauf hin, dass Medienmoral zwar eine gute Informationsquelle für Neugierige ist, wenn es um die Ansichten einiger Mitarbeiter oder Ex-Mitarbeiter aus den Redaktionen geht. Ein Spiegelbild dessen, was in den Redaktionen tatsächlich passiert, ist das, was dort geschrieben wird (vor allem aber wie es geschrieben wird) nicht.

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sun, 07 Feb 2010 15:23:17 +0000

@olaf: Korrigiert.

Von: Olaf

Olaf — Sun, 07 Feb 2010 15:18:42 +0000

Also neue Rechtschreibung hin oder her – aber “bei Seite legen”? Sollte das wider Erwarten richtig sein, protestiere ich trotzdem!

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sun, 07 Feb 2010 12:21:40 +0000

@Dennis: Ich lesen den Westen auch gerne – und kauf mir nur noch selten die WAZ. Das kann ja kaum der Sinn der Site sein. Und das selbstgesetzte Ziel, RP Online zu überholen, hat man offensichtlich nicht erreicht – wobei ich Der Westen besser finde als RP Online.

Von: matthäus dolibog

matthäus dolibog — Sun, 07 Feb 2010 12:16:57 +0000

falls diese pessimistische prognose eintreffen sollte, wäre das sehr schade. ich finde die seite ziemlich nützlich. eine abgespeckte version mit exklusivgeschichten könnte sich vielleicht wirklich besser behaupten.

Von: Dennis

Dennis — Sun, 07 Feb 2010 12:14:20 +0000

Es fällt mir immer schwer gleich von “gescheitert” zu sprechen. Der Westen ist gewiss nicht gescheitert. Er hat seine überaus ambitionierten Ziele nicht erreicht. Dafür muss man sich nicht schämen. Die Anzahl der Visits sagt nur wenig über das Scheitern im Vergleich zu anderen Portalen aus. Es gibt hinreichend Möglichkeiten Visits zu produzieren, die gänzlich bedeutungslos sind.

Das Portal hat meiner Auffassung nach eine innovative Struktur geschaffen, die nun mit Leben sprich exklusiven Inhalten gefüllt werden muss. Dann hat DerWesten und die WAZ auch keine Probleme mehr, sondern ein explizites Monopol.

Das Scheitern liegt also meiner Meinung nach nicht beim Portal, sondern in den Chefetagen. Inhalte kosten nunmal Geld. Wenn man sein Personal ausreichend entlohnt und belohnt, dann kann man auch weiterhin langfristig Geld verdienen.

Auch und gerade im Internet.