<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Update: Kommunalwahl: SPD verliert flächendeckend</title>
	<atom:link href="http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/</link>
	<description>Journalisten bloggen das Revier</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:34:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26622</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26622</guid>
		<description>Umfragen bleiben nur Umfragen. Trotzdem deutet sich hier bereits das nächste interessante Thema an.
Interessant wird nämlich die Frage sein wie wichtig den roten oder schwarzen Oberbürgermeistern eine stabile Ratsmehrheit im Rücken ist.
Denn in den meisten Stadträten käme die OB-Wahlsiegerin SPD mit einem &quot;kleinen&quot; Partner allein zu keiner stabilen Mehrheit.

Interessant zu beobachten wird also sein wie viele schwarz-rote Kooperationen auf kommunalpolitischer Ebene entstehen. Jetzt mal den Fall guter und solider Politikarbeit ausgeklammert (ja, auch das soll es geben), könnte dies der nächste Sargnagel für die Sozialdemokraten werden, insbesondere für die noch robuste SPD im Ruhrgebiet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umfragen bleiben nur Umfragen. Trotzdem deutet sich hier bereits das nächste interessante Thema an.<br />
Interessant wird nämlich die Frage sein wie wichtig den roten oder schwarzen Oberbürgermeistern eine stabile Ratsmehrheit im Rücken ist.<br />
Denn in den meisten Stadträten käme die OB-Wahlsiegerin SPD mit einem &#8220;kleinen&#8221; Partner allein zu keiner stabilen Mehrheit.</p>
<p>Interessant zu beobachten wird also sein wie viele schwarz-rote Kooperationen auf kommunalpolitischer Ebene entstehen. Jetzt mal den Fall guter und solider Politikarbeit ausgeklammert (ja, auch das soll es geben), könnte dies der nächste Sargnagel für die Sozialdemokraten werden, insbesondere für die noch robuste SPD im Ruhrgebiet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arnold VoÃŸ</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26571</link>
		<dc:creator>Arnold VoÃŸ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26571</guid>
		<description>Verlieren ist immer relativ.Im Ruhrgebiet sollte der Negativtrend der SPD nicht nur gestoppt sondern wieder umgekehrt werden. Zumindest ist das das Ziel respektive die Hoffnung der Sozialdemokraten gewesen. Nicht nur der Genosssinnen und Genossen vor Ort sondern auch der Gesamtpartei.Da für die Umsetzung der Lokalpolitik nicht der OB sondern letztlich die realen Mehrheiten im Gemeinderat ausschlaggebend sind,würde ich bezüglich dem, was die Umfragen ankündigen, von einem (möglichen) herben Verlust reden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verlieren ist immer relativ.Im Ruhrgebiet sollte der Negativtrend der SPD nicht nur gestoppt sondern wieder umgekehrt werden. Zumindest ist das das Ziel respektive die Hoffnung der Sozialdemokraten gewesen. Nicht nur der Genosssinnen und Genossen vor Ort sondern auch der Gesamtpartei.Da für die Umsetzung der Lokalpolitik nicht der OB sondern letztlich die realen Mehrheiten im Gemeinderat ausschlaggebend sind,würde ich bezüglich dem, was die Umfragen ankündigen, von einem (möglichen) herben Verlust reden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8220;Umfragen sind keine Wahlergebnisse&#8221; &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26553</link>
		<dc:creator>&#8220;Umfragen sind keine Wahlergebnisse&#8221; &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26553</guid>
		<description>[...] am 30. August gehen Sie als Favorit. Glaubt man der aktuellen WDR-Umfrage liegen Sie uneinholbar vorne. Entspannt das? Nein, ich freue michb zwar &#252;ber gute Umfragen aber Umfragen sind keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] am 30. August gehen Sie als Favorit. Glaubt man der aktuellen WDR-Umfrage liegen Sie uneinholbar vorne. Entspannt das? Nein, ich freue michb zwar &uuml;ber gute Umfragen aber Umfragen sind keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chefarztfraulicher:beobachter</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26541</link>
		<dc:creator>chefarztfraulicher:beobachter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 04:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26541</guid>
		<description>Alles eine Frage der Lesart:

ddp Deutscher Depeschendienst: &lt;a href=&quot;http://www.derNewsticker.de/news.php?id=132555&amp;i=fcsamr&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;WDR: SPD liegt bei OB-Rennen in großen NRW-Städten vorn &lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alles eine Frage der Lesart:</p>
<p>ddp Deutscher Depeschendienst: <a href="http://www.derNewsticker.de/news.php?id=132555&amp;i=fcsamr" rel="nofollow">WDR: SPD liegt bei OB-Rennen in großen NRW-Städten vorn </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Schraven</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26526</link>
		<dc:creator>David Schraven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 22:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26526</guid>
		<description>Ich teile die Einschätzung der WAZ nicht ganz. Auch die
SPD verliert in den Räten wenn auch weniger als die CDU - und: die SPD ist schon auf einem traurigen Niveau - gleichwohl ist die Chance auf
die OB-Jobs in Essen und Köln ein großer Erfolg
für die SPD. 

Ich denke Britz verliert. Es wird dann aber nicht an Britz liegen sondern an der CDU Herrschaft unter Reiniger, die zu arrogant wurde und die Atadt weiter in die Pleite geführt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich teile die Einschätzung der WAZ nicht ganz. Auch die<br />
SPD verliert in den Räten wenn auch weniger als die CDU &#8211; und: die SPD ist schon auf einem traurigen Niveau &#8211; gleichwohl ist die Chance auf<br />
die OB-Jobs in Essen und Köln ein großer Erfolg<br />
für die SPD. </p>
<p>Ich denke Britz verliert. Es wird dann aber nicht an Britz liegen sondern an der CDU Herrschaft unter Reiniger, die zu arrogant wurde und die Atadt weiter in die Pleite geführt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blindschleiche</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26520</link>
		<dc:creator>blindschleiche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 21:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26520</guid>
		<description>wie finde ich denn das:

guckst du: http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2009/8/19/news-129894114/detail.html

&quot;Umfrage
Gute Prognosen für die SPD an Rhein und Ruhr

Essen. Glaubt man den Prognosen einer WDR-Umfrage, dann droht der SPD bei den Kommunalwahlen am 30. August offenbar kein Debakel. In den Großstädten an Rhein und Ruhr liegen die Sozialdemokraten einigermaßen stabil in der Wählergunst.

So bitter der bundespolitische Trend für die Sozialdemokraten auch sein mag ? in Nordrhein-Westfalen droht ihnen offenbar bei den Kommunalwahlen am 30. August kein Debakel. In den großen Städten an Rhein und Ruhr ist die SPD in der Wählergunst einigermaßen stabil geblieben, wie aus einer Umfrage des WDR hervorgeht.

Kernbotschaft der Umfrage in elf Großstädten: Die SPD liegt in der Wählergunst bei den Oberbürgermeisterwahlen vorne, die CDU dominiert hingegen die Räte. Insgesamt verlieren aber beide großen Parteien im Vergleich zur letzten Kommunalwahl, Grüne, Linke und FDP legen teils deutlich zu. Die Linke könnte im Ruhrgebiet ihren Stimmenanteil nahezu verdoppeln.&quot;

ja, watt denn nun???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie finde ich denn das:</p>
<p>guckst du: <a href="http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2009/8/19/news-129894114/detail.html" rel="nofollow">http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2009/8/19/news-129894114/detail.html</a></p>
<p>&#8220;Umfrage<br />
Gute Prognosen für die SPD an Rhein und Ruhr</p>
<p>Essen. Glaubt man den Prognosen einer WDR-Umfrage, dann droht der SPD bei den Kommunalwahlen am 30. August offenbar kein Debakel. In den Großstädten an Rhein und Ruhr liegen die Sozialdemokraten einigermaßen stabil in der Wählergunst.</p>
<p>So bitter der bundespolitische Trend für die Sozialdemokraten auch sein mag ? in Nordrhein-Westfalen droht ihnen offenbar bei den Kommunalwahlen am 30. August kein Debakel. In den großen Städten an Rhein und Ruhr ist die SPD in der Wählergunst einigermaßen stabil geblieben, wie aus einer Umfrage des WDR hervorgeht.</p>
<p>Kernbotschaft der Umfrage in elf Großstädten: Die SPD liegt in der Wählergunst bei den Oberbürgermeisterwahlen vorne, die CDU dominiert hingegen die Räte. Insgesamt verlieren aber beide großen Parteien im Vergleich zur letzten Kommunalwahl, Grüne, Linke und FDP legen teils deutlich zu. Die Linke könnte im Ruhrgebiet ihren Stimmenanteil nahezu verdoppeln.&#8221;</p>
<p>ja, watt denn nun???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Matheuszik</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26507</link>
		<dc:creator>Jens Matheuszik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 15:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26507</guid>
		<description>Klarer Verlierer sind leider die kleineren Städte, die kein WDR-Lokalzeit-Studio haben. Es ist mir ehrlich gesagt unverständlich, wie man Städte wie Bochum, Gelsenkirchen oder Hamm dort nicht berücksichtigen konnte.

Schade, dadurch ist auch eine ruhrgebietsweite Auswertung leider nicht möglich.

PS: Aber gut, dass das Ruhrgebiet beim WDR dreigeteilt ist. Sonst hätten wir nachher nur für eine Ruhrgebiets-Stadt eine solche Auswertung bekommen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klarer Verlierer sind leider die kleineren Städte, die kein WDR-Lokalzeit-Studio haben. Es ist mir ehrlich gesagt unverständlich, wie man Städte wie Bochum, Gelsenkirchen oder Hamm dort nicht berücksichtigen konnte.</p>
<p>Schade, dadurch ist auch eine ruhrgebietsweite Auswertung leider nicht möglich.</p>
<p>PS: Aber gut, dass das Ruhrgebiet beim WDR dreigeteilt ist. Sonst hätten wir nachher nur für eine Ruhrgebiets-Stadt eine solche Auswertung bekommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pottblog</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26505</link>
		<dc:creator>Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 15:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26505</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wahlumfragen zur Kommunalwahl 2009 in NRW...&lt;/strong&gt;

Das WDR-Fernsehen will heute abend (siehe auch diesen Bericht des Pottblogs) &#252;ber durchgef&#252;hrte Umfragen zur Kommunalwahl 2009 in Nordrhein-Westfalen berichten.
Inzwischen sind die Ergebnisse schon bekannt &#8211; bei den Ruhrbaronen habe ich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wahlumfragen zur Kommunalwahl 2009 in NRW&#8230;</strong></p>
<p>Das WDR-Fernsehen will heute abend (siehe auch diesen Bericht des Pottblogs) &#252;ber durchgef&#252;hrte Umfragen zur Kommunalwahl 2009 in Nordrhein-Westfalen berichten.<br />
Inzwischen sind die Ergebnisse schon bekannt &#8211; bei den Ruhrbaronen habe ich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Schraven</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26503</link>
		<dc:creator>David Schraven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26503</guid>
		<description>Ich finde, die Zahlen sind keine eindeutige Niederlage für die Spd. Die Partei hat die Chance gleich zwei wichtige OB in Köln und Essen zurückzugewinnen. Das ist besser als das was die CDU vorweisen kann. In den Räten wird die SPD schwächer - aber moderat im Vergleich zur CDU, die teilweise abschmiert. Außer natürlich Düsseldorf - da ist die SPD am Ende. 

Insgesamt würde ich sagen, eher die CDU ist der Umfragenverlierer. 

Klarer Sieger ist die FDP.

Die Grünen halten sich. Die Linke dümpelt - wird schwer für die zur Bundes- und Landtagswahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, die Zahlen sind keine eindeutige Niederlage für die Spd. Die Partei hat die Chance gleich zwei wichtige OB in Köln und Essen zurückzugewinnen. Das ist besser als das was die CDU vorweisen kann. In den Räten wird die SPD schwächer &#8211; aber moderat im Vergleich zur CDU, die teilweise abschmiert. Außer natürlich Düsseldorf &#8211; da ist die SPD am Ende. </p>
<p>Insgesamt würde ich sagen, eher die CDU ist der Umfragenverlierer. </p>
<p>Klarer Sieger ist die FDP.</p>
<p>Die Grünen halten sich. Die Linke dümpelt &#8211; wird schwer für die zur Bundes- und Landtagswahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/comment-page-1/#comment-26501</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/#comment-26501</guid>
		<description>zum WuppertalTREND: DIE GRÜNEN bekamen bei der letzten Kommunalwahl 2004 nicht 17,6%, sondern 12,3%. Siehe http://www.wuppertal.de/rathaus/onlinedienste/wahl_statistik/.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zum WuppertalTREND: DIE GRÜNEN bekamen bei der letzten Kommunalwahl 2004 nicht 17,6%, sondern 12,3%. Siehe <a href="http://www.wuppertal.de/rathaus/onlinedienste/wahl_statistik/" rel="nofollow">http://www.wuppertal.de/rathaus/onlinedienste/wahl_statistik/</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.ruhrbarone.de/kommunalwahl-spd-verliert-flachendeckend/feed/ ) in 0.50691 seconds, on Feb 9th, 2012 at 1:48 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 2:48 pm UTC -->
