<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen geführt?&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/</link>
	<description>Journalisten bloggen das Revier</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:05:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: LKA-Beamter setzt Uhlenberg-Ministerium unter Druck &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-36429</link>
		<dc:creator>LKA-Beamter setzt Uhlenberg-Ministerium unter Druck &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-36429</guid>
		<description>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&#252;hrt?&amp;rdqu... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &ldquo;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&uuml;hrt?&#38;rdqu&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uhlenberg-Untersuchungsausschuss: Spuren einer Intrige &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-35447</link>
		<dc:creator>Uhlenberg-Untersuchungsausschuss: Spuren einer Intrige &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 11:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-35447</guid>
		<description>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&#252;hrt?&amp;rdqu... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &ldquo;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&uuml;hrt?&#38;rdqu&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uhlenberg-Untersuchungsausschuss: Justiziar verwickelt sich in WidersprÃ¼che &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-35254</link>
		<dc:creator>Uhlenberg-Untersuchungsausschuss: Justiziar verwickelt sich in WidersprÃ¼che &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-35254</guid>
		<description>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&#252;hrt?&amp;rdqu... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &ldquo;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&uuml;hrt?&#38;rdqu&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anfrage-Emails werden im LKA-Untersuchungausschuss verteilt &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-34601</link>
		<dc:creator>Anfrage-Emails werden im LKA-Untersuchungausschuss verteilt &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 20:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-34601</guid>
		<description>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&#252;hrt?&amp;rdqu... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &ldquo;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&uuml;hrt?&#38;rdqu&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul Havers</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-33780</link>
		<dc:creator>Paul Havers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 20:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-33780</guid>
		<description>Es tut weh, diese Geschichten um Herrn F. zu lesen. Bitte Herr Uhlenberg tun Sie uns den Gefallen und treten Sie endlich zurück.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es tut weh, diese Geschichten um Herrn F. zu lesen. Bitte Herr Uhlenberg tun Sie uns den Gefallen und treten Sie endlich zurück.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links anne Ruhr (02.11.2009) Â» Pottblog</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-33645</link>
		<dc:creator>Links anne Ruhr (02.11.2009) Â» Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 04:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-33645</guid>
		<description>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &#8220;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&#252;hrt?&amp;rdqu... &#8211; Was muss sich der nordrhein-westf&#228;lische Umweltminister Eckhard Uhlenberg (CDU) eigentlich noch alles erlauben, bevor er zur&#252;cktreten muss? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LKA-Vermerk aus dem Uhlenberg-Ausschuss: &ldquo;Hat Frau Delpino die Ermittlungen gef&uuml;hrt?&#38;rdqu&#8230; &#8211; Was muss sich der nordrhein-westf&auml;lische Umweltminister Eckhard Uhlenberg (CDU) eigentlich noch alles erlauben, bevor er zur&uuml;cktreten muss? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kassandra</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-33609</link>
		<dc:creator>Kassandra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-33609</guid>
		<description>Der Justizskandal, fuer den Uhlenberg und sein Adlatus Dr. Schink verantworlich zeichnen, muss natuerlich auch Konsequenzen fuer die handelnden Beamten in der Personalabteilung des MUNV haben, die letztendlch als willige Vollstrecker ihren ehemaligen Kollegen Dr.Friedrich sehenden Auges wider besseres Wissen in den Knast schickten. Insbesondere der Justitiar steht hier im Fokus von dienstrechtlichen Konsequenzen. Es kann doch nicht sein, dass Beamte, die auf das Rechtsstaatspzinzip ihren Treueeid gehalten haben, sich vor dem Untersuchungsausschuss herauszureden versuchen, sie haetten von allem nichts gewusst. Eine befremdliche Posse konnte man am letzten Montag im Unterschungsausschuss beiwohnen. Der ehemalige Personalchef W. Pundenz sagte dort aus, er wisse von den Vorgaengen um Dr. Friedrich nichts, da die ausserordentliche Kuendigung von Herrn Dr. Friedrich und den damit verbundenen Vorgaengen nicht in seine Amtszeit fiel. Der jetztige Personalchef H.J.Henrich sagte im Untersuchungsausschuss, er wisse ebenfalls ueberhaupt nichts ueber Herrn Dr. Friedrich zu berichten, da alle diesbezueglichen Vorgaenge vor seiner Amtszeit stattgefunden haben, er doch nur die Kuendigung von Dr. Friedrich formal zu vollziehen hatte. Alles haette der Justitiar, Dr. G. zu verantworten, der in engem Kontakt mit Herrn Dr. Schink gestanden haette. Tja, da fragt man sich natuerlich, warum man ueberhaupt die Hiercharchiestufe von Abteilungsleitern im MUNLV geschaffen hat, da dessen Vertreter offenbar duch Nichtwissen brillieren. Wenn die zustaendigen Abteilungsleiter fuer Disziplinarwesen des MUNLV nichts substantielles ueber Herrn Dr. Friedrich zu berichten wissen, warum war man denn dann im MUNLV so sicher gewesen, dass man etwas substantielles gegen Herrn Dr. Friedrich in der Hand gehabt habe. Das ganze ist schon ziemlich absurd. Aber es kristallisiert sich doch ziemlich klar das Bild heraus, dass Herr Dr. Schink in engem Kontakt mit seinem juristischen Handlanger, dem Justitiar Dr. G., unter Umgehung des damaligen Referatsleiters fuer Korruption, der bekanntermassen nicht der CDU angehoert, den Skandal zu verantworten hat. Die Motivation von Dr. Schink und Dr.G. ist wohl darin suchen, dass beide von der Arroganz der Maechtigen befallen worden sind. Ich hoffe, dass alle Entscheidungsablaeufe im MUNLV hinreichend aufgearbeitet werden, und alle handelnden Kolleginnen und Kollegen zur Veantwortung gezogen werden. Die Einleitung von Diziplinarverfahren ist nunmehr die logische beamtenrechliche Konsequenz. Wie sollte denn sonst ein Neuanfang von statten gehen ? Denn die Wahrheit und Verantwortung von Individuen ist immer konkret, auch wenn das sogenannte Boese meist in banalen Formen und Menschen einherschreitet. Notabene, die Folgen des banalen Boesen sind fuer Herrn Dr. Freidich natuerlich nicht banal gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Justizskandal, fuer den Uhlenberg und sein Adlatus Dr. Schink verantworlich zeichnen, muss natuerlich auch Konsequenzen fuer die handelnden Beamten in der Personalabteilung des MUNV haben, die letztendlch als willige Vollstrecker ihren ehemaligen Kollegen Dr.Friedrich sehenden Auges wider besseres Wissen in den Knast schickten. Insbesondere der Justitiar steht hier im Fokus von dienstrechtlichen Konsequenzen. Es kann doch nicht sein, dass Beamte, die auf das Rechtsstaatspzinzip ihren Treueeid gehalten haben, sich vor dem Untersuchungsausschuss herauszureden versuchen, sie haetten von allem nichts gewusst. Eine befremdliche Posse konnte man am letzten Montag im Unterschungsausschuss beiwohnen. Der ehemalige Personalchef W. Pundenz sagte dort aus, er wisse von den Vorgaengen um Dr. Friedrich nichts, da die ausserordentliche Kuendigung von Herrn Dr. Friedrich und den damit verbundenen Vorgaengen nicht in seine Amtszeit fiel. Der jetztige Personalchef H.J.Henrich sagte im Untersuchungsausschuss, er wisse ebenfalls ueberhaupt nichts ueber Herrn Dr. Friedrich zu berichten, da alle diesbezueglichen Vorgaenge vor seiner Amtszeit stattgefunden haben, er doch nur die Kuendigung von Dr. Friedrich formal zu vollziehen hatte. Alles haette der Justitiar, Dr. G. zu verantworten, der in engem Kontakt mit Herrn Dr. Schink gestanden haette. Tja, da fragt man sich natuerlich, warum man ueberhaupt die Hiercharchiestufe von Abteilungsleitern im MUNLV geschaffen hat, da dessen Vertreter offenbar duch Nichtwissen brillieren. Wenn die zustaendigen Abteilungsleiter fuer Disziplinarwesen des MUNLV nichts substantielles ueber Herrn Dr. Friedrich zu berichten wissen, warum war man denn dann im MUNLV so sicher gewesen, dass man etwas substantielles gegen Herrn Dr. Friedrich in der Hand gehabt habe. Das ganze ist schon ziemlich absurd. Aber es kristallisiert sich doch ziemlich klar das Bild heraus, dass Herr Dr. Schink in engem Kontakt mit seinem juristischen Handlanger, dem Justitiar Dr. G., unter Umgehung des damaligen Referatsleiters fuer Korruption, der bekanntermassen nicht der CDU angehoert, den Skandal zu verantworten hat. Die Motivation von Dr. Schink und Dr.G. ist wohl darin suchen, dass beide von der Arroganz der Maechtigen befallen worden sind. Ich hoffe, dass alle Entscheidungsablaeufe im MUNLV hinreichend aufgearbeitet werden, und alle handelnden Kolleginnen und Kollegen zur Veantwortung gezogen werden. Die Einleitung von Diziplinarverfahren ist nunmehr die logische beamtenrechliche Konsequenz. Wie sollte denn sonst ein Neuanfang von statten gehen ? Denn die Wahrheit und Verantwortung von Individuen ist immer konkret, auch wenn das sogenannte Boese meist in banalen Formen und Menschen einherschreitet. Notabene, die Folgen des banalen Boesen sind fuer Herrn Dr. Freidich natuerlich nicht banal gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoom &#187; Umleitung: Uhlenberg, Reuter, Copy and Paste und Ã„rztemangel im Sauerland&#160;&#171;</title>
		<link>http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/comment-page-1/#comment-33564</link>
		<dc:creator>zoom &#187; Umleitung: Uhlenberg, Reuter, Copy and Paste und Ã„rztemangel im Sauerland&#160;&#171;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/#comment-33564</guid>
		<description>[...] Sonntag, 1. November 2009&#160;&#124;&#160; Autor: zoom Uhlenberg-Ausschuss:  &#8220;Hat Frau Delphino die Ermittlungen geführt?&#8221; &#8230; ruhrbarone [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sonntag, 1. November 2009&nbsp;|&nbsp; Autor: zoom Uhlenberg-Ausschuss:  &#8220;Hat Frau Delphino die Ermittlungen geführt?&#8221; &#8230; ruhrbarone [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.ruhrbarone.de/lka-vermerk-aus-dem-uhlenberg-ausschuss-hat-frau-delpino-die-ermittlungen-gefuhrt/feed/ ) in 0.36346 seconds, on Feb 9th, 2012 at 8:13 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 9:13 pm UTC -->
