“….Haiti ist auch schon wieder vergessen!!!”

Und ihr Comment hoffentlich bald auch. Oder würden sie denselben Mist schreiben, wenn ein ihnen nahestehender Mensch unter den Toten gewesen wäre?

Der Druck auf die Stadt scheint aber enorm gewesen zu sein, sich durch eine erneute kurzfristige Absage wie in Bochum nicht zu blamieren. Diese wurde zum Beispiel so kommentiert:

“Besonders lächerlich machte sich Bochum im vergangenem Jahr als die Loveparade scheiterte. Scholz und Jäger stellten sich damals vor die Presse und erklärten, die Loveparade sei behandelt worden wie jede andere Veranstaltung auch. Und es habe nun einmal nicht gepasst. Provinz? Wer im Beisein von Scholz das “böse Wort” (Scholz) in den Mund nahm erntete böse Blicke. Dabei hat das Loveparade-Aus nichts anderes gezeigt als das: Die Bochumer Stadtverwaltung kann solche Veranstaltungen nicht durchführen. Bocholt übrigens auch nicht. Provinz eben.”

Quelle: http://www.ruhrbarone.de/bochumer-spasbremsen/

(wobei ich mich frage, wie sich der Autor vorstellt, dass die Loveparade anders als andere Veranstaltungen zu handhaben sind. Vielleicht ein weniger engstirniges, mehr flexibles Sicherheitskonzept, das Nadelöhre wie den Bochumer Hbf per Beschluss großzügiger auslegt? — Für ihn wie für mich gilt aber: hinterher ist man immer schlauer)

Im Baurecht gibt es eindeutige Regeln, so auch im Straßenverkehr usw., im Bereich der Technik gibt es Normen. Wie sieht es mit Massenveranstaltungen aus? Fehlanzeige.

Kurzum, was ich fordere ist eine Regulierung. Weil nämlich Politik, Behörden, natürlich auch Unternehmen mit der Planung einzelner Veranstaltungen (und nicht nur damit) ganz offensichtlich überfordert sind.

Halten wir auch noch dies fest: Ursache war nicht einfach eine Fehlplanung (Fehlplanungen gibt es jeden Tag). Diese Fehlplanung hier verursachte “nur” eine erhebliche Risikolage. Ursache war dann eine (nicht unwahrscheinliche) Massenpanik. Das produzieren von Risiken ist aber nicht ohne weiteres verwerflich. Weswegen das Strafrecht am Ziel vorbei geht.

Um zu sehen wieviele Leute wirklich dabei waren, hilft evtl dieser Link weiter:
http://www.loveparaderavercount.de

Schauen sie sich einfach nochmal das grauenvolle Dokumentationsvideo von YouTube an. Diese Situation war absehbar, vor ihr ist vorher gewarnt worden und sie ist eindeutig Folge des ausgewählten Ortes und der räumlichen Konzeption der Veranstaltung.

Der zweite Grund ist die schlichte Anzahl der Raver. Auch diese war in ihrer Höhe nicht un- sondern sehr wahrscheinlich. Ja sie war sogar Motiv und Erfolgskriterium der Veranstaltung, also von den Veranstaltern und Promotoren gewünscht.

Schuldige zu suchen ist in diesem Fall also nicht müßig sondern unbedingte Pflicht. Nicht nur im Interesse der Opfer und ihrer Angehörigen.

Jemand schrieb, es käme an, aus Fehlern zu lernen. Richtig. Verantwortliche im strafrechtlichen Sinne wird es für ein solches Unglück nicht geben, Schuldige zu suchen ist müßig. Viel wichtiger ist es, die ursächlichen Fehler zu finden und daraus zu lernen.

Meine Sicht der dinge inkl Videos unter:
http://www.humphrey-blogart.de/?p=134

Und der Geschäftsführer der “Gesellschaft mit beschränkter Haftung”, Pleitgen stellt in einem interview fest: “”Sicherheit war vorher nicht das viel diskutierte Thema. Es ging immer nur um Geld. Ich frage mich, was ich gesagt hätte, wenn ich vorher von der Existenz des Tunnels gehört hätte.“ -

Ja – was hätte er denn ? Nicht einmal jetzt, wo 19 Menschen einen so sinnlosen Tod starben, ist dieser selbstgefällige Ex-TV-Journalist konsequent und tritt zurück.

Die Love-Parade ist tot. Das Programm der “Kulturhauptstadt” geht weiter. Auch das müßte gestoppt werden, es ist mit Blut besudelt. Denn diese Love.parade fand nur statt, weil Pleitgen, Sauerland und die Landesregierung “starke Bilder aus dem
Revier” weltweit sehen wollten. Filz, Gier, Profit, übertriebene Imagepflege waren dieMotive, trotz massiver Sicherheitsb3edenken diese Veranstaltung durchzuziehen. Koste es was es wolle.

Die Bilder, die nun um die Welt gehen, sind erschreckend: Tote unter Leichentüchern, junge Menschen, die in Panik flüchten und vier Herren an einem Tisch, die wie Hühner auf der Grillstange sitzen und ernsthaft die Chuzpe zu besitzen, jämmerlich sich selbst zu beklagen, aber zur Sache nichts sagen wollen.

Charakterlos, Stillos. Und die Menschen in der Welt erfahren so, dass die (Un-)Verantwortlichen keinen Arsch in der Hose haben, um wenigstens zurückzutreten. Die Frage muß zudem erlaubt sein: Wo ist der Polizeipräsident gewesen ? Wo war der Pleitgen – oder wollte er sich distanzieren, damit er weiter Geschäftsführer einer “Kulzturhauptstadt” sein kann ? Dann hat er nicht begriffen, dieses von ihm gewollte und nun mit Toten so jäh geendete Event hat den Leuten auch die Lust auf Kulturhauptstadt genommen. Denn aus diesem bisherigen Millionengrab wurde nun ein Massengrab mit 19 Toten.

250.000 X 2 / 20.000 h = 25h

Veranstaltungsdauer < 1 Tag

Passt offensichtlich nicht. Mir als Ing. Hätte man sowas um die Ohren gehauen.

Man kann nur hoffen, dass dieser Widerspruch nur ein Typo von derWesten ist…
Wenn man bedenkt, dass in Wirklichkeit bis zu 1 Million erwartet wurden, die dann hin und zurück müssten, macht es das nur noch gruseliger…

Wo war die Trennung der Besucherströme?

hier der Link. ich weiß nicht genau, inwiefern diese Absperrung nun tatsächlich mit den Todesfällen in Verbindung steht. möglicherweise eben auch nicht. M.m. ist es aber doch sehr fraglich, wie man mit Verweis auf den geringen Platz auf dem Güterbahnhof, dann eben die Leute in einem noch kleineren tunnel zusammenpfercht. zusammenpfercht eben, weil auf der anderen seite ja die leute weitzer rein geströmt sind. Man hätte wenn überhaupt die Absperrung an der anderen Tunnelseite machen müssen!