Der neue Ruhrgebietsslogan Ruhrn TeamworkCapital wird mal wieder Thema hier im Pottblog.
Wobei ich eigentlich das Thema ignorieren wollte – den Grund kann man im dem Handelsblatt-Blog Indiskretion Ehrensache nachlesen (Hervorhebung von mir):
Gestern pr…

finde das Logo sehr gut. Gerade weil es nicht zu eigenständig ist, sondern auf die vielen bestehenden Logos des Potts aufbaut. Gerade animiert wie auf der Seite spürt man die (angestrebte) Dynamik und gleichzeitig die Eigenständigkeit der vielen Städte im Pott.

Das Thema Teamwork mag zwar beliebig klingen, passt aber gut zum Ruhrgebiet, wohingegen es zu Ellenbogen-Städten wie NYC oder Berlin nicht wirklich passen würde…

Ruhr hoch n? Schöner Gedanke, aber zu kompliziert für einen Claim…

Gruß aus Beijing,
sOjahund

O.k., ich äußere mich jetzt auch zum neuen Ruhrgebiets-Logo des Initiativkreises für eine kommende internationale Kampagne. Wozu ist so ein Blog schon da, wenn man nicht einmal dort Stellung bezieht Alle anderen Blogs sind mir ja mi…

Wenn man etwas richtig gut machen will muss man manchmal auch in Kauf nehmen, daß es viele Leute vor den Kopf stößt. Und das Problem des Ruhrgebiets ist die Politik der vielen Kirchtürme. Es gäbe natürlich einen Weg das…

Mit den Fittichen hast Du recht. Absolut. Am Ende zerstören die neuen Farbkleckse die mühsam entwickelten Kleckse der Kulturhauptstadt. Vor allem, weil die Kulturhauptstadtflecken ja von jeder Stadt genutzt werden sollten. Nach dem Muster: “Essen für das Ruhrgebiet” daneben Kleckse. Übrigens an der gleichen Position wie jetzt bei Grey.

Wenn jetzt die Städte das Kulturhauptstadtlogo nutzen und auch die neuen Grey-Flecken verbraten sollen. Dann fragt man sich, wofür steht der ganze Schmonz eigentlich?

Jeyjeyjey.

@ Stefan – bei aller Liebe, da kann der Klink nix für. Das hat der Initiativkreis ganz alleine geschafft. Geld ersetzt nicht Hirn.

(-;

doch, doch noch eines…die von Dir angesprochen fehlende bzw. schweigende politische Macht ist ja eine verdammt komplexe Geschichte, die ja, ähnlich wie der Großstadtdschungel, undurchschaubar scheint. Ich hatte das mal an anderer Stelle geblogt: RVR, die drei Bezirksregierungen, die Landesregierung bzw. das Parlament in Düsseldorf sowie die vielen kleinen “Lokalfürsten” bilden ein überaus kompliziertes wechselseitiges Geflecht an Machtstrukturen und Einflusssphären, das für einen Laien wie mich undurchdringlich ist. Jede Ebene ist da in mannigfaltiger Weise mit anderen Ebenen verflochten.
Um aber den Ruhr-Zug endlich mal auf ein funktionsfähiges Gleis zu setzen und in Schwung zu bringen, müssten diese Strippen ein Stück entwirrt werden, wir bräuchten klarere Strukturen…
Voraussetzung dafür aber wäre, dass wir die zahllosen unterschiedlichen (oftmals subtilen) Abhängigkeiten der politischen Ruhr-Akteure untereinander aufspüren, offen legen und den Status Quo beleuchten…erst wenn wir den Ist-Zutand wirklich kennen, können Reformen auch tatsächlich sinnvoll durchgeführt werden.

ruhr hoch n – die Metropole der unbegrenzten Möglichkeiten!

Ähnlich wie bei Stefan Laurin kommt auch bei mir das Erscheinungsbild durchaus sympathisch rüber. Und vielleicht sind die von David so kritisierten “Farbklekse”, dann doch das Symbol für das Ruhrgebiet, unter dem sich alle “Lokalfürsten” auf ihren Kirchtürmen wiederfinden können. Der Hinweis auf das Ruhrstadt-Logo ist im übrigen ziemlich zutreffend.

Es bleibt aber eine Kopfgeburt des Initiavkreises Ruhr (ohne -gebiet wie ich heute auch gelernt habe). Die Begründung mit den Neurophysiologen kommt bei mir etwas lächerlich daher.

Faszinierend finde ich wie der Intiativkreis sich eine ganze Region unter seine Fittiche nimmt und meint er könne für das Ruhrgebiet sprechen. Wo ist hier – angesichts der fehlenden Legimation – der kritische Journalismus. Wer hinterfragt, dass z.B. das Logo der Kulturhauptstadt jetzt ziemlich “alt” aussieht.

Im RVR haben wir als Grüne durchgesetzt, dass im Verband Geld in die Hand genommen wird, um für das Jahr 2011 ein neues und vor allem einheitliches Erscheinungsbild in einem breit angelegten Prozess entwickelt wird. Der Initiativkreis kann sich um solch schwierige Entscheidungsprozesse drücken. Die “Firmenbosse” haben Demokratie gespielt und es der Region mal eben gezeigt. Aber Sie haben die Region nicht mitgenommen.

Das ist aus meiner Sicht das Problem.

hier nun das offizielle Logo:

ist doch schön geworden…
…wir brauchen endlich neue Bilder…da geht dieser Claim in die richtige Richtung…
…er drückt die ungeheure Vielfalt aus, die vernetzte Struktur, die Potentiale des …

Das spricht für sich.

Zumindest viel besser als erwartet. Da kann ich mich dem Ruhrbaron Stefan Laurin nur anschließen.
Einige meiner wesentlichen Kritikpunkte werden durch die Bildsprache entkräftet. So angeordnet wirkt der Slogan nicht mehr lang und holperig. Bi…

Ruhr: Creativity ? Cooperation ? Courage

Das sind die drei (Haupt)Eigenschaften die das Ruhrgebiet groß gemacht haben und die, finde ich, auch wieder in die Zukunft weisen könnten.

Gut finde ich auch (ist mir gerade eingefallen) :

Ruhr: I love datt!

Das was hinter dem : steht hört man (lautsprachlich) hier in New York, aber auch in anderen englischsprachigen Metropolen ( es gibt auch im 21. Jahrhundert echte Metropolen Herr Haas!), sehr oft, weil so viele Einwanderer mit dem th (?tieitsch?) lautsprachlich nicht klar kommen bzw. nicht kommen können, da ihre Muttersprache so etwas nicht kennt.

Im Hip-Hop-Black-American-Englisch ist das lautsprachliche?datt? für ?that? übrigens ebenfalls Gang und Gebe. Und für Menschen aus ?Bed Stuy? (Bedford Stuyvesant, überwiegend schwarzer ((keiner sagt dort politisch korrekt afroamerikanisch)) Stadtteil in Brooklyn) sowieso. Soweit zur internationalen Verständlichkeit.

Aber ich bin, wie gesagt, kein Werbefuzzi und sollte zu diesem Thema vielleicht lieber ?die Fresse halten?. War also meine letzter Kommentar zu diesem Thema.

“Die Kampagne wurde von Grey international an sieben Standorten weltweit getestet – das Ergebnis sei positiv gewesen.”

Ein guter Ansatzpunkt für kritischen Journalismus. Als ich klein war und der SPD Bus bei mir vorbeikam und Fußbälle verteilt hat, haben das auch viele “positiv bewertet”.

“Teamwork” ist Beliebigkeit hoch X. Das schreibt sich jede egalitäre Bewegung auf ihre Fahne.

Der größte Fehler ist aber die Annahme das andere Veranstalter die darauf aus sind ihr eigenes Logo und ihre Idee und ihr Konzept und ihr Wirken zu vermarkten, ihr Logo aus den TemworkkapitalRuhrN-Punkten bilden werden, weil es so hübsch umsonst ist.

Teamwork zu promoten finde ich aber völlig richtig, weil ich das an der Gegend wirklich schätze – m.E. ist das eine working class Errungenschaft. Geschaffen aus Solidarität, Maloche, Kollektivismus. Und den haben sich – Geschichte ist so schön ironisch!- jetzt ausgerechnet die Ausbeuter und Großkapitalisten vom Initiativkreis auf die Fahnen geschrieben. Und die meinen mit dem Motto ganz klassenbewusst: “Investoren aller Länder investiert im Revier, unsere Arbeiter können noch richtig ranklotzen!”

Wuff, die interkulturellen Focusgruppen haben gesprochen.

Da ist aber was dran. Ich habe gestern nacht (Ortszeit) mit einer Freundin in Shanghai videokonferiert. Unter anderem meinte die, sie kommt aus Rheinhausen, kleine Welten auf der runden Scheibe, das eine Stärke des Claims in der allgemeingültigen Formelsprache läge. Das mit der Hochstellung des n, das verstünde jeder auf der Welt, der angesprochen würde.

Ich denke, das ist ein unabweisbares Argument.

Wenngleich ich das Logo mindestens genauso kacke finde wie David. Und auch den Claim.

Diese immer wieder abgekupferte Idee mit den sich überlappenden Farbklecksen, ich kann sie nicht mehr sehen. Wie bei Bochum macht jung, Ruhr 2010 und dem RVR/KVR. Fällt den Kreativen nie was Neues ein.

Warum schreiben die nicht gleich als Claim: Colour Splotch County?

Toll auch das “Capital”. Wow… Wie creativ. Doppeldeutig. Huhuhuhu – gewagt.

Das gehört auf den Wortspielplatz gleich neben die lustigen BinnenIs.

Ich habe mich entschlossen. Mich interessiert das nicht mehr. Ist ja nicht mein Geld.