Kommentare zu: SPD-Spitzenkandidatin Kraft gegen Ruhrbarone

Von: ist ja allerhand

ist ja allerhand — Sat, 04 Jun 2011 13:56:08 +0000

Unglaublich, von was für Kleinst-Skandalen die CDU in NRW schon ihr Dasein zehrt … vergleich den hier mal mit dem Medienpreis der Quandt-Stiftung an die unsägliche, hetzerische BILD-Kampagne gegen die “Pleite-Griechen” …

Aktuelle Ereignisse aus dem Jahre 2011 zudem, keine alten Entrüstungskonserven aus von vor fünf Jahren … da sieht der Fünfjahresplan wohl sogar vor, darauf weiter herumzureiten und sogar Postkarten zu malen um sich über Wasser zu halten

… bei zugleich unterirdischen Wahlergebnissen, die allerorten reintrudeln.
Ein Jammertal, grade jetzt wo die Energiewende-Hälse jeden Zuspruch gebrauchen würden!

Von: Das Internet … #freierraum? « Hendryk Schäfer

Das Internet … #freierraum? « Hendryk Schäfer — Sun, 06 Feb 2011 12:53:26 +0000

[...] oder die Vorratsdatenspeicherung oder sonstige Initiativen – wie erklärt man dann dies und das und jenes da? Und wieso gelingt es Banken, Phising-Seiten löschen zu lassen? Wieso konnten [...]

Von: Preuße

Preuße — Sat, 12 Jun 2010 09:33:42 +0000

@ Stefan Laurin
Sehr gut, Respekt. Mein eigener Kritikansatz ist ein grundlegenderer, besteht in der Kritik am System selbst. Aber diese Sache mit dem Umgang mit dem Ergebnis der NRW-Wahl wird zunehmend grundsätzlich. Von daher sehe ich das auch als meine Baustelle an.

Von: Stefan Laurin

Stefan Laurin — Sat, 12 Jun 2010 08:43:11 +0000

@Preuße: Wir haben es gemacht wie erwachsene Menschen: Miteinander reden, ohne Anwälte und Gerichte.

Von: Preuße

Preuße — Sat, 12 Jun 2010 08:39:01 +0000

Wie ist die Sache mit der Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung eigentlicht letztendlich ausgegangen? Hat Frau Kraft geklagt? Oder hat sie ihren Anwalt zurückgepfiffen? Ich recherchiere wegen der aktuellen Ereignisse ein wenig.

Von: Wiki_Nutzer

Wiki_Nutzer — Mon, 03 May 2010 14:00:56 +0000

Super Arbeit! Qie Politiker mit ihren Bios umgehen, ist echt unterirdisch! Schade nur, dass das alles wieder untergeht. Schaut euch mal Frau Krafts Wikipedia Eintrag (http://de.wikipedia.org/wiki/Hannelore_Kraft) an und dessen Versionsgeschichte (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannelore_Kraft&action=history) !!!! Kein Zeile zum polierten Lebenslauf mehr, nix zu ihren Hartz-IV-Grausamkeiten, nur noch glatter Wahlkampfsprech. Was hilft aufdeckender Netzjournalismus, wenn die Parteisoldaten jede kritische Veränderung im Eintrag sofort wieder glattbügeln? Siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannelore_Kraft&offset=20090726051532&action=history

Von: Oliver

Oliver — Sun, 21 Mar 2010 08:52:21 +0000

Ich würde nicht sagen, dass sich niemand dafür interessiert. Ich wette, dass es auch daher für ROT-GRÜn in NRW nicht reichen wird, weil Frau Kraft nicht glaubwürdig ist.
Zenit und Frau Kraft, da gab’s eine Verbindung. Nun, mag ja eventuell sein, dass sie nichts von den Mauscheleien mitbekommen hat, wer sich aber hinterher so betriebsblind anstellen will, der ist nicht für ein Regierungsamt geeignet.
Frau Kraft – nichts gewusst, nichts gehört, nichts gesehen

Von: Wie findet Ihr es, dass hier einer Reklame für paypal macht? »Informationen rund um Ebay

Mon, 15 Mar 2010 18:30:17 +0000

[...] SPD-Spitzenkandidatin Kraft gegen Ruhrbarone » ruhrbarone [...]

Von: Perspektive 2010 » Blog Archive » Spruch des Tages

Perspektive 2010 » Blog Archive » Spruch des Tages — Wed, 10 Mar 2010 08:18:17 +0000

[...] Forderung nach gemeinnützig getünchter Zwangsarbeit für Hilfsbedürftige durch Hannelore Kraft (SPD) sollte klar sein, dass sich das heutige Spitzenpersonal der SPD eher der Tradition von Alfred [...]

Von: christian

christian — Fri, 26 Feb 2010 21:18:56 +0000

Und nun ist das schon eine kleine Weile her und niemanden interessiert das mehr als eindeutige Verhalten dieser Frau. Inzwischen ist sie die “Hoffnung” der SPD in NRW (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,680450,00.html), nachdem Rüttgers mit den Sponsorengeldern um den Hals im eigenen Sumpf versinkt.

Schöne Scheiße…

Von: Kerz

Kerz — Mon, 18 Jan 2010 17:12:55 +0000

Ein link vom Spiegelfechter hat mich hierhergleitet,
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/1654/es-kriselt-im-gebalk#comments

Danke für den Artikel, lesenswert, dann hoffen wir mal auf ne Wahlschlappe.

Von: Taipan

Taipan — Tue, 03 Nov 2009 08:24:00 +0000

Oh Gott, die Kraft. Ich finde die Spd allgemein sehr unsympathisch, aber die Kraft besonders. Würde ich in NRW wohnen, würde ich ganz sicher den Rüttgers wählen.
Wie ich diese Tränendüse hasse:”Ich komme aus einer Arbeiterfamilie und hatte es deswegen im Studium sehr schwierig.”
Wahrscheinlich hat sie Bafög bekommen und beschwert sich trotzdem. Ich hätte gerne eine Arbeiterfamilie und Bafög gehabt. Aber ich habe gut-verdienende Eltern und hatte deswegen m.E. mehr erheblich Schwierigkeiten und musste mehr arbeiten.
Von mir nicht geliebte Bafög-Partei=SPD.

Von: CDU NRW Blog » Reale Personalpolitik der SPD

CDU NRW Blog » Reale Personalpolitik der SPD — Thu, 08 Oct 2009 07:58:51 +0000

[...] anscheinend ein paar Probleme mit der Offenlegung ihrer beruflichen Vergangenheit hatte und deshalb juristisch gegen Blogger [...]

Von: Die SPD ist auf dem Weg » mein-parteibuch.com

Die SPD ist auf dem Weg » mein-parteibuch.com — Tue, 29 Sep 2009 22:42:50 +0000

[...] geholt, und damit gerade mal 9% weniger als 2005, aber das bekommen wir schon noch hin. Mit der Abmahn-Werbung für den SPD-Zukunftswettbewerb hat sie der SPD in Nordrhein-Westfalen jedenfalls schon ein Image verschafft, worauf man im [...]

Von: Banker wÃ¤hlen am Sonntag die Piratenpartei | Linux Datenschutz Politik

Banker wÃ¤hlen am Sonntag die Piratenpartei | Linux Datenschutz Politik — Fri, 25 Sep 2009 18:06:58 +0000

[...] SPD-Spitzenkandidatin Kraft gegen Ruhrbarone » ruhrbarone [...]

Von: Strothi erzÃ¤hlt was ihn bewegt... // Deutsch // Abmahn-Wahnsinn in Deutschland

Strothi erzÃ¤hlt was ihn bewegt... // Deutsch // Abmahn-Wahnsinn in Deutschland — Tue, 01 Sep 2009 10:56:30 +0000

[...] nennen: Udo Vetter hat hier ein nettes Beispiel, die Ruhrbarone bekamen vor nicht allzu langer Zeit Post von den Anwälten von NRW-SPD-Landeschefin Hannelore Kraft und Stefan Niggemeier befasste sich mit der Abmahnung von Claudia Pechsteins Anwälten. [...]

Von: Twitter Trackbacks for SPD-Spitzenkandidatin Kraft gegen Ruhrbarone Â» ruhrbarone [ruhrbarone.de] on Topsy.com

Tue, 01 Sep 2009 05:27:50 +0000

[...] SPD-Spitzenkandidatin Kraft gegen Ruhrbarone » ruhrbarone http://www.ruhrbarone.de/spd-spitzenkandidatin-kraft-gegen-ruhrbarone – view page – cached ruhrbarone. Journalisten bloggen das Revier: Alltag, Kultur und Politik im Ruhrgebiet. — From the page [...]

Von: politschik

politschik — Tue, 28 Jul 2009 09:11:05 +0000

fakt ist, dass frau kraft(los) für ihre ach so intelligente begründung, ihr lebenslauf habe aus platzgründen online gestrafft werden müssen…hahahaha…vor dem lg köln einen klatsche bekommen hat…man darf weiter ihre aktenklitterung benennen…und die pharisaer von der cdu müssen ihre postkartenaktion einstellen…

so macht man weder politik noch ministerpräsidenten…

Von: Andreas SÃ¼ÃŸ

Andreas SÃ¼ÃŸ — Sun, 26 Jul 2009 07:55:59 +0000

Schon erstaunlich, wie die Gesetzmäßigkeiten einer Demokratie (was wir auch nicht wirklich haben) von einer politischen Vertreterin ad absurdum geführt werden.
Politiker, die versuchen, die Demokratie auszuhebeln, sollten anfangs mit einer saftigen Geldstrafe und/oder Entzug der Diäten bestraft, beim wiederholten Falle wie bei Frau Kraft sollte eine Gefängnisstrafe ohne Bewährung, z.B. 1-2 Jahre, eine reinigende Wirkung aufs Gemüt ausüben.
In jedem Fall sollten sämtliche Ämter schleunigst entzogen werden, ebenso sollte sie aus ihrer Partei ausgeschlossen werden.

Von: Sabine Koepke

Sabine Koepke — Wed, 22 Jul 2009 16:42:23 +0000

Was ist nur aus dieser SPD geworden? Ein Willy Brandt würde sich im Grab umdrehen. Aber nicht nur durch einen lückenhaften Lebenslauf fällt Frau Kraft auf. Als die Naturfreunde am 3. Mai ihr Landestreffen in Dortmund begingen, baten wir gemeinsam mit der Gewerkschaft ver.di um Unterschriften, die wir für die Einleitung eines erneuten NPD-Verbotsverfahrens sammelten sowie für die Untersützung des Dortmunder Polizeipräsidten, eine Nazi-Demo am 5. September zu verbieten. Im meinem naiven Glauben bat ich auch Frau Kraft um ihre Unterschrift, was sie aber mit fadenscheinigen Begründungen ablehnte. Wohlgemerkt: federführend war Deutschlands größte Gewerkschaft und keine dubiose linke Gruppierung.
Ich erinnere mich an Zeiten, wo Sozialdemokraten Gewerkschaftsarbeit noch was bedeutete. Einen “Arbeiterführer” Rüttgers hat NRW nicht verdient, eine Hannelore Kraft aber erst recht nicht!

Von: Bab-El Ehr

Bab-El Ehr — Wed, 15 Jul 2009 19:37:16 +0000

@David: Ja, schön dumm, nicht wahr, wenn einer daherkommt und etwas behauptet, was man dann erstmal selber widerlegen muss, weil es auch gar keine Substanz hat. Jedenfalls geht das Frau Kraft so. Und wenn die antwortet: “Mumpitz”, stimmt Herr Schraven zu? Oder wie?
Ich finde jedenfalls, dass, wenn du schon als Journalist investigativ sein willst, du erstens schauen solltest, dass deine Themen echte Substanz haben – hast du mal überprüft, wie viele Politiker wie oft ihre Online-Lebensläufe ändern? Wäre schon ein wichtiger Gegentest, oder? – und zweitens, dass Journalisten, die direkt oder indirekt einer Partei im Wahlkampf zuarbeiten, ihren Beruf irgendwie verfehlt haben. Die “Vierte Gewalt” muss neutral bleiben. Ganz wichtig.
Um das übrigens klar zu stellen: Ich wäre genau so gegen einen Artikel über Herrn Rüttgers oder Herrnfrau Binvonnochneranderenpartei, wenn da so ein trivialer Kram dahintersteht, der nur dazu taugt, dem politischen Gegner zuzuspielen.
Also David, wer du sonst so bist, weiß ich nicht, aber den Schuh musst du dir anziehen. Oder stört es dich etwa, dass die CDU jetzt deine “Berichterstattung” nutzt? Darauf kannst du ja mal ehrlich antworten.

Von: Michael Kolb

Michael Kolb — Tue, 14 Jul 2009 20:39:47 +0000

Ähem… David kenne ich zwar nicht persönlich, aber ist er nicht “letztens” erst “angeklagt” worden, bezahlte Feder der Grünen zu sein? Ja wattenu? O.K. Texte in der Welt veröffentlich zu haben, das macht natürlich “verdächtig”… boarch… Ich stimme Bab ja prinzipiell zu, daß die Geschichte im Grunde Noppes ist, sie bekam halt ein wenig Fleisch auf die Rippen durch die Reaktion von Frau Kraft, ohne anwaltliche Unterlassungserklärung hätte es die Geschichte noch nicht einmal geschafft, im Sande zu verlaufen, sie wäre schon vorher verdunstet. Ich kann mich David nur anschließen: Mumpitz
(aber ich bin wahrscheinlich auch nur ein von Springer finanzierter fake der suggeriert, dieser blog würde gelesen)

Von: David Schraven

David Schraven — Tue, 14 Jul 2009 20:23:52 +0000

Und Bab? Wer bin ich?

Jedenfalls hab ich keine Verbindungen zur CDU. Was ein Mumpitz.

Von: Bab-El Ehr

Bab-El Ehr — Tue, 14 Jul 2009 19:20:15 +0000

So, jetzt hab ich mir auch mal angesehen, wer David Schraven eigentlich ist. Na, toll. Dass einem Mit-/Zuarbeiter der Springer-Presse mal von einem freiheitsliebenden Blog investigativer Journalismus unterstellt wird und ihm daraus solcher Jubel zuteil wird, hätte sich Rudi Dutschke wohl auch nicht gedacht. Dass wegen offensichtlicher unjournalistischer meinungsmachender Tendenzen anderweitig genen Schraven angestrengt wurden, verwundert mich jetzt gar nicht mehr.
Wacht mal auf, hier!!!

Von: Bab-El Ehr

Bab-El Ehr — Tue, 14 Jul 2009 19:06:20 +0000

Also wenn jemand mal seinen Lebenslauf kürzt, verstehe ich nicht, warum das so eine Schreiblawine auslösen soll. ich könnte ja auch sagen: David äußert sich nicht zu seinen CDU-Verbindungen im Rahmen seiner Auslassungen zu Frau Kraft. Komisch. Warum tut er das nicht? Das macht mich doch misstrauisch. Warum hat David hier etwas zu verbergen? Hat er vielleicht zumindest Verständnis für die Skandale der CDU? Sagt er nicht. Gerdae dass er das nicht sagt, macht ihn verdächtig.
So einer ist das also. Der sagt alles das nicht, was ihn erst recht verdächtig macht.

Also ich denke, angesichts der Tatsache, dass die Verbindung von Hannelore Kraft und der ZENIT Gmbh z.Zt. aus 2.270 Fundstellen (google-Suche OHNE blog, skandal, fördermittel usw.) hervorgeht, ist sich Frau Kraft darüber im Klaren, dass man im Internet nichts verbergen kann. Daher halte ich die Sache für an den Haaren herbeigezogen.

Aber David weiß das ja besser. Ich jedenfalls mache mir über ihn so meine Gedanken. Wie er über Frau Kraft. Aber dass er sich wie ein Wadenbeisser an so Mickerigkeiten festhält, zeigt wohl eher, dass hinter diesem Gedankengespinst gar nichts ist.