Ich wollte nur herausstellen, was die Intention von Dr. Schink und Uhlenberg war, sich voll und ganz der Arroganz der Macht hinzugeben, ja, in letzter Konsequenz politisch Andersdenkende auszuschalten, koste es was es wolle.

Komentar 2 kann ich nachvollziehen, aber 3 ist mir zu platt: Im Laufe der letzten Jahre hatte es immer geheißen der Ruhrverband und deren Funktionäre wollten Dr. HF loswerden, weil er die dortigen Machtstrukturen bekämpfte. Und Dr HF machte seine Dinge doch wohl auch ohne BH.

Gegen die Verantwortlichen dieses Skandals auf den mittleren Ebenen, insbesondere gegen die Denunziantinnen, Frau Delpino und Frotscher-Hof, den willigen Vollstreckern in der Personalabteilung von Herrn Hernrich über Herr Dr. Günther abwärts, ist bis zum heutigen Tage offensichtlich kein Disziplinarverfahren eingeleitet worden, obwohl es ihre gesetzliche Pflicht als Beamte gewesen wäre, sich den Machenschaften von Dr. Schink im Rahmen von Remonstrationen zumindest formal zu widersetzen.

Im Westen der Republik erheben wir uns doch in der breiten Massse in Sonntagsreden völlig zu Recht über die üblen Machenschaften in der ehemaligen DDR, wo Menschen aufgrund von Denunziationen unschuldig in Haft genommen worden sind, oder, insbesondere wegen politischer Gründe, in die Fänge der SED-Staatsgewalt gerieten.

Wie ist es denn tatsächlich in NRW um den Anstand und die Freiheit bestellt, mit politisch Andersdenkenden umzugehen ?

Das entscheidene Motiv von Dr. Schink und seiner Handpuppe Uhlenberg liegt doch in der tiefen Abneigung gegenüber Bärbel Höhn begründet, weil sie Frau Höhn eine ideologische Gegnerin gesehen haben, und nicht einfach eine politische Konkurrentin, die in NRW andere Lösungen propagierte.

Das man mit strafrechtlichen Methoden einen ehemaligen Günstling von Höhns Gnaden im MUNLV illegal verfolgt hat, ist in NRW ein absolutes Novum, dass nach strafrechtlichen Konsequenzen für die Meute Schink und Konsorten schreit.

Wie ich schon in einer meiner vorherigen Blogs ausgeführt habe, werden solche Affären nicht auf der mittleren oder oberen Führungsebene entschieden und ausermittelt, sondern auf den höchsten.

Also, was wußten Piepenkötter, Wolf und Rüttgers ?

Warum ermitteln Hundertschaften von Polizei, LKA und Staatsanwälten einem Abteilungsleiter Dr. Friedrich hinterher, der viellicht ein paar hundert Kalorien zu viel zu sich genommen hat ?

Ich hoffe nur, dass wenigstens noch vor der Wahl Ihre Kollegen in den Redaktionen von WAZ, RP, Süddeutschen und FAZ diesen unsagbaren Skandal weiter beleuchten.

Wir, der Souverän, haben ein Recht darauf.

Im Mai 2010 sollte dann diese Bande dahin geschickt werden, wo sie hingehört, nämlich in die politische Wüste.