5

Wäre Bochum Literatur…

In Glaube, Sitte, Heimat | 5 Kommentare | Von Christoph Schurian

Bochum führt bekanntlich ein Buch im Stadtwappen. Gerne möchte die etwas zu große, zu leere Stadt auch als Literaturhochburg punkten. Kein Wunder, dass Wahlkampf hier ein Krieg der Wörter ist. Genauer: der Wie-Wörter. Mit einem klaren Ergebnis: Schlechter Stil. Mit Adjektiven unbedingt sparsam umgehen.

Fotos: ruhrbarone

Im Einzelnen:

"Menschlich" nennen sich sowohl CDU und SPD.

"Stark", SPD und FDP.

"Sozial", SPD und Soziale Liste.

"Mutig", CDU und SPD.

Als Alleinstellungsadjektive können wir nur "modern" für die CDU verzeichnen und "klug" für die SPD, bzw. "Dr." Ottilie Scholz.


Christoph Schurian

Christoph Schurian ist freier Journalist, lebt in Tallinn und Bochum, arbeitet für Printmedien und Rundfunkanstalten, Museen, Film- und Medienproduktionen.



5 Kommentare und 0 Ping(s) zu »Wäre Bochum Literatur…«

  1. #1 | Muriel sagt am 14. August 2009 um 16:59

    Modern für die CDU und klug für die SPD? Das hätte ich anders herum geraten.

  2. #2 | Florian Fiegel sagt am 14. August 2009 um 17:49

    Was ist denn mit dem “Zuverlässig”? Wer hat das denn neben der SPD noch auf dem Plakat?

  3. #3 | schuri sagt am 14. August 2009 um 17:57

    @ florian fiegel, stimmt! die spd hat in sachen alleinstellungsadjektiven die nase klug und zuverlässig vorn.

  4. #4 | Andreas Lichte sagt am 15. August 2009 um 17:54

    Hallo Christoph Schurian,

    ich lebe in Berlin. Da plakatiert die CDU:

    “CDU – Wir haben die Kraft.”

    und ich denke jedes Mal, es ist gar kein Wahl-Kampf, sondern Star-Wars:

    “May the Force be with you”

  5. #5 | Jens sagt am 18. August 2009 um 00:06

    @Andreas Lichte (4):
    Und für NRW’ler ist das besonders amüsant – schließlich heißt die SPD-Vorsitzende von Nordrhein-Westfalen Hannelore Kraft.

Hinterlasse eine Antwort

XHTML: Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>