Ungeimpfte sind keine Aussätzigen

Ungeimpfte halten die Pandemie völlig unnötig und ohne vernünftigen Grund am Laufen. Ungeimpfte belegen Intensivbetten, verursachen Behandlungskosten und stecken Unbeteiligte an. Es ist nachvollziehbar, dass man den Druck auf sie erhöhen will und dass die Gesellschaft es leid ist, die finanziellen wie praktischen Kosten für ihre Unwilligkeit zu tragen. Jetzt sollen gar die Entschädigungen für Arbeitsausfälle durch Quarantäne für Ungeimpfte wegfallen. “Wer sich nicht impfen lässt, ist selber schuld”, heißt die Devise. Doch sollte man hellhörig werden, wenn der gesellschaftliche Zorn eine Gruppe von Menschen sich selbst überlassen will.

Lange Zeit hatten in der Pandemie jene die Überhand, die einen starken, fürsorglichen, protektiven Staat befürworten. Es ist kein Zufall, dass gerade viele Linke, namentlich in der Intiative “Zero-Covid”, für drastische Maßnahmen waren, während liberale eher still wurden, wollten sie doch weder den totalen Lockdown, noch in die Nähe von Querdenkern gerückt werden. Als jetzt endlich die Impfung breit verfügbar wurde, wurde in der FDP-nahen Ecke ein Aufatmen hörbar. Jetzt ist endlich wieder jeder für sich selbst verantwortlich, jetzt kann man alle Einschränkungen aufheben, denn jetzt ist, wer sich nicht impfen lässt, ja selber schuld. So, wie jeder privat für seine Rente vorsorgen könne, könne auch jeder für seine Gesundheit sorgen. Das stimmt natürlich schon deswegen nicht, weil es nicht nur schwer Kranke gibt, die sich nicht impfen lassen können (oder bei denen die Impfung null Effekt hat), sondern auch die nicht irrelevante Gruppe der unter 12-Jährigen. Natürlich trifft Corona Kinder im Allgemeinen weniger hart, aber auch hier gibt es Long-Covid und andere Komplikationen, führt eine Quarantäne zu noch mehr Schulausfall, Arbeitsausfall der Betreuungspersonen, zu Krankenhausaufenthalten. Regeln, die die Ungeimpften davon abhalten, sich (und damit zu einem gewissen Prozentsatz auch Geimpfte) anzustecken, sind also weiterhin nötig.

Aber auch, wenn man die Kinder außer acht lässt, muss es nachdenklich stimmen, wenn ein Drittel der Bevölkerung sich selbst überlassen werden soll. Die Gruppe der Ungeimpften ist zu groß, um sie als verwirrte Spinner hinzustellen, die halt tun sollen, was sie nicht lassen können. Wenn ein Drittel der Bevölkerung, sagen wir, die Abgasmessung durch den Schornsteinfeger verweigern und eine CO2-Vergiftung riskieren würde, müsste man ernsthaft fragen, was an der derzeitigen Regelung falsch läuft. Und es ist das eine, wenn Menschen ihren Test selber bezahlen müssen, um auf ein Konzert zu gehen, oder ob sie staatlicherseits eingesperrt und dafür nicht entschädigt werden. Man verstehe mich nicht falsch, ich halte die Quarantäne für eine notwendige Maßnahme. Aber es handelt sich um eine Freiheitsberaubung, für die hohe Hürden und Kompensationen gelten müssen. Es ist ja längst nicht gesagt, dass die ungeimpfte Kontaktperson wirklich ansteckend ist. Wer in Quarantäne geschickt wird, hat sich nicht dafür entschieden, sondern wird gezwungen, selbst wenn er den Sinn dieser Maßnahme anzweifelt. Das ist ein staatlicher Eingriff, den ausgerechnet Liberale kritisch sehen müssten. Wer zwei, manchmal drei Wochen nicht arbeiten kann, ohne Entschädigung zu erhalten, der kann in existenzielle Not geraten. Wenn Dreiviertel des Gehalts fehlen, ist bei vielen nicht mal die Miete bezahlt. Damit ändert sich die Drohkulisse von “den Test selber bezahlen” zu “die Existenz verlieren”.

Laut Cosmo-Studie sind nur ca. 10% der Befragten strikte Impfverweigerer. Das sind möglicherweise Querdenker, Reichsbürger, aber auch das esoterische Großstadtklientel mit Lifestyle-Globuli. Die können sich notfalls die Auszeit leisten. Die können sich die Tests leisten. Damit wird eine abweichende Meinung allerdings zum Luxusgut. Ich verstehe diese Meinung nicht. Ich finde sie unsinnig und schädlich. Das denke ich von den meisten Religionen allerdings auch. Eine schräge Ansicht zu haben, sei sie religiös, esoterisch oder auch einfach nur unwissenschaftlich, sollte aber meiner Meinung nach kein Privileg von Wohlhabenden sein. Und seien wir ehrlich: Eine endgültige Sicherheit, dass die Impfung nicht doch irgendwelche Langzeitschäden anrichtet, kann es nicht geben. Es ist wissenschaftlich nicht naheliegend, solche Schäden zu befürchten. Aber es ist eine legitime Ansicht zu sagen: ich möchte das für mich nicht. Genau, wie man eine Operation oder eine Organspende ablehnen kann. Aufklärung kann solche unsinnigen Ansichten vielleicht ändern und eine Gesellschaft kann entscheiden, sogar Zwang anzuwenden. Dann gäbe es vielleicht eine Impfpflicht. Aber dass es ein Privileg für die Wohlhabenden sein soll, die Entscheidung zu treffen, während jemand, der am Existenzminimum kratzt, das Damoklesschwert der unbezahlten Quarantäne über sich sieht, das erscheint mir falsch.

Davon abgesehen sind es eben in den meisten Fällen gar keine fanatischen Impfgegner, die noch ungeimpft sind, sondern, laut Cosmo-Studie, “Zögerer”. Die nennen verschiedene Gründe, insbesondere Barrieren. Zitat Cosmo: “Die folgenden Gruppen empfinden besonders Barrieren und werden vom aufsuchenden Impfen profitieren: Jüngere, Männer, Menschen mit Kindern, niedrigerer Bildung, Migrationshintergrund, Menschen, in deren Haushalt eine andere Sprache als Deutsch gesprochen wird, Menschen in Ostdeutschland.”
Diese Menschen lassen sich zum Teil durch Aufklärung gewinnen und dadurch, dass man die Barrieren senkt. Das mag für Leser dieses Blogs, überhaupt für Leser von irgendwas, unsinnig klingen. Es ist wirklich nicht so schwer, sich zu informieren und einen Impftermin zu bekommen. All das setzt aber voraus, dass man überhaupt darüber nachgedacht hat. Sich mit der Frage auseinandergesetzt hat. Sich überhaupt informiert hat, wo man sich impfen lassen kann. Es übersieht, dass viele Menschen nahezu unberührt von Nachrichten und aktuellen Themen ihr Dasein fristen. Angeblich – die Quelle finde ich nicht mehr – verbringen die Menschen im Schnitt fünf Minuten in der Woche mit Nachrichten. Manche sprechen überhaupt kein Deutsch. Diese Menschen sind keine “Impfverweigerer”, sie leben nur in einer Blase, in der man sie überhaupt erst erreichen muss.

Das ist nicht einfach. Genauso, wie es nicht einfach ist, die Gefahren des Rauchens unter die Menschen zu bringen, der Überernährung, des Glücksspiels. Bislang sind wir eine Gesellschaft, in der auch Raucher darauf vertrauen können, dass die Behandlung ihres Lungenkrebses von der Krankenkasse übernommen wird. In der wir versuchen, Menschen mitzunehmen, aufzuklären, ja, notfalls auch zu zwingen. Mit Gurtpflicht, Schornsteinfegern, Brandschutzvorschriften. Es gibt auch Hilfen für Flutopfer ohne Elementarversicherung. Eine Gesellschaft, in der jeder sich selbst überlassen bleibt, solange man ihm nur “selber schuld” hinterherrufen kann, bleibt uns hoffentlich erspart. Auch wenn die Wut verständlich ist, wenn endlich, nach dieser schweren Zeit, eine Ende in Sicht wäre, und diese Ungeimpften die Pandemie immer noch am Laufen halten.