Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
„Die Katholische Kirche in Deutschland hat sich übrigens schon vor Jahren von kreuz.net distanziert.“
Meines Wissens hat der neue Ruhrbischof ein ähnliches Verhältnis zu Homosexuellen wie kreuz.net. Er ist auch sicher nicht der einzige führende Vetreter der katholischen Kirche der mit Fug und Recht als schwulenfeindlich gelten kann.
Nein.
Jeder kann so’n Video machen, aber bereits 0:20-0:30 sind hier eindeutiger Regelverstoß. NYPA; Dieser „Appell an Öffentlichkeit und Vernunft“ ist stilistisch Alumützchenkacke. Anonymous ist die Antithese von „Öffentlichkeit und Vernunft“. Anonymous, das sind mehr als 9000 homosexuelle Afroamerikaner, ungewaschen zumal, da das Schwimmbecken wegen HIV-Kontamination geschlossen ist, mein Herr.
Was bitte ist eine „Onlinepetition“? Hat Chanology jemals mit solchen Methoden gearbeitet? Denken, Leute, denken!
Wenn auf kreuz.net irgendwann statt pfäffischem Salbader eine Einladung zur Zitronenfeier prangt, in all ihrer haarig-feuchten Urgewaltigkeit, und ein Kätzchen, „Hava Nagila“ singend, durch das All fliegt – DANN war das Anonymous.
(Glaubste nicht? Ist aber so. Gehst du Twitter, guckst du.)
Lurk moar.
@anonymous890312547: for teh lulz=epic win!
Ich lasse mal das Recht auf Meinungs- und Pressefreiheit auch für Katholiken gelten.
Allerdings bezweifle ich, dass Katholiken und andere religiöse Institutionen die Berechtigung haben, in der Politik mitzumischen wie es z.B. durch die Katholische Soziallehre seit 60 Jahren bei uns geschieht.
Das ist ein Beispiel dafür, dass wir uns in der Sozialpolitik nicht mehr von der katholischen Kirche mit ihren rückwärtsgewandten Einstellungen leiten lassen sollten.
Bei kreuz.net handelt es sich nicht um eine Plattform für religiöse Debatten in irgendeiner Form. Vielmehr sind hier vorwiegend männliche Schreiber, die zumeist aus dem österreichischen Raum stammen und im Umfeld des 2008 verstorbenen Jörg Haider anzusiedeln sind, damit beschäftigt, ihre tiefste Verunsicherung bezüglich der eigenen Sexualität zu kompensieren. Es geht vehement gegen jede Form von Homo- oder Bi-Sexualität (allerliebst betitelt als „homo-perverse Entartung“ oder „Kotstecherei“), gegen außerehelichen Sex, gegen die sexuelle Selbstbestimmung der Frau usw.
Es gibt keinen Diskurs, und alles, das nicht dem eigenen allzu eng gesteckten Horizont entspricht, wird unflätig beschimpft und niedergemacht. Hierzu bedient man sich (wenn überhaupt) einzelner fragmentarischer Zitate aus dem Alten Testament. Schon hieran zeigt sich, dass keiner der auf kreuz.net Tätigen überhaupt begreift, wo Religionswissenschaft anfängt und Theologie aufhört.
Ebenfalls ist man in der Wahl seiner „Quellen“, die außerhalb der Heiligen Schrift liegen, nicht wählerisch. So wird eine Paris Hilton etwa zunächst als „Skandalhure“ tituliert, um dann wenig später als „praktizierende Katholikin“ zitiert zu werden mit ihrer (im Alkoholrausch) getätigten Aussage, dass „schwule Männer die lüsternsten Menschen“ seien. Oder man zitiert einen bereits 1934 verstorbenen und als rechtsradikal bekannten Mann zum Thema der „Entartung der modernen Frauen“.
Kreuz.net hetzt weiterhin gegen Juden und Protestanten, moderne Frauen, die eine eigene Karriere anstreben werden in diversen „Diskussionen“ als „Bubikopf-tragende, pillenfressende Weiber“ oder „Kebsen“ bezeichnet.
Der englische Bischof Richard Williamson dagegen, der den Holocaust leugnet, wird als „Helden-Bischoff“ und „Märtyrer“ zelebriert.
Die Homosexualität Jörg Haiders wird ganz offen als „Logen-Gerücht“ abgetan, gleichsam ist man sich einig, dass die Freimaurer für den Tod des im Vollrausch bei einem Autounfall verstorbenen Rechtspopulisten Haider verantwortlich sind
Kurz und gut: Ein paar ältere Herren sind offenbar mit ihrer Umwelt überfordert, da es ihnen nicht gelingt, sich der Zeit anzupassen. Sie haben Angst, dass moderne Frauen ihnen nicht mehr bedingungslos hörig sein könnten, fürchten sich mitunter vor eigenen homo-erotischen Anwandlungen (der statistisch häufigste Grund für eine ausgeprägte Homophobie) und überschauen die Welt einfach nicht.
Also sucht man sein Heil in der gemeinschaftlichen Hetze – mit Religion hat das nichts zu tun und auch die Meinungsfreiheit hat per Grundgesetz klar definierte Grenzen – das ist auch gut so.
Kreuz.net erfüllt mehrere Strafbestände nach dem Grundgesetz sowie nach dem Telemediengesetz, geriert sich aber weiterhin als „aufrechtes“ Organ der katholischen Kirche, obwohl der Papst und alles „neo-konservative“ an der kath. Kirche verdammenswert ist und bestenfalls noch die Pius-Brüder den wahren Glauben kennen.