„BDS würde bei uns kein Konto bekommen“

BDS-Plakat mit übermalter Israel-Flagge Foto: Takver Lizenz: CC BY-SA 2.0


Die Bank für Sozialwirtschaft wehrt sich gegen den Vorwurf, den Boykott gegen Israel zu unterstützen. Die Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten hat trotzdem ein Konto.

Die Bank für Sozialwirtschaft ist stolz auf ihre Geschichte. Das erste Sozialunternehmen Deutschlands sei man bei der Gründung 1923 gewesen, steht auf der Homepage des Unternehmens. Und dazu eine Bank, die immer eng mit dem Judentum verbunden war: Zu den Gründern der Bank gehörte seinerzeit der Zentralwohlfahrtsstelle der Juden, die heute noch 0,7 Prozent der Bankanteile hält. Weitere Anteile gehören der Caritas Stiftung und der Stiftung Kronenkreuz des Diakonischen Werks, die beide jeweils 25,5  Prozent halten sowie der Arbeiterwohlfahrt dem Paritätische Wohlfahrtsverband und dem  Roten Kreuz.

Für die Jerusalem Post ist die Kölner Bank für Sozialwirtschaft in des die „BDS-Bank“. Der Vorwurf: Bei ihr hätten Organisationen ein Konto, welche die Boykottaktionen gegen Israel, die weltweit unter der Parole Boycott, Divestment and Sanctions ( „BDS-Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen“) laufen, Konten. Die BDS-Bewegung, in Deutschland firmiert sie als BDS-Kampagne, sagt Harald Schmitz, der Vorstandsvorsitzende der Bank, „würde bei uns nie ein Konto bekommen.“ Ebenso ausgeschlossen sei es für das Unternehmen, Initiativen oder Gruppen ein Konto bereit zu stellen, die Gewalt gegen Israel befürworten oder aber das Existenzrecht des Staates Israel in Frage stellen: „Hier haben wir eine klare Grenze.“ Auf der Basis von Gewaltfreiheit sei eine partielle Unterstützung von BDS-Aktivitäten durch Organisationen, die ein Konto bei der Bank für Sozialwirtschaft haben, jedoch kein Grund, ein Konto zu kündigen: „Wir können und wollen nicht kontrollieren, was einzelne Mitglieder von Gruppen, die bei uns ein Konto haben, politisch denken und wir können auch nicht prüfen, welche Verbindungen jede Gruppe hat“, sagt Schmitz. Zu groß sei das Spektrum der Organisationen, die auf die Leistungen der Bank zurückgreifen.

 

Tatsächlich sind die Partner der Bank eine sehr bunte Mischung der Szene deutsche Nichtregierungsorganisationen: Zum Paritätischen Wohlfahrtsverband, der an der Bank beteiligt ist, gehören so unterschiedlichen Organisationen wie der Arbeiter-Samariter-Bund, der Bund der Freien Waldorfschulen und der konservative Weiße Ring, der sich um die Opfer von Straftaten kümmert. Der Bayerischer Flüchtlingsrat hat ebenso ein Konto bei der Bank für Sozialwirtschaft wie LobbyControl oder das Berliner Studentenwerk. Und natürlich alle großen der Szene, die auch die Bank tragen.

Kein ganz großer, aber ein umstrittener Kunde der Bank ist die Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten. Die kleine, von jüdischen Israelkritikern getragene Organisation, war Ende 2016 das Konto gekündigt worden. In einer Pressemitteilung nannte die Bank damals als Grund für die Kündigung „dass die Jüdische Stimme die Kampagne „Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen (BDS)“ unterstützt. Diese hat eine Destabilisierung des Staates Israel zum Ziel, die mit den Grundsätzen der BFS unvereinbar ist.“ Wenige Monate später wurde der Jüdischen Stimme wieder ein Konto eingeräumt. Im April 2017 hat die Jüdische Stimme die Bank überzeugt, „dass ihre Unterstützung der BDS-Bewegung durch deren gewaltfreie und politische Orientierung begründet ist. Im Einklang mit den Beschlüssen der Vereinten Nationen unterstützt die JS ausschließlich Aktivitäten, die auf ein Ende der israelischen Besatzungspolitik drängen, nicht aber gegen die Existenz des Staates Israel gerichtet sind.“ Im Vorfeld hatten verschiedene Organisationen die Bank gedrängt, mit der Jüdischen Stimme zu reden.

Allerdings beschränkt sich die BDS-Kampagne nicht auf friedlichen Protest gegen Israel: Sie vertritt das Recht der Palästinenser auf „Rückkehr“, was nichts anderes als das Ende Israels bedeuten würde, da durch die einzigartige Vererbung des Flüchtlingsstatus die Zahl der palästinensischen „Flüchtlinge“ bis heute auf fünf Millionen angestiegen ist. Palästinensischer Flüchtling kann man sogar durch Adoption werden. Stolz ist man bei der von der Jüdischen Stimme unterstützten BDS-Kampagne auch, von der terroristischen Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) unterstützt zu werden, deren militärischer Arm Anschläge in Israel verübt. In Deutschland wurde die PFLP durch die Entführung der Lufthansa-Maschine „Landshut“ 1977 bekannt, bei welcher der Pilot ermordet wurde.

So harmlos, wie die Jüdische Stimme die BDS-Kampagne darstellt, ist sie nicht und auch die Organisation selbst strebt nach Anerkennung des Staates Israel als sein offizieller Feind: Nachdem die US-Schwesterorganisation „Jewish Voice for Peace“ auf die Liste jener Organisationen gesetzt wurde, die in Israel nicht mehr aktiv sein dürfen, bemühte sich auch die Jüdische Stimme um einen Platz aus der Israelhasserliste. Wie die Freunde in den USA plädiert auch die Jüdische Stimme dafür, dass Hamas Aktivisten gewaltsam nach Israel eindringen und bestreitet das Recht Israels, sich gegen solche Angriffe zu wehren.

Abraham Lehrer, der Vorstandsvorsitzender der Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland (ZWST) ist daher auch nicht angetan davon, dass die Jüdische Stimme ein Konto bei der Bank hat, an der die Zentralwohlfahrtsstelle beteiligt ist und die sie mitgegründet hat: „Mir ist klar, dass es für die Bank nicht einfach ist, aus politischen Gründen ein Konto zu kündigen, aber ich habe schon deutlich gemacht, dass wir enttäuscht sind.“ Die Zentralwohlfahrtsstelle habe die Bank aufgefordert, den Vorgang noch einmal zu prüfen.

 

Mehr zu dem Thema:

Das Aktionsforum Israel hat eine umfangreiche Materialsammlung zu dem Thema veröffentlicht…Mehr 

Der Artikel erschien bereits in einer ähnlichen Version in der Jüdischen Allgemeinen

Dir gefällt vielleicht auch:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
1 Kommentar
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Gerd
Gerd
6 Jahre zuvor

"Die kleine, von jüdischen Israelkritikern getragene Organisation, war Ende 2016 das Konto gekündigt worden."

*Google* Das sieht viel mehr danach aus, als würde dieser Verein von europäischen Staaten und Parteien finanziert.

Werbung