An alle Frauenfußball-WM Nörgler: Bitte einfach mal … was anderes gucken!

Die Frauenfußball-WM in Kanada scheint für einige der perfekte Anlass zu sein, nach Herzenslust daran herumzumeckern. Doch die Nörgelei ist völlig daneben.

„Was ich am Frauenfußball toll finde? 45 Bälle im Spiel ;)“ (https://twitter.com/Zombiekinghouse/status/607628179759632385)

Den kannten Sie jetzt aber, oder? Ein echter Schenkelklopfer gleich zu Beginn der Frauen-WM in Kanada. Da weiß man(n), wo es auf Twitter langgeht. Aber auch jenseits des offenen Sexismus auf manchem Kanal der (a)sozialen Medien scheint es vielen Beobachtern ein echtes Bedürfnis zu sein, angesichts der WM Ihre Abneigung oder Irritation gegenüber Frauenfußball zum Ausdruck zu bringen.

Ich frage mich dann ja immer, wo eigentlich das Problem ist: Ist die Familie allein in den Urlaub gefahren? Das Bier alle? Scheint die Sonne nicht? Kommt gerade sonst nichts im Fernsehen? Oder im Internet? Mal ehrlich: Wem zwischen den Weltmeisterschaften nichts zum Frauenfußball einfällt, der muss doch nun auch nicht alle vier Jahre sagen, wie langweilig, doof und qualitativ schlecht das alles sei.

Ich bin zum Beispiel überhaupt kein Olympia-Fan. Ich habe mit Leichtathletik in der Schule schon wenig anfangen können, schwimmen tue ich lieber selbst und viele Mannschaftssportarten – wie zum Beispiel Fußball – sind bei Olympischen Spielen irgendwie Nachwuchturniere auf schlechterem Niveau. Doch das ist eine Minderheitenmeinung, die ich ganz sicher nicht ausgerechnet dann äußern müsste, wenn die ganze Welt gerade mit den Olympischen Sommerspielen mitfiebert. Geschweige denn, dass mir irgendein Medium den Platz einräumen würde, um ausgerechnet dann mal zu sagen, wie idiotisch das Wettrennen auf Tartanbahnen ist, wo es doch Autos gibt.

Nicht so bei der Frauen-WM: Als Deutschland die Elfenbeinküste 10:0 besiegt hatte, war ich ja der naiven Meinung, die deutschen Frauen hätten einfach geil gekickt, aber nichts da: „Qualitätsdebatte“. Sofort erklärte Daniel Meuren das Turnier in der FAZ  zu einer Veranstaltung mit „Geburtsfehler“: „Die schwächsten sieben bis acht Teams haben schlicht und ergreifend nicht einmal eine minimale Chance auf eine Überraschung gegen die etablierten Teams … der Frauenfußball hat sich vor allem in Europa entwickelt, was diese Weltmeisterschaft in ihrem Verlauf ab dem Achtelfinale beweisen sollte.“ Genau! Sofern Frankreich sich nach der 0:2-Niederlage gegen das vermeintlich chancenlose Kolumbien noch qualifiziert.

Andere wählen einen „philosophischen“ Zugang: So glaubt Wolfram Eilenberger in der Zeit, dass die „Frauen nicht wie Frauen spielen“. Sondern wie Marsmenschen? Nein: Wie Männer „vor 25 Jahren“. Eilenberger hat „extrem kräftige Sturmtanks“ beobachtet, ebenso wie „eng vors Tor gezogenen Ecken, knackige Distanzschüsse, herzhaftes Grätschen an den Seitenlinien und lange Dribblings großer Mittelfeldkräfte bis vors Tor.“

Von einem Begriff wie „Sturmtanks“ im aktiven Wortschatz und einigen merkwürdigen Eckballvarianten mal abgesehen: Was meint er nur? Jedenfalls keine der großartigen Kombinationen der Schweizerinnen – und offenbar auch keines der herausgespielten Tore der DFB-Frauen. Und auch keine Spielerinnen wie Alexandra Popp, Celia Sasic, Eugénie Le Sommer oder Becky Sauerbrunn.

Zumindest mit den besseren Mannschaften und Spielen des Turniers haben diese Artikel nichts zu tun. Und das ist doch der Punkt: Natürlich gibt es schlechte Teams und schlechte Spiele bei dieser Frauen-WM. Aber es gab auch schon Schweden-Nigeria oder Frankreich-Kolumbien. Zum Vergleich hier mal ein paar echte „Brüller“ der letzten WM-Vorrunde der Herren in Brasilien: Japan-Griechenland, Ecuador-Frankreich, Iran-Nigeria (alle 0:0). An Begriffe wie „Geburtsfehler“, die das ganze Turnier madig machen, kann ich mich da nicht erinnern – auch nicht, als Deutschland im Halbfinale(!) Gastgeber Brasilien mit 7:1 schlug.

Aber so weit muss man gar nicht zurückgehen: Ich habe eine ganze Zweitliga-Saison des FC St. Pauli hinter mir. Ein fußballerischer Leckerbissen war das beim besten Willen nicht. Oder falls außer mir noch jemand beide Relegationsspiele von Holstein Kiel gegen 1860 München gesehen hat: Da helfen auch keine überlegene Physis und Athletik mehr, um daraus gute Kicks zu machen.

Was mich wirklich ärgert: Viele Mädchen und Frauen spielen hierzulande begeistert Fußball. Warum muss man ihnen den Sport ausgerechnet zur WM madig machen, indem man darauf herumhackt, dass die Männer es ja angeblich so viel besser können? Denn wenigstens geht es bei dieser Frauen-WM mal um den Sport: Im Gegensatz zu den Jungs sterben die Spielerinnen nicht bei jedem Foul tausend Tode, auch die gefürchtete Rudelbildung ist äußerst selten.

Familien posten ihre Stadionbesuche mit Kind und Kegel bei Twitter, Instagram oder auf Facebook. Die Begeisterung für die eigenen Teams in den USA und Kanada ist riesig – und trotz der hierzulande extrem ungünstigen Anstoßzeiten haben auch hier bis zu so sieben Millionen Menschen die deutschen Spiele am TV verfolgt. Die ganze Stimmung des Turniers ist fröhlich und freundlich. In Erfurt dagegen wurde am Wochenende mal wieder ein Spiel in der Oberliga(!)abgebrochen, nachdem Hooligans von Lok Leipzig den Rasen gestürmt hatten.

Ich bin jedenfalls froh, den halben Sommer mit diesem Turnier zubringen zu können – trotz der späten Anstoßzeiten. Die Begeisterung der Spielerinnen und der Fans empfinde ich als ansteckend. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn die medialen Schlechtredner und die ganzen Sprücheklopfer auf Twitter stattdessen einfach den Tatort oder die PS-Profis einschalten könnten. Dann kann der Rest einfach in Ruhe Fussi gucken –genau wie sonst auch.