In eigener Sache: Drecksband? Frei.Wild mahnt Ruhrbarone ab – Wir lassen das Gericht entscheiden
Vor einer Woche veröffentlichten wir auf diesem Blog einen Artikel mit der Überschrift „Der Echo braucht Frei.Wild“. Zur Erinnerung: Der Echo ist der eher peinliche Versuch der deutschen Musikindsutrie, ein wenig Glamour in den öden Alltag einer dahinsiechenden Branche zu bringen. In diesem Artikel fanden sich drei Aussagen die der „Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter“ nicht gefallen haben. Die „Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter“ ist eine deutsch singende Gruppe italienischer Musiker die auch unter dem Namen Frei.Wild bekannt sind. Wir haben geschrieben, Frei.Wild sei eine „Drecksband“, „hässlicher als Pur“ und eine „Spackenband“, was darauf anspielt, dass der Anteil künftiger Nobelpreisträger unter den Anhängern der Südtiroler Musikanten unter dem Durchschnitt liegen dürfte.
Die von Frei.Wild beauftragten K&E Rechtsanwälte für Kultur & Entertainment fordern uns nun auf, eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen, in der wir uns verpflichten, die angemahnten Äußerungen zu löschen und künftig zu unterlassen.
Darauf wird unsererseits, höflichst und verbindlichst, wie folgt geantwortet:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Interesse habe ich Ihr Schreiben vom 11. April zur Kenntnis genommen und möchte nun die Gelegenheit ergreifen, Ihnen zu antworten.
Ich werde Ihrer Aufforderung, eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen nicht nachkommen.
Ich bin der Überzeugung, dass die Bezeichnung der Gruppe Frei.Wild als „Drecksband“ keine persönliche Beleidigung der einzelnen Musiker ist, sondern dass es mein Recht ist, auch eine abwertende Meinung über diese Gruppe zum Ausdruck zu bringen. Dies gilt umso mehr als auch Ihr Mandant, die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘, sich gerne einer sehr deutlichen Sprache bedient. So werden in dem Stück „Das Land der Vollidioten“ große Teile der Bevölkerung Deutschlands, Italiens oder beider Länder als Vollidioten bezeichnet:
„Das ist das Land der Vollidioten,
die denken, Heimatliebe ist gleich Staatsverrat.“
Auch vertreibt die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ auf ihrer Homepage Aufkleber mit der Forderung „LECKT UNS AM ARSCH!“ sowie ein T-Shirt mit dem Aufdruck „ICH SCHEISS AUF GUTMENSCHEN UND MORALAPOSTEL“, so dass ich mich nun ein wenig über die Sensibilität der ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ wundere. Wer sich im Diskurs so polarisierend äußert, muss meiner Meinung nach auch mit deftiger Kritik leben.
Die Bezeichnung „Spackenband“ bezog sich nicht auf die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ und es wundert mich, dass die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ sich angesprochen fühlte. Diese Aussage bezog sich auf die Fans der ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘. Die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ hat es auf kluge Weise verstanden, ein großes Publikum zu gewinnen, indem sich das wirtschaftlich ja sehr erfolgreiche Unternehmen ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ als verfolgt, missverstanden und missachtet präsentierte, was ja angesichts der Verkaufszahlen der Musikgruppe nicht glaubwürdig ist. Hinter so einer Öffentlichkeitsarbeit stecken kluge Köpfe, diejenigen jedoch, die darauf hereinfallen, müssen damit leben, sich als nicht ganz so helle bezeichnen zu lassen.
Dass der ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ die Aussage sie sei „hässlicher als Pur“ nicht gefallen hat, kann ich persönlich gut nachvollziehen, allerdings halte ich ästhetische Urteile durch die Meinungsfreiheit für gedeckt.
Von mir aus ist die Sache damit erledigt, sollte die ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ das anders sehen, werden Gerichte entscheiden müssen.
Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Laurin
Wenn Frei.Wild durchkommen, darf man auch die AfD nicht mehr eine Dreckspartei nennen, um nur ein Beispiel zu nennen. Wir möchten aber dieser Freiheit auch künftig haben.
Wir bereiten uns seit über zwei Tagen auf einen Rechtsstreit mit der ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ vor und haben begonnen, uns um Unterstützung zu bemühen, um dieses Verfahren zu finanzieren, denn klar ist, dass Frei.Wild über ungleich größere finanzielle Ressourcen verfügt als dieses kleine, sympathische Blog.
Wir planen mit einem Veranstalter ein Konzert, dessen Einnahmen zur Finanzierung des Verfahrens beitragen sollen. ‚Die Kassierer‘ werden unplugged spielen, mit weiteren Bands, Labels sowie Hallenbetreibern stehen wir in Verhandlungen.
Natürlich freuen wir uns, und brauchen zudem, die Unterstützung unserer Leser und Spenden unter dem Stichwort „Frei.wild“ an das Konto: Ruhrbarone IBAN: DE85 4245 0040 0071 0137 26
Sämtliche Einnahmen werden wir für den Rechtsstreit verwenden.
Sollten wir das Verfahren gewinnen oder die Einnahmen die Kosten des Rechtsstreits übersteigen, werden wir das eingenommene Geld zu gleichen Teilen an das ‚Netzwerk Recherche‘, Correct!v und die ‚Amadeu Antonio Stiftung‘ spenden.
[…] Hässlicher als Pur […]
Es ist so herrlich, wie die, die vor allem Austeilen so gar nicht einstecken können. Feinstes braunes Opfergeheule. Das ist fast genauso schlimm, wie die abgehalfterte deutsche Musikerszene, die diese (Editiert vom Admin) beim Echo sanft beklatscht hat.
[…] Ruhrbarone gehen auf diese Forderung nicht ein und würden, wenn es so sein muss, ihr Recht auf die Äußerung dieser Meinung auch gerichtlich durc…. Gefällt […]
Das kann ja sehr lustig werden. Wünsche euch viel Spaß und Erfolg. Denke aber das eher ein Prozeß vermieden werden wird. #freeRuhrbarone
Fein, fein. Meinen Segen habt ihr, und eine kleine Spende ist mir das wohl wert. Scheiß braun angehauchte (Vom Admin editiert)!
Ich würde nicht zu viel Vertrauen in unseren „Rechtsstaat“ haben. Zumindest in diesem Feld.
Jede Wette: Die werden sich an eines der 2 willfährigsten LGs unter Deutschlands 115 Landgerichten wenden… „Recht auf ein faires Verfahren“, und so.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-129737050.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31434/1.html
[…] Frei.Wild fühlen sich von Ruhrbarone beleidigt. In einem Vorbericht zum Echo bezeichneten sie Burger und seine Jungs u.a. als „Drecksband“. Nun wehrt sich die „Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter“ und mahnt ab. […]
Finde ich super!
Habe euch bisschen was überwiesen, macht weiter so! 🙂
@Wolfgang M: Vielen Dank 🙂
Diese Argumentation ist nicht ganz richtig. Man kann nach deutschem Strafrecht ganze Bevölkerungen von Ländern nicht beleidigen, aber Personengruppen, die fest bestimmbar sind, schon. Sie haben also die Chance vor Gericht zu verlieren.
Parteien kann man deshalb aber trotzdem weiterhin unflätig angehen, sofern man dies nicht in Anwesenheit bestimmter Parteimitglieder macht, da dies wiederum als persönliche Beleidigung gewertet werden könnte.
@VorbeogehenderJurist: Wir werden sehen, wie ein Gericht den Sachverhalt beurteilt.
"Dass der ‚Frei.Wild GbR Burger Forer Gargitter Notdurfter‘ die Aussage sie sei „hässlicher als Pur“ nicht gefallen hat, kann ich persönlich gut nachvollziehen, allerdings halte ich ästhetische Urteile durch die Meinungsfreiheit für gedeckt."
Meiner Erfahrung nach kann dir das Gericht hier einen ordentlichen Strich durch die Rechnung ziehen. Meinungsfreiheit würde hier nämlich nur greifen, wenn du klar machst, dass es sich dabei um deine Meinung und nicht eine Feststellung handelt. Etwas wie "in meinen Augen ist Frei.Wild hässlicher als Pur" wäre sicher eine rechtlich sinnvollere Aussage.
Ps: Pur ist geil!
Pps: kannst' den Kommentar auch gerne löschen, nicht, dass ihn die Anwälte der Gegnerschaft zu Gesicht bekommen und auf blöde Gedanken bringt.
…und einer von diesen (Editiert vom Admin) heißt tatsächlich Notdurfter, was man ja ganz frei mit (Hosen)Scheißer "übersetzen" kann? Wie passend. The Queen is really amused!
Vorweg: Ich bin kein Jurist. Deswegen meine Frage: Falls diese Italo-Schlagerstars nicht vor Gericht gehen, würde es dann von eurer Seite eine Feststellungsklage geben? Das ist IIRC doch das Mitteld er Wahl bei so einer Konstellation, oder?
Ich hatte doch eben diese Wortwahl unter dem Text damals kritisiert, leider hatten Sie nicht einmal die Kritik daran zugelassen. Was sehr schade ist. Frei.Wild wird schon ein Landgericht finden, das die Bezeichnung von Menschen als "Dreck" und "Spacken", so wird der Text wohl allgemein verstanden, auf Antrag als ehrverletzend klassifiziert – zumindest in einem Zivilverfahren, denke ich. Ob Sie dann dafür einen Nobelpreis verliehen bekommen? Oder zumindest den Pulitzer-Preis?
Super, meine Unterstützung habt ihr! Hoffentlich kommt es zum Prozess!
Nur zum Konzert gehe ich nicht, die Kassierer halte ich nämlich für eine Drecksband, wenn auch aus anderen Gründen als die Freiwild GbR 🙂
Ich spende lieber direkt an die Amadeu Antonio Stiftung, was ich sowieso schon mache. Spackenband? Ihr wart auch schon mal besser.
Frei.Wild spielt live (Vom Admin editiert)!
Das reicht mir als Grund sie nicht zu hören eigentlich schon aus aber wenn es sich dabei dann auch noch um eine (Vom Admin editiert) handelt, dann finde ich es gut und richtig sie öffentlich so zu bezeichnen.
[…] Das Ruhrbarone-Blog hat eine Abmahnung von der mit Rechts-Rock Band Frei.Wild bekommen. […]
Überweisung ist raus.
Viel Erfolg!
Werde Anfang der Woche meinen Obolus entrichten!
Hoffentlich kriegt Ihr vor Gericht schön eins drüber. Wenn Ihr schon über andere Leute Eure Meinung verbreitet, steht wenigstens allein dafür grade und lasst nicht andere die Suppe auslöffeln [durch Spenden], wenn es dann ernst wird.
Sowas ist echt armselig.
Ich kann Freiwild nicht leiden, aber Euch Vögel noch weniger. Insofern: Ich hol' mir Popcorn und hoffe Ihr reibt Euch alle schön gegenseitig auf. Viel Spass. Ach ja: Mit dem gewonnenen Prozess, damit bin ich mir nicht so sicher. Der Jurist hat das schon gut erklärt.
@2273: Schreib doch unter Deinem eigenen Namen, Du Held 🙂
Mir persönlich gefällt die Musik und der „Look“ von Pur auch gar nicht. Und deren Zielgruppe bin ich weiß Gott auch nicht. Aber. Pur engagiert sich wie kaum andere seit mehr als 35 Jahren gegen Rechts und eine soziale , gerechte Gesellschaft und ist eine Band die sich von Anfang nicht nur für Inklusion stark macht, sondern aktiv dafür kämpft. . Das sind sicher locker 25 Jahre mehr, als jeder selbsternannte Netz Freiheitskämpfer das tut, bzw. gar nicht tut, denn außer der Reflektion auf ein Pochen scheinbar eigener „Rechte“ ( pöbeln und klaunen Ideen anderer möglichst straffrei halten zu wollen ) , geht das Engagement der Netz Community für andere exakt gegen 0. Das agieren der Ruhbrarone zeugt leider von der Verwahrlosung der Argumentation, die der Netzszene selbstverständlich über die Lippen geht. Hier wird Kritik an einer vermeitlich Rechten Band ( kann sein, weiß ich nicht ), im Relation gebracht zuMusikern,, die nicht nur absolut nichts mit Rechts am Hut haben.,sondern im Gegenteil, im Gegensatz zu den großmäuligen Schreibtisch Bloggern, den Kampf gegen Rechts als Lebensziel seit 40 Jahren aktiv betreiben. Und dort hingehen, wo es weh tut, es ach mal kalt ist,,und die Freizeit unter Polizeischutz gestellt ist, weil Nazis wieder mal einen Drohbrief gegen Pur Bandmitglieder versand haben. Und die "Ruhrbarone" finden den Vergleich angemessen, und setzen in der Erwiderung der Unterlassungserklärung , noch "witzig" einen drauf. Die Ruhrbarone sollten sich schämen. Aber, das ist in Netzkreisen sicher auch eher unüblich. Unreflektiertes Pöbeln beklascht. Erbärmlich.
Sehr gut. Viel Erfolg! Ein kleiner Beitrag wurde soeben überwiesen!
@Stefan Laurin
Was hast Du davon, wenn ich als Max Lars meine Meinung hier reinschreibe?
Es ändert nichts an der Tatsache, dass Ihr / Du andere für Eure Aussagen bezahlen lassen wollt.
Ich kenn das noch so, dass jeder selbst für das einsteht, was er tut. DU Held.
@2273: Wir laden anderen ein uns im Zivilverfahren zu unterstützen. Sollte es ein Strafverfahren geben, werde ich schon für alles einstehen, was ich geschrieben habe. Mach Dir da mal keine Sorgen.
@Witschigkeit kennt keine Grnzen: Das Engagement von Pur ist super, aber darum geht es auch gar nicht. Mit der Bezeichnung "hässlicher als Pur" wurde doch keinerlei Gleichsetzung der beiden Bands betrieben oder angestrebt. Du klingst übrigens sehr unentspannt, ich empfehle dir nen Tee zu trinken und dich erstmal zu beruhigen. Wenn dir die "Netzgemeinde" (die es so gar nicht gibt) so gegen den Strich geht, warum liest du dann überhaupt was diese "Gemeinde" schreibt? Hörst du dir auch gerne Musik an die du nicht magst, nur um dich dann darüber aufzuregen? Oder guckst du Filme die du schlecht findest, damit du dich dann darüber aufregen kannst? Über Leute wie dich kann ich mich echt nur wundern
@Stefan Laurin
Ich muss mir keine Sorgen machen.
Vielleicht könnte man Frei.Wild für ein Benefizkonzert gewinnen?
Rettet den Wald, esst mehr Biber!
"…… als dieses kleine, sympathische Blog."
Habe ich hier irgendwas verpasst? Für mich persönlich gilt immer noch: Wer andere schlecht machen muss um selbst besser darzustehen, hat ein echtes Problem.
Direkt mal abmelden gehen.
[…] Rechtsrocker von Frei.Wild haben die Ruhrbarone abgemahnt. Es ging um einen Artikel zur Echo-Verleihung, in der die Band unter anderem als […]
@Rene42. Jo broo. Am besten arbeitest Du daran, Deine Mind Bubble noch mehr einzugrenzen, und so nur noch Meinungen zu lesen, die Dir zum zu Deiner Teeauszeit passen. Nur soviel, draußen, also in der Welt wo Menschen sich treffen, und versuchen im Anstand miteinander umzugehen, wird nichtentspannt Tee getrunken, wenn der ( die) andere einen einen Kübel Scheiße über den Kopf leert. Es ist auch unüblich dnach zu sage, entspann Dich mal, auch Scheiße ist organisch. Reminder um was gehts ? Ach richtig……..„Dumm, nationalistisch, rechts und so hässlich wie Pur.“ und on Top ; …die Aussage sie sei „hässlicher als Pur“ nicht gefallen hat, kann ich persönlich gut nachvollziehen,………. herrje welch Schenkelklopfer für Netzblogger. Erinnert mich an den Humor der Jungs der Schüler Union damals. Die konnten sich über infantile Sachen kaputtlachen, da hat man gestaunt. Unere Erkärung dafür war simbel. Wir hatten die vermutlich zu oft in den Schulmülleimer verfachtet ( Du kennst das doch, mit den Arsch nach unten, und auch du kontest Dich daraus nicht allein darauf befreien, bist aber froh, dass diese Erfahrung Deine Motivation beim Bloggen steigert ) , daraus erfolgte ein Sinn für infantilen Humor. Tolle Grundöage für Blogger.
@#10 VorbeogehenderJurist, #12 jpsh:
Es geht weder um den unzweifelhaft konkreten, eng begrenzten Personenkreis, der angeblich beleidigt wurde, noch um den Umstand, dass in einem Blog selbstverständlich *Meinungen* transportiert werden, die man natürlich nicht permanent mit einem "Ich meine.." einleiten muss.
Es geht schlicht um den momentan in aller Munde befindlichen Begriff der Schmähkritik, die juristisch immer nach den Umständen, unter denen sie geäußert wird, beurteilt werden muss. Und wie Stefan Laurin ja schon im Schreiben ausführte, begeben sich Frei.Wild mit ihren "Gutmenschen"- und "Vollidioten"-Sprüchen selbst aufs ganz dünne Eis der öffentlichen Pöbelei.
Und da gibt es ein Urteil in einem Beschwerdeverfahren vorm Bundesverfassungsgericht (https://openjur.de/u/196527.html), welches auch Begriffe wie "Dummschwätzer" nicht automatisch als Beleidigung einstuft, solange diese erwähnten Umstände den Verdacht nahelegen, dass *beide* Parteien verbal schon mal das ungehobelte Holz schwingen. Die Aussichten in einem Privatklageverfahren sind also bei weitem nicht so schlecht, wie in #10 und #12 behauptet wird.
Treffende Antwort! Alles Gute!
Ich lach mich schlapp über diesen Scheißnamen "Notdurfter", den ich in diesem Text gleich gefühlte Dutzend Male bestaunen durfte. Jajaja, genau so klingt deren Musik! "Sympathisches, kleiners Blog" is aber auch nich schlecht. Falls die Damen und Herren Barone die Unterstützung meiner bis dato völlig unbekannten und unterschätzten Band "Cowgirls In The Sand" bedarf: Gerne! Wir bastelten sogar extra einen Schmäh-Song. Auf Italienisch, wenn es sein muss!
@Klaus Lohmann , verstehe, und wie sollte "Pur" das sehen ? Vergessen wir nicht den Streisand FX. Ausgerechnet eine Band wie PUR, die zweifelsohne ( jenseits der Bewertung ob einen die Musik gefällt ) stark gegen rechts und für Inklusion engagiert ist, wird mit "Frewiwild" " Spacken ( leitet sich von "Spastiker ab ) und "Häßlich" unungänglich for ever verknüpft werden . Ich kenne die Musiker von PUR persönlich. Ich finde diese objektiv nicht häßlicher als der Menschliche Durchschnitt der Altersklasse. Freiwild ist mir egal, ob die Rechts sind, weiß ich noch nicht einmal. Ich hoffe allerdings, dass die Jungs von Pur nicht nur eine Unterlassung raus lassen, sondern die Adligen derart in Grund und Boden in Regreß nehmen ( wird ein Haufen Geld kosten, den Unsinn aus dem Netz nehmen zu lassen ), dass die sich noch nicht einmal mehr einen Netzzugang werden leisten können. Geschweigedem das schlechte Koks, dass vermutlich beim verfassen der texte mit im Spiel war.
[…] Merkel-nahe Anti-Regierungskritiker-Blog “Ruhrbarone” will sich vor Gericht mit der von den Ruhrbaronen rechts verorteten Band “Frei.Wild” klo…. Was wiederum (auf den ersten Blick) kurios ist, weil die linkenhassenden Ruhrbarone – bei […]
@Graf Rotz: Das Leben ist kein Ponyhof – auch für Dich nicht 🙂
Als Frei.Wild Fan interessiert mich brennend, inwiefern ich den Begriff "Spackenband" auf mich beziehen muß – und euer Gerichtsstand.^^
@Spinne-4514: Bochum 🙂
@#38 Graf Rotz: Einfach mal beim "Echo" anrufen und die Neuschaffung einer Preisrubrik mit dem Titel "Hässlichste Boygroup national (inkl. Tirol)" anregen, dann werden die Allesfresser, ähm Popkonsumenten ja schon entscheiden, ob Jemand und wer hässlicher als Pur ist.
@Jurray:
Na klasse, du feierst dich damit, früher (und heute wahrscheinlich immer noch) kleinere/schwächere/wehrlose zu verletzen (physisch oder Psychisch). Und dann versuchst du dich über Leute lustig zu machen, die du liest. Ist dir das nicht ein bisschen peinlich? Oder reicht der Intellekt nicht so weit, die Ironie darin zu erkennen?
Schon früher hab ich mich solch häßlichen Fratzen wie dir in den Weg gestellt, wenn ihr andere drangsalieren wolltet. Und ihr seid dann immer schön brav weg gegangen, mit einem "Sei froh,d ass ich dich nicht schlage/dass mich xy zurückhält/dass ich gerade keine Zeit habe…..". Und jetzt ärgerst Du dich, dass dir im Internet tatsächlich welche paroli bieten. Frechheit sowas, nicht wahr?
Denn wie so oft: Wenn jemand auf Augenhöhe kommt, dann wird der Schwanz eingekniffen. Rein bildlich gesprochen, falls du das nicht gleich verstehst.
@37 (udo höppner):
führen sie den begriff "scheißnamen" hier als bewertung des familiennamens von herrn notdurfter, oder spielen sie auf den vorgang des scheißens an, der im deutschen auch als "verrichten der notdurft" bezeichnet wird?
ich würde das gerne klären wollen. einem jüngeren oder womöglich (süd-)ausländischen publikum ist das vielleicht missverständlich.
.~.
ich mag weder die musik von pur, noch die von frei.wild. sollte es zu einer verhandlung kommen, hoffe ich sehr auf eine schmerzliche und nachhaltige niederlage von herrn laurin, damit dieser die beine wieder auf den boden bekommt.
@gnocke: "nachhaltige niederlage von herrn laurin, damit dieser die beine wieder auf den boden bekommt." Was wollten Sie mir mit diesen launigen Sätzen sagen? 🙂
Wenn ihr die ja "angeblich" nicht mögt, wieso pusht ihr das ganze dann noch mit? Und ich glaube nicht daran, dass ihr gewinnen werdet.
Und ich fasse das Lied "Das ist das Land der Vollidioten" so auf, dass es gegen die Hater geht, nicht gegen die ganze Nation der jeweiligen Länder. Aber daran kann man sich ja – wie man sieht – hochziehen.
Ob man sie mag oder nicht, eins ist Fakt: Mit solchen Pusherein werden sie noch bekannter und finden Anhänger. 😉
Hi @Tobias. Danke für die Bestätitigung, dass das Internet die Chance für all die kleinen Würtschen ist, direkte Konfrontation zu vermeiden, um als "Blogger" oder sonstiger Schreiberling, einen auf Dicke Hosen machen zu können. Die Racheplattform all jeder Opfer und Looser. die in den Schulmülleimer gesteckt wurden, keine Mädchen abbekamen, oder halt sonst so die Ärsche waren. Leider hat die Begabung aber auch nicht zum Journalisten genügt. Und somit , hurra, welche Freude, man kann als Blogger, sei es von der Pergida, von der Anti- Lügenpresse, der Anti Europa , oder als Baron von Rotz, Dicke Eier simulieren. Und wenns eng wird, und man merkt, hoppla meine Eier sind doch recht klein, zu Spenden für Eier anderer aufrufen. Deine Beschreibung passt voll ins Bild. Und ich prophezeie, das Entschuldigungsschreiben der Barone von Rotz an PUR wird endlos lang und heulend sein, in panischer Angst, dass es da auf enmal ja doch wieder eine reale Welt gibt, In Hoffnung, dass die ohnehin kleinen Eier nicht vollends zu Erbsen schrumpfen, vor lauter Panik, dass das verkokste Geschreibe auf einmal Konsequenzen hat. Somit taugt das Internet dann doch nicht immer, als Racheplattform all der Jugend Looser mit Pickeln.
@der Jurray: Die Painik das Dein Geschreibe Konsequenzen hat ist so groß, dass Du Dich noch nicht einmal traust Deinen Namen zu nennen. Liegt da etwa ein Eierproblem vor? 🙂