Die Scheinheiligkeit der Tech-Giganten

Donald Trump wurde von Twitter, Facebook und Co der Saft abgedreht. Aber wie Ernst ist es ihnen damit wirklich?

Lassen wir die Überlegung, ob es ganz grundsätzlich eine gute Idee ist, Konzernchefs darüber entscheiden zu lassen, wer wo wann was sagen darf, mal beiseite. Es geht um Trump und an seinem Beispiel wird sich diese Frage nicht unvoreingenommen und sachlich diskutieren lassen. Reden wir also irgendwann anders drüber.

Worüber wir aber definitiv jetzt reden sollten, ist, dass man sich jetzt im Freudentaumel über die Sperrung von Trumps Social-Media-Kanälen bitte nicht vom fadenscheinigen Gewissensmarketing der Tech-Giganten übers Ohr hauen lassen sollte.

Nach fünf Jahren, einem Jahr Trump-Wahlkampf und vier Jahren Präsidentschaft, haben sie ihm jetzt, 11 Tage vor Ablauf seiner Amtszeit, den Saft abgedreht. Jetzt, wo klar ist, dass das keine längerfristigen negativen Konsequenzen für sie haben wird und sie die öffentliche Stimmung auf ihrer Seite haben. Denn Trump hat nichts anders gemacht als in den fünf Jahren zuvor.

Man hat jahrelang in perfekter Symbiose gelebt. Facebook hatte kein Problem damit, von Cambridge Analytica und Trumps Kampagnenwerbung zu profitieren. Twitter hat den „Twitterpräsidenten“ jahrelang mit großem Erfolg auf der Plattform gehabt. Google und Apple haben Trumps Wahlkampf-Spionageapp anstandslos in ihren App Stores angeboten (sie tun es jetzt in diesem Moment noch). Was sie jetzt machen, ist wie der Bankräuber, der die Polizisten bemerkt, den Geldsack fallen lässt, schnell auf seinen Komplizen zeigt und brüllt „Haltet den Dieb!“

Der Weg des geringsten Widerstandes

Wie die Tech-Giganten mit Unrecht umgehen, dessen Ende nicht in Sicht ist, das kann man sich derweil immer noch live anschauen. Twitter beherbergt immer noch die Accounts von Ayatollah Khomeini und Hassan Rouhani, die Homosexuelle an Baukränen aufhängen oder zu einer operativen Geschlechtsveränderung zwingen (ja, das ist wahr), Frauen in Gefängnissen vergewaltigen und hinrichten lassen oder Menschen Finger oder die Hand amputieren lassen, weil sie ein Brot gestohlen haben. Ich weiß ja nicht, wie Sie es privat so mit Ihrem Hausrecht halten, liebe Leserinnen und Leser, aber für mich wäre da definitiv das Ende der Gastfreundschaft erreicht.

Oder dieser Twitter-Account der chinesischen Botschaft, der, nachdem man in China die muslimische Minderheit der Uiguren in Xinjiang in Lager gepfercht, zur Arbeit gezwungen und zwangssterilisiert hat, zynisch damit prahlt, man habe in Xinjiang die „Qualität der Bevölkerung verbessert“.

Sicherlich haben Twitter, Facebook, Google und wie sie alle heißen, Hausrecht. Dann darf man sie aber eben nicht nur dafür beurteilen, bei wem sie davon Gebrauch machen, sondern auch, bei wem sie davon nicht Gebrauch machen.