Städteranking: Essen hui – Bochum, Dortmund, Gelsenkirchen und Duisburg pfui

rathausblick essenEssen kann sich ein Glas  Sekt gönnen: Die  Ruhrgebietsstadt ist der große Aufsteiger beim HWWI/Berenberg Städteranking 2013. In Duisburg, Bochum und Dortmund hat man indessen gute Gründe zum  schalen Dosenbier  zu greifen .

Platz zehn im HWWI/Berenberg Städteranking 2013 für Essen, Platz zwei im Trendindex – Essen ist der große Aufsteiger. Platz 1. geht übrigens an Frankfurt. Die Gründe dafür sind  gute Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt und eine hohe Produktivität.  Damit sorgt zum ersten Mal seit langem eine Ruhrgebietsstadt für positive Schlagzeilen bei einem Städteranking. Leider ist es allerdings nur eine Ruhrgebietsstadt, die beim Vergleich von Deutschlands 30 größten Städten gut aussieht. Alle anderen Ruhrgebietsstädte tummeln sich wie gewohnt auf den billigen Plätzen: Duisburg ist auf Rang 22., Dortmund auf 25, Gelsenkirchen auf 28. und Bochum auf 29.. Nur  im ostzonalen Chemnitz sieht es mieser aus, aber die haben immerhin Kraftklub.

Regelrecht abgehängt sind Gelsenkirchen, Duisburg und  Bochum was die Bevölkerungsentwicklung und die Jobs im wissensintensiven Wirtschaftszweigen angeht. Hier belegen Dortmund und Essen Mittelfeldplätze. Gute Jobs sind in Bochum, Duisburg und Gelsenkirchen hingegen noch seltener als in Chemnitz.

Hier gibt es die ganze Studie zum nachlesen.

 

Dir gefällt vielleicht auch:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
14 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Robin Patzwaldt
Robin Patzwaldt
11 Jahre zuvor

Hat man in Essen denn überhaupt noch Geld für ein Glas Sekt? Hier in Waltrop hat man, wenn ich recht informiert bin, den ‚Städtischen Sekt‘ (gab es vor Jahren zu gewissen Anlässen und Jubiläen mit Stadtwappen auf dem Etikett der Flasche) notgedrungen eingespart. 😉

nusskati72
nusskati72
11 Jahre zuvor

Sach mal, Herr Laurin, warum sollte irgendwer in Dortmund zum schalen Dosenbier greifen? Jeder Kiosk hat ein gepflegtes Sortiment an gut gekühltem Flaschenbier….Muss ich die Logik verstehen?

Julian
Julian
11 Jahre zuvor

Einem Ranking, in dem Köln, Dresden, Wiesbaden, Stuttgart und Essen vor Hamburg liegen ist nicht zu trauen.

Dortmunder
Dortmunder
11 Jahre zuvor

Hagen Rether: “Wenn das Essen ist, wie sieht dann Kotzen aus?”

TuxDerPinguin
TuxDerPinguin
11 Jahre zuvor

eine Studie, in der Gelsenkirchen und Dortmund hinter Hamburg liegen, misstraue ich erstmal.
also im Kicker ist das immer andersrum.

ioio
ioio
11 Jahre zuvor

Platz 1 geht übrigens an Bonn, nicht Frankfurt

lg

der, der auszog
der, der auszog
11 Jahre zuvor

Bedauerlicherweise bildet das Städteranking nur noch die 30 größten Städte ab, statt wie bisher die 50 größten. Für das Ruhrgebiet gehen somit nur 5 Städte ins Rennen (Gelsenkirchen, Essen, Duisburg, Bochum und Lüdenscheid) Die fünf Städte Mülheim, Oberhausen, Hamm, Hagen, und Herne sind raus, weil zu „klein“. Mit Gelsenkirchen, Herne, Duisburg, Dortmund, Hamm und Oberhausen befanden sich im letzten Jahr alleine 6 Ruhrmetropölchen unter den 10 schlechtesten Platzierungen.

Hansapils aus Dortmund …das würde passen, am besten in Plastikflasche und mit Schraubverschluss, Dosen sind noch zu edel

Klaus Lohmann
Klaus Lohmann
11 Jahre zuvor

@#11 | der, der auszog: Hansa-Dosen gemütlich von der Palette weggezogen im RE oder IC-Abteil ist Kult. Warsteiner – egal welches Gebinde – ist ober-bäh.

trackback

[…] Städteranking: Essen hui – Bochum, Dortmund, Gelsenkirchen und Duisburg pfui (Ruhrbarone) – […]

Thomas Krämerkämper
Thomas Krämerkämper
11 Jahre zuvor

Die Presse rund um diese Studie ist wieder ein gutes Beispiel für das bescheidene Marketing hierzulande. Da hat NRW 40% der Plätze in den Top10 besetzt, also doppelt so gut abgeschnitten, wie es dem Bevölkerungsanteil angemessen gewesen wäre, und was wird daraus? Ein „Tief im Westen“ beim Spiegel zum Beispiel und selbst unsere regionalen Medien beleuchten hauptsächlich das Ende des Rankings. Toller Beitrag zum Standortmarketing.

Werbung