Ist Wolfgang Werner entnervt? – Dattelner Bürgermeister droht kritischem Bürger offen mit Klage

Die Stadt Datteln hat in den letzten Jahren permanent reichlich negative Schlagzeilen zu verkraften. Egal ob nun der E.On-Bau ‚Datteln 4‘, der umstrittene und ebenfalls vom scheitern bedrohte ‚NewPark‘, die strittige Sanierung des kontaminierten ehemaligen ‚Ruhr-Zink‘-Geländes, der von der Einstellung bedrohte ‚Schulbusbetrieb‘, oder jüngst der tödliche Unfall einer 18-Jährigen auf einem Dattelner Spielplatz, die politisch Verantwortlichen in Datteln haben es aktuell ziemlich schwer und leben ständig mit starkem Gegenwind aus der örtlichen Bevölkerung. Hinzu kommt, dass auch in Datteln die Finanzsituation der Stadt überaus angespannt ist. Das einem das alles, auch als Bürgermeister, am Ende irgendwann einmal spürbar auf die Stimmung und die eigenen Nerven drückt, das scheint völlig nachvollziehbar.

Und so viele schlechte Nachrichten in kurzer Zeit, und öffentlicher Druck auf die Verwaltungsspitze einer Stadt mit nur gut 30.000 Einwohnern, hinterlassen offenbar eben auch bei Dattelns parteilosem Bürgermeister Wolfgang Werner (Ex-SPD) inzwischen deutliche sichtbare Spuren im Nervenkostüm.

Dass sich eine Verwaltungsspitze über kritikfreudige Bürger wohl niemals wirklich freut, das dürfte klar sein. Auch in Datteln gibt es natürlich kritische Zeitgenossen welche sich mit den Leistungen ihrer Stadtverwaltung auseinandersetzen.

Zu ihnen gehört unzweifelhaft auch Karl Seeling. Als jahrelanger Zeitungsleser kenne ich seine Leserbriefe zu diversen Themen schon seit langer Zeit. Egal ob ‚Datteln 4‘, ‚Ruhr-Zink‘, oder ‚NewPark‘, Bürger Karl Seeling denkt mit, mischt sich ein, und er sagt bzw. schreibt regelmäßig was er zu den Problemen seiner Heimatstadt denkt. Gut informiert, fundiert, kritisch. Häufig genug bekommt Wolfgang Werner von seinem Kritiker dabei kein gutes Zeugnis ausgestellt.

So auch im jüngsten Fall, als Seeling kritisierte, dass im Nachlauf eines tödlichen Unfalls auf einem Dattelner Spielplatz (einer jungen Frau war eine aus Holzmasten konstruierte Schaukel so unglücklich auf den Kopf gefallen, dass sie an den Folgen des Unglücks starb) die Stadt Datteln quasi über Nacht und ohne Ankündigung plötzlich diverse Spielgeräte auf Dattelner Spielplätzen demontierte.

Seeling vermutete darin eine mögliche Vernichtung von die Verwaltung eventuell belastendem Beweismaterial und kritisierte den raschen Abbau der Spielplätze laut und auch öffentlich.

Doch diesmal erwischte er ‚seinen‘ Bürgermeister offenkundig auf dem falschen Bein. Denn dieser drohte Seeling seinerseits im Gegenzug völlig überraschend direkt über die Lokalzeitung mit einer möglichen Klage gegen seine Person, sah sich offenbar mit einer üblen ‚Unterstellung‘ diesmal von Seeling über die Maße diskreditiert.

Was war eigentlich passiert? Der Anwohner hatte, so sagt Seeling, in seinem Beschwerdebrief ans Rathaus konkret die Fragen gestellt, ob der Spielplatz ‚Kehrwinkel‘ abgebaut wurde, „um eine weitergehende Kontrolle unmöglich zu machen“ oder gar „Beweise zu beseitigen“? Keine unberechtigten Fragen, wie auch ich finde.

Denn immerhin steht aktuell ja die Frage im Raum, ob die Stadt Datteln in der Vergangenheit ihre Spielplätze ordnungsgemäß gewartet hatte. Werner sah sich offenbar, statt auf den Inhalt der Anfrage konkret zu antworten, seinerseits mit Unterstellungen konfrontiert und reagierte darauf wenig souverän.

Auch Karl Seeling zeigte sich davon völlig überrascht: „Ich bin doch sehr erstaunt über die Antwort aus dem Rathaus. Im Grundsatz hatte ich eine ordentliche Erklärung zu den Vorgängen rund um das Unglück vom 26. Mai und über das weitere Vorgehen der Stadt bei der Suche nach der Ursache erwartet. Auch hätte ich eine Antwort erwartet, wie die Stadt bei der Aufklärung des Unfalls behilflich sein wird. Dieser Fall ist von besonderem öffentlichem Interesse und deshalb ist der Bürgermeister verpflichtet, die Öffentlichkeit angemessen und zeitnah zu informieren. Um etwaige Zweifel an der ordnungsgemäßen Instandhaltung der Geräte durch die Stadt Datteln auszuschließen, hätte man die Spielplätze bzw. Geräte sperren lassen können, bis ein unabhängiger Gutachter sie in Augenschein genommen und etwaige Mängel beweissicher dokumentiert hätte. Insbesondere die Angehörigen haben einen Anspruch auf eine lückenlose Aufklärung des Unfalls. Aber die Spielgeräte hätten unter diesen Umständen nicht demontiert werden dürfen.“, meint Seeling.

„Statt die Fehler zu suchen und die Vorgänge aufzuklären, wird in einer Nacht-und-Nebelaktion mit der Demontage von Spielgeräten auf Spielplätzen begonnen. Natürlich kommen hier Zweifel auf , ob es sich bei der Demontage von Spielgeräten um Vorgänge handelt, die der Sicherheit der Kinder dienen sollen, oder um Maßnahmen, die eine nachträgliche Prüfung der Geräte zur Ermittlung von Schuld- und Haftungsfragen unmöglich machen. Warum wurde denn die Demontage von maroden Spielgeräten nicht einfach in einer kurzen Pressemitteilung angekündigt? Ich hätte mir dann unseren Spielplatz einmal genauer angesehen. Das kann ich nun nicht mehr und der Staatsanwalt auch nicht. Der Staatsanwalt kann nur noch den Müll beschlagnahmen“, so ergänzt der Dattelner seinen Standpunkt weiter.

Man darf gespannt sein wie die Sache weitergeht. Auch wir hier bei den Ruhrbaronen werden ggf. über den Fortgang der Dinge berichten.