In Hannover und Essen spielen Ultras ihre letzte Karte aus

Die Situationen mögen nicht direkt miteinander vergleichbar sein, doch eines haben der Fanboykott in der Fußball-Bundesliga, bei Hannover 96, und der beim Viertligisten Rot-Weiss Essen unzweifelhaft gemeinsam: Die von vielen nur noch als ‚Klatschvieh‘ diffamierten Ultras auf den ehemals stimmungsvollen Tribünen proben aktuell den Aufstand. Einen Aufstand gegen die ‚Mächtigen‘ im Verein. Hierfür wählen sie die für sie vielleicht härteste Form des Protests, den ‚Liebesentzug‘. Ein Spiel mit dem Feuer.
Auf der großen, der nationalen Bühne, läuft der Streit in Hannover schon seit der Vorsaison. Ursprünglich ging es wohl mal um Transparente, um Pyrotechnik und um Regeln für Auswärtsspiele. Die Situation zwischen Vereinsführung und vielen Fans der 96er schaukelte sich langsam hoch. Seit dem Beginn dieser Spielzeit boykottieren mehrere Hundert der ehemals lautstärksten Fans des Bundesligisten die Spiele der Profimannschaft. Viele besuchen stattdessen die Spiele des Nachwuchsteams, der U23. Sehr zum Leidwesen der Profimannschaft.

 
Diese muss sich mit dem Thema des mangelhaften ‚Supports‘ schon die ganzen letzten Monate über beschäftigen. Dabei läuft es auch sportlich nicht. Das Team rutscht durch eine noch immer sieglose Rückrunde in der Bundesliga aktuell scheinbar unaufhaltsam dem Tabellenende entgegen. Nur noch zwei Punkte trennen das Team aktuell von den Abstiegsrängen, jetzt wo es zu einer zweiwöchige Länderspielpause im Oberhaus des deutschen Fußballs kommt.

 
Der Frust vielem Hannover-Anhänger zielt inzwischen direkt auf Vereinspräsident Martin Kind. Der Hörgeräteverkäufer sieht sich aktuell mit einer größer werdenden Anzahl von Rücktrittsforderungen im Umfeld konfrontiert, will sich dem Druck aber nicht beugen. Kind sieht hier inzwischen wohl auch ein Stück weit sein unzweifelhaft geschaffenes Lebenswerk beim Verein gefährdet. Beide Seiten geben sich daher vom Tun des jeweils anderen weitestgehend unbeeindruckt. Wie die Situation am Ende aufgelöst werden kann, das erscheint im Moment auch nach Monaten noch immer völlig offen. Ebenso wie die inzwischen bedrohte sportliche Zukunft des Bundesligisten.

 
Auch beim Viertligisten Rot-Weiss Essen proben die Ultras aktuell den Aufstand. Zugegeben, Essen ist nicht Hannover, aber Parallelen sind aktuell doch unübersehbar. Auch hier wird nun der Weg der sportlichen Führung von zahlreichen Anhängern so nicht länger mitgegangen, stattdessen nun ein Boykott der Spiele umgesetzt. In einer am gestrigen Samstag veröffentlichten Erklärung der Essener Ultras heißt es u.a. wörtlich:

 
„Es ist seit langem kein Geheimnis, dass die Chemie zwischen Herrn Dr. Uwe Harttgen (Anm.: dem Vorstand Sport im Club) und der RWE-Fanszene sowie mit dem gesamten RWE-Umfeld von Anfang an nicht stimmte. Die niveaulose Entlassung von Waldemar Wrobel, der respektlose Umgang mit verdienten Spielern wie Vincent Wagner, die Abschaffung der U 23 mit einem Federstrich, die nicht stattgefundene Kommunikation trotz diverser Kontaktaufnahmen zu Beginn der Saison, das Nichtstellen nach Niederlagen, die Verpflichtung von Spielern in der Winterpause, die den U 23-Statuten der 4. Liga nicht standhalten und nun die Vertragsverlängerung im Alleingang – ob rechtmäßig oder nicht – bringen uns zu der Erkenntnis, dass wir diesen Weg nicht weiter mitgehen und unterstützen können. Herr Dr. Harttgen hat den Aufsichtsrat vorsätzlich getäuscht und belogen, indem er um Vertragsverlängerung mit dem Trainer Herrn Fascher gebeten hat, um bereits vor dieser Sitzung des Kontrollgremiums den Vertrag eigenhändig zu verlängern. Die Rolle Faschers in dieser Posse ist nicht klar und bleibt abzuwarten. Das Gerücht, dass die beiden den gleichen Berater haben, lässt natürlich der Phantasie freien Lauf. Ein Schelm, der Böses dabei denkt…
Wir werden als Gruppe keine weiteren Spiele unserer 1. Mannschaft besuchen bis Herr Dr. Uwe Harttgen nicht mehr in der Verantwortung bei Rot-Weiss Essen steht. Wir werden vielmehr bei Heimspielen Alternativangebote schaffen, wie z. B. der Besuch von Jugendspielen, Radioübertragungen, Aktionen für unsere Solikasse. Eingeladen sind alle RWE-Fans, sich uns anzuschließen und somit zu zeigen, dass die Grenze des Miteinanders überschritten ist.
Dieser Boykott gilt ohne zeitliche Begrenzung und ohne Ausnahmen, so weh er auch tun mag.“

 
Es erscheint einem als Beobachter der Geschehnisse einerseits natürlich grundsätzlich verständlich, wenn Fans einer Sportmannschaft sich organisieren, ihrer Stimme im Verein mehr Gehör verschaffen wollen, dem vermeintlichen Trend nur noch ‚Klatschvieh‘ für die Promis in den VIP-Logen und für die Geschäftsleute auf den Haupttribünen zu sein möglichst kräftig entgegenwirken wollen, ja sich selbst vielleicht sogar insgeheim als das vermeintlich wichtigste Herzstück eines Vereins empfinden und das auch sagen.

Welche Mittel bleiben ihnen dann aber hierfür, wenn der Verein ihres Herzens letztendlich in ihnen wichtigen Punkten etwas anderes entscheidet als es ihnen vielleicht lieb ist?
Ich bin der festen Überzeugung, dass ein Boykott der Spiele kein wirklich geeigneter Weg ist diesen Frust und die Wut, so berechtigt sie ja in den Einzelfällen vielleicht auch sein mögen, auszudrücken.
Hier spielt man, wie es das Beispiel Hannover aktuell zeigt, auf Sicht auch mit der Zukunft des Vereins.

 
Ein Abstieg im nahenden Mai könnte Hannover 96 wieder ein Stück weit in der Bedeutungslosigkeit des Fußballs versinken lassen. OK, da ist Rot-Weiss Essen streng genommen schon angekommen, doch wird auch hier an einem Pulverfass gezündelt, welches, ist die Lunte erst einmal entflammt, nicht mehr ohne weiteres zu stoppen ist. Mit solchen Ultimaten a la ‚Der oder Wir‘ kann es dann eben auch keinen Kompromiss in der Sache ohne Verlierer mehr geben.
Und das zeigt aktuell eben auch sehr deutlich das Beispiel Hannover 96.
Will man seitens der Ultras bei Rot-Weiss Essen in eine ähnliche Situation kommen, wenn man jetzt einen Boykott bis zum Rücktritt des Sportvorstands heraufbeschwört?
Viele geeignete Druckmittel auf die Vereinspolitik bleiben den Fans in den Kurven sicherlich nicht. Und ein Fernbleiben von den Spielen ist sicherlich das deutlichste Zeichen das ein engagierter Fan aus Protest setzen kann.

 
Mir ist das in dieser Form jedoch zu drastisch. Ein Protest mit Sprechchören und Bannern erschiene mir da doch wesentlich angebrachter und zielführender.
Denn die boykottierenden Ultras schaden so letztendlich nicht nur der Vereinskasse. Sie schaden auch den anderen Fans im Stadion, der Mannschaft und dem Gesamtverein, den sie doch angeblich so lieben.
Sie greifen hier zu einer Maßnahme die zudem bereits kein weiteres Steigerungspotential mehr bietet. Dieser letzte Schritt der Eskalation eines Streits im Verein darf nicht zur Gewohnheit werden.

 
Damit haben die Ultras in Essen und Hannover bereits ihre letztmögliche Karte gespielt.
Und ob das so am Ende zum Erfolg führt, das heißt zu einer Veränderung in ihrem Sinne im Verein führt, das ist in beiden Fällen aktuell noch völlig offen. Es erscheint nicht unwahrscheinlich, dass hier eine Situation geschaffen wird, welche am Ende tatsächlich nur Verlierer kennt… Sprichwörtlich hoch gepokert, mit offenem Ausgang!