„Jagd ist Tierschutz und ehrenamtlicher Dienst an der Gesellschaft“

Hugo Mühlig: Jäger mit Hund im Grafenberger Wald
Hugo Mühlig: Jäger mit Hund im Grafenberger Wald

Vergessene Zusammenhänge: Jagd ist Tierschutz und ehrenamtlicher Dienst an der Gesellschaft. Von unserem Gastautor Dirk Schmidt. 

Es ist Samstagmorgen Mitte Mai. Ich sitze in meinem Jagdrevier im Hochsauerlandkreis. Es ist etwa eine Stunde nach Sonnenaufgang. Rehböcke und sogenannte Schmalrehe, weibliche Reh ohne Kitze, dürfen bejagt werden. Das Wetter ist heiter bis wolkig und ich genieße die Geräuschkulisse – Wind und Vögel im Wald. Noch etwa eine Stunde, dann werde ich abbrechen und frühstücken. Auf einmal steht er da. Ein junger Bock muss in der letzten Minute über die Kuppe gekommen sein. Breit steht er da und ich kann ihn seitlich gut ausmachen. Der Bock ist noch im Bast, d. h., sein diesjähriges Geweih ist noch von Fell umhüllt. Er wird es abschaben an Bäumen und Sträuchern. Bei diesem Verfegen des Geweihs wird dieses Knochenmaterial, das im Herbst abgeworfen werden wird, von der Rinde und Pflanzensäften seine Farbe annehmen. Sollte der Bast nicht auch längst verfegt sein?

Ich habe Zeit für die Entscheidung, ob ich den Bock schießen will. Er steht eh an der Kuppe und über diese will ich nicht hinwegschießen. Das ist zu gefährlich, denn die Kugel könnte sonst wo landen. Aber ich bin auf einem Hochsitz, also sollte der Bock auch mal passend stehen, wenn er weiter äst. Vom Hochsitz geht die Kugel sicher in die Erde, falls mein Schuss nicht trifft.

Jagd ist Beute machen – Der Jäger ersetzt den Räuber

Es handelt sich vermutlich um einen jungen Bock, einen Jährlingsbock. Er wirkt nicht allzu kräftig. Nicht nur, dass er noch im Bast ist, auch ist das Geweih sehr klein. Es ist nicht verästelt. Ich habe es mit einem Spießer zu tun. Seine Spieße sind aber gerade mal zwei Drittel so lang wie seine Lauscher, wie der Jäger die Ohren nennt. Alles spricht dafür, dass es sich um ein schwaches Stück handelt. Bei den Trophäenjägern bringt das Geweih nichts. Das ist kein alter, starker Bock mit einem kräftigen Geweih. Aufgrund der drei Zacken an jeder Stange wird dann von einem Sechser gesprochen. Allerdings sollen ja auch bevorzugt schwache Stücke geschossen werden. Damit stimmt dann die genetische Auswahl. Räuber, die Rehe erlegen gibt es hier nicht. Luchs und Wolf sind zwar wieder nach Deutschland eingewandert, aber nicht hier und nicht in ausreichender Menge. Ein Reh dürfte auch meist als Beutetier zu groß sein für diese Jäger. Also werde ich an ihrer Stelle Beute machen. Jetzt passt es. Nix und niemand wir gefährdet. Ich lasse die Kugel fliegen. Der Bock deutet einen Schritt an und fällt um. Ich bin der Räuber, der sich vom Rehbock nähren wird. Jagd ist auch Beute machen. Die schwächsten Stücke fallen zuerst, wie im „richtigen Leben“. Die Waldbauern, gerade den mit den Tannenbaumfeldern, wird es freuen. Letzterer hat sich bei mir über den Verbiss an seinen Bäumen beschwert. Er will alles einzäunen, wenn das so weiter gehen.

Wildtiere benötigen Platz und gehören nicht zusammengefercht

Mein erstes Reh habe ich an einem Wintermorgen im Emscherbruch in Gelsenkirchen geschossen, nicht weit von der Köttelbecke, wie sie der Ruhri nennt. Es war ein einzelnes Kitz, dass in Begleitung seiner Ricke kam. Im Hochsauerlandkreis habe die Ricken regelmäßig zwei Kitze. Im Ruhrgebiet scheint mir das eine Seltenheit zu sein. Auch die Gewichte sind meinem Eindruck nach geringer. Ein Kitz hat schon mal zwei Kilo als in Gelsenkirchen. Die Kitze, die ich im Sauerland schieße, haben meist deutlich über 10 kg. Im Ruhrgebiet und seinen Rändern sind es auch nur mal 7 kg. Der Wald hier ist auch Erholungswald. Geocacher tauchen auf oder Kinder mit Schlitten. Die Jagd ist damit dann in aller Regel beendet. Aber diese Störungen sind auch Gründe, weshalb die scheuen Rehe an der Ruhr magerer und anfälliger sind. Sie werden zu oft gestört. Rehe stören sich auch gegenseitig. Sogar fallende Eicheln und Kastanien schrecken sie. Nimmt die Zahl der Tiere auf einer Fläche zu, dann haben sie ein geringeres Gewicht. Es sind halt keine Herdentiere, auch wenn sie ähnliches Verhalten im Winter auf wirtschaftshistorische bedingten großen Anbauflächen in den östlichen Bundesländern schon mal zeigen. Im Winter bilden Rehe kleine Gruppen, sogenannte Sprünge, aber nicht den Rest des Jahres.

In Bochum gibt es ein Gehege für Wildschweine und im Wattenscheider Südpark eines für Damwild. Ich schüttel den Kopf, wenn sich einige Bürger aufregen, dass aus den Gehegen heraus einige Tiere geschossen werden. Der Tierschutz erfordert es. Die Tiere brauchen Platz, mehr als eine Legehenne. Der Vorschlag, bei Überfüllung eines Geheges Tiere an andere Gehege abzugeben, zeigt mir wie kurzsichtig das gedacht ist. Die Reproduktionsrate der Tiere liegt halt so hoch. Bei einem weiblichen Wildschein, einer Bache, ist regelmäßig mit 8 Frischlingen, die sie bekommt, zu rechnen. Für mehr hat sie keine Zitzen, also verhungert das Neunte. Es ist das schwächste Schweinchen, das seine 8 Geschwister alle von den Zitzen weggebissen haben. Da gibt es kein Mitleid.

Biofleisch aus dem Wald und aus äußerst artgerechter Haltung

Angekommen beim erlegten Bock sehe ich, dass ich einen Kammerschuss hingelegt habe. Das Herz ist, wie ich später feststelle, nicht mehr zu gebrauchen. Der Kreislauf des Tieres ist äußerst schnell zusammengebrochen. Leiden zu vermeiden, ist das Ziel. Waidgerechtigkeit werden diese Tierschutzziele genannt. Ich versorgen den Rehbock vor Ort. Ich schaue mir die Innereien an, um Veränderungen an den Organen zu erkennen. Ein schwaches, aber sicherlich schönes Tier. Das ist gerade dieser Kampf im Jäger. Ich kümmere mich um das Wild, in dem ich Tiere töte. Das ist wie im Gehege. Tiere müssen entnommen werden, damit die Population gesund erhalten bleibt. Nicht jeder versteht das in unserer verstädterten Welt. Das Töten einer Giraffe in Skandinavien, um Inzest zu vermeiden, hat viel Protest ausgelöst. Die Löwen des Zoos bekamen dadurch äußerst artgerechtes Futter. Zum Erhalt der Population gehört, dass Tiere sterben. Andere leben davon. Ich werde den Tag mit Metzgerarbeiten verbringen. Der Wildhändler zahlt mir vielleicht ein Euro für das Kilogramm Fleisch, ein Gastwirt deutlich mehr. Da zerwirke ich das Fleisch lieber selber. Das ist arbeitsintensiv, macht aber auch Freude – bei der Arbeit, beim späteren Essen und Kochen. Dann hab ich sogar Biofleisch aus äußerst artgerechter Haltung. Mager und fettarm.

Ressourcenverschwendung: Abertausende Felle landen jedes Jahr auf dem Müll

Während ich das Tier zum Wegesrand schleppe, achte ich darauf, dass es nicht über den Boden schleift. Beim Schuss wird aus dem Lebewesen ein Lebensmittel. Mein Pullover ist voller Haare. Der Balg eines Rehs ist leider nicht zu verwerten. Die Haare sind da nur locker dran. Aus einer Wildschweinschwarte könnte Wildleder werden, aus einem Fuchsfell eine Mütze. Aber auch diese Felle würde ich vergraben. Geld lässt sich damit nicht verdienen. Eine Verschwendung finde ich. Mit nachhaltiger Nutzung hat das nichts zu tun. Bejagt werden müssen Schwarzwild – wie der Jäger Wildschweine aufgrund ihrer Farbe nennt – und Füchse. Abertausende von Fellen landen so jedes Jahr auf dem Müll. Mit Tier- und Umweltschutz hat das nichts zu tun. Tiere in engen Käfigen zu züchten, nur um an ihre Fell zu kommen, ist grausame Tierquälerei. Abertausende Felle, die zwangsläufig anfallen, auf den Müll zu werfen ist Ressourcenverschwendung. In Herne habe ich eine Gerberei gefunden. Die machen aus dem Rohbalg ein Fell, aus dem mir ein Kürschner eine Mütze machen kann. Vergessene Berufe. Aus dem nächsten Fuchs will ich mir eine Mütze fertigen lassen.
Der Rehbock liegt auf dem Wildträger an meinem Wagen. Die Innereien mit Magen und Darm sind vergraben. Viele verwerte ich. Meine Frau mag Leber, ich mache aber auch schon mal Leberwurst unter Zusatz von Schweineschmalz. Die Hoden oder Klötze sind mehr was für Hunde. Nieren gehen mir höchstens in Genschnetzeltes. Rehfilets sind auch ganz nett, aber die sind so klein, dass ich mehrere für zwei Salate sammeln muss. Was ich nicht als Lebensmittel verwerten kann, kann auch der Jagd dienen, zum Anlocken von Füchsen. Beim nächtlichen Ansitz auf Schwarzwild habe ich letztes Jahr mehrere in einem Tal ausgemacht. Schwarzwild habe ich leider nicht erlegen können. Das ist in doppelter Hinsicht bedauerlich, denn mit meinem Partner schulde ich dem Landwirt Ersatz für mehrere Hundert Quadratmeter Mais, den die Sauen vernichtet haben. Platt gewalzt und gefressen. Der Boden musste im Frühjahr erst wieder maschinell eingeebnet werden, um weiter bearbeitet zu werden. Die Kosten kommen auch auf uns zu.
Die Energiewende macht mehr Jagd erforderlich

Inzwischen wird Mais sogar auf den steinigen Bögen hier oben im Sauerland angebaut. Er muss nicht mal reif werden, um der Produktion von Biomasse und Strom zu dienen. Energiewende, Energie aus Biomasse und E10 tragen zur Vermaisung der Landschaft bei. Das Schwarzwild vermehrt sich stark bei diesem Angebot aus ökologisch armen Monokulturen. Die Landbesitzer auch, denn aufgrund der Nachfrage kann mehr Profit erzielt werden. Der Jäger hat mehr Schwarzwild zu jagen, aber das ist in meinem Umfeld dem Pachtpreis für Jagdreviere eher abträglich. Das Risiko des Schadens wird größer und teurer. Es gibt auch mal Schaden in Höhe eines Kleinwagens. Solche Revier sind nicht verpachtbar, aber es gibt auch Verträge mit Deckelung der Schadenshöhe. Landwirte und Landbesitzer bleiben dann aber auf den Schäden sitzen und müssen sie untereinander verteilen. Die Energiewende macht die Jagd erforderlicher denn je. Wenn es keine ehrenamtlichen Jäger mehr gibt, dann müssen bezahlte Berufsjäger engagiert werden. Ein schlecht bezahlter Beruf könnte wieder interessant werden. Viele Jagdpächter sind auch zu alt. In Hessen sollen bereits mehrere Reviere keine Jagdpächter mehr finden. Da soll der Verbiss der Bäume und Schäden an den Rinden durch Rotwild erheblich sein. Jagd ist auch ehrenamtlicher Dienst für die Gesellschaft. Mancher Mutter wird das klar, wenn eine Rotte Schwarzwild ihren heimischen Garten zerwühlt hat.
Der Weg durchs Sauerland nach Hause führt mich an vielen Tannenbaumplantage vor. Es wird Zeit, dass mal jemand Pestizid-freie oder zumindest -arme Tannenbäume spricht. In der Schule habe ich gelernt, dass Wald ein mehrebeniges Ökosystem sei. Für zweidimensionale Tannenbaumwüsten gilt das nicht. Hier gibt es nicht mal Deckungs für das Rehwild. Ich spiele mit der Idee, in die Zäune der Planatage große Gartensteine zu setzen, durch deren Löcher dann der Fuchs schlüpfen kann. Die Zäune sollen verhindern, dass Rehe die Tannenbäumchen verbeißen. Die Betonsteine würden den Lebensraum wenigstens den Füchsen erhalten. Die Besitzer der Flächen zu überzeugen, Saugatter anzulegen, dürfte schwieriger sein. Dann könnte neben Schweinen auch weitere Tiere auf die Plantagen gelangen. Den Lebensraum für die Tiere zu erhalten ist auch Hege und Pflege. Der Erhalt gesunder Populationen erfordert beides: Die Hege mit der Büchse, aber auch Arbeiten zur Erhaltung des Lebensraums. Das ist Tierschutz, gebettet in ein politisches Umfeld aus Regulierungen und Abstimmungen mit Landwirten, Besitzern, Behörden und anderen Jägern. Die Verantwortung dafür erfüllt mich. Es ist nicht das Schießen, was die Jagd ausmacht.

Dirk Schmidt ist Ratsherr der CDU in Bochum, Jäger und betreibt das Blog Schmidts-Katze.

Dir gefällt vielleicht auch:

18 Kommentare

  1. #1 | Angewidert sagt am 22. März 2014 um 11:28 Uhr

    Jagd ist Tierschutz… ist Mord dann Menschenschutz? Der brave Deutsche nimmt das Gewehr in die Hand und schießt die schwächeren „Exemplare“ ab, im Namen der „genetischen Auswahl“.
    Merkt ihr eigentlich noch was?

  2. #2 | Stefan Laurin sagt am 22. März 2014 um 11:32 Uhr

    @Angewidert: Man könnt auch wieder Bären in den Wäldern aussetzen. Dann wird es aber blöd für Spaziergänger 🙂

  3. #3 | Christian sagt am 22. März 2014 um 11:36 Uhr

    Selbst für einen CDU Repräsentanten ist das schon eine Menge
    dummes Zeug auf einmal. Ein wenig Braunrock Romantik gepaart
    mit Heimatkunde und einer eher seltsamen Sicht auf den Tierschutz.
    Allein in NRW schiessen Herr Schmidt und seine stolzen Ballerer
    12000 Katzen p.a. und ich glaube nicht das er sie isst.

  4. #4 | Stefan Laurin sagt am 22. März 2014 um 11:39 Uhr

    @Christian: Darüber werden sich wahrscheinlich jede Mengen Vögel freuen… Wie gesagt: Das können alles auch Raubtiere übernehmen, aber ich möchte keinen Bären im Stadtpark haben.

  5. #5 | Vergessene Zusammenhänge: Jagd ist Tierschutz und ehrenamtlicher Dienst an der Gesellschaft » sagt am 22. März 2014 um 11:47 Uhr

    […] Dieser Beitrag von mir wurde für die Ruhrbarone verfasst, wo er zuerst am 22. März 2014 erschien. […]

  6. #6 | Helmut Junge sagt am 22. März 2014 um 12:12 Uhr

    @Stefan Laurin, kürzlich gab es in Oberhausen eine Debatte darüber, daß im Kaisergarten nicht mehr gejagd werden darf. Dabei ging es darum, daß dieser Park ein beliebtes Ausflugziel für Familien ist, und die Jagd vor den Augen der Kinder stattfindet. Vermutlich wenn sie gerade ein Tier füttern. Die Jägerverbände waren empört, daß sie dort nicht mehr jagen dürfen. Sie haben argumentiert, daß es jetzt zu explosivem Anwachsen, etlicher Tierpopulationen kommen wird.
    https://www.lokalkompass.de/oberhausen/politik/jagdverbot-im-kaisergarten-d396909.html
    Meine Meinung ist zwiespältig, weil es sicher zu starker Vermehrung kommen wird. Da wird die Verwaltung in Zukunft Lösungen finden müssen. Denn Bären die frei jagen dürfen gibt es dort nicht. Und die Wölfe sind eingesperrt. Ich werde die Entwicklung in den nächsten Jahren verfolgen.

  7. #7 | Grabotki sagt am 22. März 2014 um 12:14 Uhr

    Und die Anfütterungsplätze dienen der Zählung ?

  8. #8 | abraxasrgb sagt am 22. März 2014 um 13:17 Uhr

    Waidmansheil 😉 und Danke für die nachvollziehbaren Gedanken.

  9. #9 | der, der auszog sagt am 22. März 2014 um 14:10 Uhr

    Der deutsche Traum vom Deutschen Wald, ein Ort an dem sich Fuchs und Igel friedlich gute Nacht sagen. In diesem Sinne: Stoppt die Jagd, baut mehr Waldkindergärten. Steiner und Montessori werden es euch danken.

  10. #10 | CyberPunk sagt am 22. März 2014 um 14:24 Uhr

    Ich fände Bären und Wölfe im Stadtpark schon irgendwie reizvoll.

  11. #11 | TuxDerPinguin sagt am 22. März 2014 um 16:07 Uhr

    warum müssen sich Jäger in eine Argumentation verrennen, ob Jagd Tierschutz ist. Das lässt sich sehr viel kontroverser diskutieren als die Frage, ob Jagd nötig ist, wenn wir den jetzigen Stand konservieren wollen.

    Ohne Jagd werden sich die Populationen verändern, die einen werden mehr, die anderen werden weniger. Das kann Konsequenzen haben, die manche Menschen stört… so kann man Jagd einfacher legitimieren.

    Diskutiert man nun darüber, dass Jagd Tierschutz wäre, weil dann wenige Tiere ein vermutlich qualitativ besseres Leben führen können, als dass es mehr Tiere gibt, die sich gegenseitig das Futter wegessen… PETA agumentiert ja ähnlich, wenn sie Tiere töten, die sie nicht vermitteln können. Nachdem Motto lieber tot als qualitativ minderwertig leben.
    Bei PETA findet das kein Mensch überzeugend. Jäger, die mit nem schlechteren Image auch noch starten, haben da viel weniger Chancen das jemanden zu verkaufen.

  12. #12 | JR sagt am 22. März 2014 um 18:17 Uhr

    @Stefan Laurin: Den Blödsinn mit den Katzen wärmt auch der NaBu mit grotesken Hochrechnungen jedes Jahr wieder auf. Hier (Schrebergartenanlage und Park in der Nähe) ist alles voll mit Vögeln, und es laufen nicht gerade wenige Katzen herum.
    Der einzige Bestand, der immer weiter abnimmt, ist leider der der Sperlinge. Moderne Architektur und Wärmedämmung an Gebäuden nehmen ihnen die Nistplätze.

    Was die Jäger machen, hat Herr Schmidt eigentlich treffend beschrieben: Sie machen die Drecksarbeit für die Landwirtschaft. Das muss so sein, sehe ich auch so. Aber mit Tierschutz hat es nichts zu tun.

  13. #13 | Helmut Junge sagt am 22. März 2014 um 19:02 Uhr

    Wenn die Jäger in die Parks gehen, um dort die Entenpopulationen klein zu halten, hat das auch nichts mit Jagd zu tun. Man geht dort hin, wo die Kinder sonst füttern, und die Tierchen kommen von allein. Jagd würde ich das nicht nennen.
    Aber das ist meinerseits nur Kritik am Ausdruck. Ernten, fangen, sammeln usw. wäre als Ausdruck passender.

  14. #14 | der, der auszog sagt am 22. März 2014 um 20:16 Uhr

    ich kann`s mir einfach nicht verkneifen 😎
    1969… auf Schloß Hohenhecke zu Niederlahr…

  15. #15 | Thomas Nueckel sagt am 23. März 2014 um 10:46 Uhr

    Halali und Dank für den Artikel sage ich im Namen des Verbandes veganer Jägerinnen und Jäger.

  16. #16 | “Jagd ist Tierschutz und ehrenamtlicher D... sagt am 23. März 2014 um 11:14 Uhr

    […] Ruhrbarone “Jagd ist Tierschutz und ehrenamtlicher Dienst an der Gesellschaft” Ruhrbarone Er steht eh an der Kuppe und über diese will ich nicht hinwegschießen. Das ist zu gefährlich, denn die Kugel könnte sonst wo landen.  […]

  17. #17 | D.Arndt sagt am 23. März 2014 um 11:33 Uhr

    Der CDU Ratsherr ist demnach Ersatzräuber? So etwas wird aber eher die Leute bestätigen, die CDU ler schon immer als Räuber und Banditen angesehen haben. Ob er sich da als Räubererrsatz nicht voll ein Eigentor geschossen hast? Bei der Polizei kommt auch keiner damit durch, so einer betont, dass er kein Räuber sei, sondern nur der Ersatzräuber.
    Daneben wird keiner der wirklich Tiere schätzt diese ernsthaft mit Kriminellen gleich setzen und als Fürsorgemassnahme ihre Ermordung einfordern. Ehrenamtlich und fürsorglich wird da schon eher die Jagdgegnnerschaft betrieben, die aber auch ganz ohne das Töten von Jägern auskommt, da sich kein Jagdgegner so einen Jägerkopf ins Wohnzimmer hängen will.

  18. #18 | der, der auszog sagt am 23. März 2014 um 15:35 Uhr

    @ D. Arndt #17

    Zugegeben: der Text von Dirk Schmidt hätte so auch in der Zeitung „Jagd und Hund“ stehen können, oder in altdeutschen Lettern unter einem Gemälde, auf dem an einer Waldlichtung stehend, der röhrende Hirsch dem Betrachter seine Brumpfgesang entgegen schreit, schön in einen verschnörkelten, goldfarbenen Rahmen gefasst. Dirk Schmidt ist allerdings kein Dichter oder Schriftsteller, von dem man zu dem Thema hätte spannende und unterhaltsame Prosa erwarten können. Er ist Politiker und Blogger mit einem, wie ich finde sehr interessanten und nicht nur in seinen Augen sinnvollen Hobby. Und weil er Ahnung von dem hat, was er hier beschreibt, nämlich die Jagd, benutzt er entsprechende Fachbegriffe, die sich auch dem Laien aus dem Zusammenhang erschließen, selbst wenn er von diesen bislang noch nie etwas gehört oder gelesen haben sollte, was man beim Begriff „Räuber“, auf dem Sie hier gerade so genüsslich herumreiten, kaum für möglich halten mag.

    Derjenige, der sich hier gerade voll ein Eigentor geschossen hat, sind eigentlich Sie, Herr oder Frau Arndt, denn Sie sind offensichtlich zu dämlich, den Begriff Räuber, der ja durchaus im kriminalistischen Sinne Dieb oder Bandit bedeuten kann, vom Begriff Räuber in der Bedeutung „Prädator“ zu unterscheiden. Und bevor Sie jetzt an irgendwelche Spielfilme mit Arnold Schwarzenegger denken (nach Lesen Ihres Kommentars ist das nicht auszuschließen), will ich Sie aufklären: Prädator ist ein Fachbegriff aus der Ökologie, mit dem ein Lebewesen bezeichnet wird, dass sich von einem anderen Lebewesen ernährt, indem es dieses andere Lebewesen erst tötet und anschließend frisst. Prädator wird abgeleitet von dem Lateinischen Wort proedatio = Raub und bedeutet übersetzt nichts anderes als Räuber. Und um solche Räuber geht es in dem Artikel von Dirk Schmidt.

    Was viele Menschen vergessen, wenn sie an Naturschutz denken oder davon reden: Es gibt in Deutschland keinen Urwald im klassischen Sinne mehr, wo sich die Natur völlig von alleine regelt, solange man sie nur in Ruhe lässt; da kann man auf unseren Freilichtbühnen noch so viel Tannhäuser schmettern, Eichenlaub auf Münzen prägen oder Hänsel und Gretel lesen, die sich irgendwo im Wald verirrten. Der Deutsche Wald ist eine Sehnsuchtslandschaft, ein in unserer Vorstellung völlig verklärter Lebensraum, der seit Jahrhunderten schön und in den letzten Jahrzehnten gerne „wild“ geredet wird. Es gibt im Deutschen Wald keine Bären oder Wölfe mehr, auch wenn uns unsere Märchen da etwas ganz anderes erzählen, denn sollte es trotzdem ein Vertreter dieser Spezies bis nach Deutschland schaffen und es wagen die Staatsgrenze zu überschreiten und in unseren Deutschen Wald einzudringen, dann wird sich relativ schnell jemand finden, der einem solchen Tier nachstellt und es erlegt. Leider gibt es gerade unter den Jägern auch sehr viele Idioten, die so ticken und sich einbilden, alles schießen zu müssen, was ihnen vor die Flinte kommt und je größer, wilder und seltener so ein Tier ist, um so heftiger der Abgang, den der Schütze erlebt. Sicherlich ist auch der Beitrag von Dirk Schmid diesbezüglich ziemlich verklärend, einseitig und kritikwürdig, immerhin unterschlägt er uns die vielen schwarzen Schafe, die es in der Deutschen Jägerschaft gibt, wie beispielsweise den 73 jährigen Spinner aus Bad Honnef, der vor zwei Jahren den Wolf im Westerwald erschoss. Der war nämlich auch Jäger, wurde nach dieser Tat allerdings von einem ordentlichen Gericht wegen Tierquälerei zu einer Geldstrafe verurteilt und musste darüber hinaus sowohl seinen Jagdschein, als auch seine Jagdwaffen abgeben, was zeigt, dass es auch für Jäger in Deutschland bindende Tierschutzgesetze gibt, an die sie sich zu halten haben.

    Ein solcher Jäger ist Dirk Schmidt sicherlich nicht. Vielmehr möchte er auf die Rolle des Jägers als Räuber verweisen, der es sich zur Aufgabe macht, das durch den Eingriff des Menschen entstandene Ungleichgewicht in der Natur, welches dazu geführt hat, dass viele heimische Tierarten keine natürlichen Feinde mehr haben, einigermaßen ins Gleichgewicht zu bringen und der deshalb als „Räuber“ in die Rolle des Wolfes oder des Bären schlüpft, damit sich bestimmte Populationen nicht übermäßig und auf völlig unnatürliche Art ausbreiten, um so wiederum eine Gefahr für andere Tierpopulationen oder Pflanzenarten zu werden. Und in der Tat leistet Dirk Schmidt, wenn er so jagt, wie er es oben beschreibt, einen wichtigen Beitrag zum Tier- und zum Naturschutz. Ist das wirklich so schwer für Sie zu begreifen Herr oder Frau Arndt?

    Darüber hinaus finde ich Ihren Kommentar übrigens reichlich abartig, denn sie setzen Menschen mit Tieren gleich; und sich in diesem Zusammenhang des Bildes von im Wohnzimmer aufgehängten Jägerköpfen zu bedienen, bedarf schon einer recht perversen Phantasie. Aber lassen wir das.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Werbung