In meinen Augen gibt es weltpolitisch ein Thema, zu dem sich die deutsche Politik verhalten muss.

Wie soll sich die neue deutsche Regierung im Syrienkonflikt positionieren? Muss sich Deutschland an einer militärische Intervention in Syrien beteiligen, wenn Assad nicht, wie erklärt, die Chemiewaffen vernichtet und das Morden in Syrien weitergeht?

Ich bin kein Syrienexperte. Aber einige Punkte liegen doch auf der Hand:

-In Syrien befinden sich Massenvernichtungswaffen und Massenvernichtungswaffen wurden in dem blutigen Bürgerkrieg eingesetzt.

-Der UN-Bericht lässt keinerlei Zweifel, dass Assads Truppen die Chemiewaffen eingesetzt haben.

-Selbst wenn Assads Beteuerung stimmen sollte- was höchst unwahrscheinlich ist- , dass die Rebellen den Angriff mit erbeuteten Chemiewaffen zu verantworten hätten, würde er damit zugeben, dass seine Regierung die Kontrolle über die Massenvernichtungswaffen im eigenen Land verloren hat. Aber eine Regierung, die die

AfD-Chef Bernd Lucke beklagt sich über angeblich manipulierte Ergebnisse für seine Partei bei den Wahlumfragen. Dass diese Zahlen ohnehin wenig aussagekräftig sind, weiß unsere Gastautorin, die selbst jahrelang bei einem großen Meinungsforschungsinstitut gearbeitet hat. Sie berichtet von Tricks, Finten und „Abkürzungen“ bei der Meinungserhebung. Von unserer Gastautorin Kira Blome.

Wenn die Leute wüssten wie bei den Instituten zur Erhebung der öffentlichen Meinung gearbeitet wird, würden sie auf die Ergebnisse nichts geben. Ich selbst habe vier Jahre lang im Call-Center eines solchen Institutes gearbeitet, und tagein, tagaus Umfragen mit Menschen aus der ganzen Republik geführt.

Wir saßen in einem Großraumbüro in einem Gewerbegebiet